[스탠딩아웃 뉴스]
손흥민이 또 골을 넣지 못했다. 멕시코전에서는 슈팅도 없었다. 체코전에 이어 두 경기 연속 조기 교체됐다. 비판이 나오는 건 당연하다.
그런데 손흥민만 보면 반쪽이다.
대표팀은 19일 오전 10시(한국 시각) 멕시코 과달라하라 스타디움에서 열린 2026 북중미 월드컵 A조 2차전에서 멕시코에 0대 1로 졌다. 후반 5분 한 번의 실수로 실점했고, 끝내 만회하지 못했다.
손흥민 기록은 차갑다. 슈팅 0개. 후반 12분 교체. 체코전에서도 결정적 기회를 놓쳤고, 후반 중반에 빠졌다. 주장에게 기대한 장면은 나오지 않았다.
다만 이 문제를 “손흥민 부진”으로만 정리하면 남아공전 해법도 틀어진다. 멕시코전에서 막힌 건 손흥민 한 명이 아니었다. 오현규도 많이 받지 못했다. 조규성도 후반 막판에야 헤더 기회를 잡았다. 공격수 이름을 바꿔도 구조가 그대로면 답도 크게 달라지기 어렵다.
멕시코는 중앙을 쉽게 열어주지 않았다. 손흥민이 내려오면 골문과 멀어졌다. 뒷공간으로 뛰면 오프사이드 라인에 걸렸다. 박스 안으로 들어가는 공도 많지 않았다. 공격수에게 필요한 건 좋은 타이밍에 들어오는 공이다. 멕시코전에서는 그런 공이 적었다.
전반 16분 장면이 거의 유일했다. 이강인의 패스를 받은 손흥민이 골키퍼 키를 넘기는 슈팅을 시도했다. 멕시코 수비가 골문 앞에서 걷어냈고, 이후 오프사이드가 선언됐다. 가장 위협적인 장면도 기록에는 남지 않았다.
홍명보 감독의 준비가 틀렸다는 뜻은 아니다. 오히려 멕시코전 전반 준비는 좋았다. 대표팀은 전반 20분을 버텼다. 멕시코의 강한 압박을 예상했고, 중앙을 쉽게 내주지 않았다. 홍 감독도 경기 뒤 “상대가 전반부터 강한 압박을 할 것으로 예상했다”며 “볼을 잃더라도 어느 위치에서 잃느냐가 중요하다고 선수들에게 강조했다”고 말했다.
맞는 평가다. 대표팀은 수비 플랜을 어느 정도 해냈다. 멕시코가 홈 관중 앞에서 일방적으로 몰아친 경기도 아니었다. 문제는 그다음이었다. 잘 버틴 뒤 공격으로 넘어가는 길이 막혔다.
손흥민을 중앙에 세우면 장점과 약점이 같이 나온다. 뒷공간 침투는 여전히 위협적이다. 하지만 상대 센터백 사이에서 등을 지고 버티는 시간이 길어지면 장점이 줄어든다. 손흥민은 골문을 보고 달릴 때 더 위험하다. 골문을 등진 채 버티는 역할만 맡기면 힘이 빠진다.
오현규와 조규성도 마찬가지다. 후반에 들어와도 좋은 공이 늦게 왔다. 양현준의 크로스는 오현규 발끝에 닿지 않았다. 엄지성의 크로스는 조규성 헤더까지 갔지만 멕시코 골키퍼 라울 랑헬에게 막혔다. 대표팀 최고의 동점 기회였지만 경기 막판 어렵게 만든 한 번이었다.
그래서 남아공전 핵심은 손흥민 선발 제외가 아니다. 손흥민 사용법이다. 더 넓게 보면 공격수 사용법이다.
손흥민을 쓴다면 중앙에만 묶어두면 안 된다. 왼쪽이나 2선에서 앞을 보고 출발하게 해야 한다. 오현규를 먼저 세울 수도 있다. 조규성의 높이를 더 일찍 쓸 수도 있다. 중요한 건 공격수가 혼자 버티는 구조를 줄이는 일이다.
2선도 더 가까이 붙어야 한다. 측면 크로스 타이밍도 빨라져야 한다. 공격수가 공을 받기 전에 이미 고립되면 누구를 넣어도 어렵다. 박스 안 숫자만 늘리는 방식으로는 부족하다.
손흥민 비판은 피할 수 없다. 슈팅 0개는 무겁다. 두 경기 연속 조기 교체도 가볍지 않다. 그래도 손흥민 한 명만 때리면 문제를 놓친다. 멕시코전에서는 대표팀 공격수들이 모두 살기 어려웠다.
홍명보 감독은 준비하고 있다. 멕시코전에서도 준비는 보였다. 전반 운영, 압박 대응, 교체 타이밍이 완전히 빗나간 경기는 아니었다. 부족했던 건 공격 완성도였다. 좋은 수비 플랜이 좋은 공격 기회로 이어지지 않았다.
남아공전은 다르다. 대표팀은 비겨도 32강에 간다. 그래도 무승부를 노리고 들어가면 위험하다. 남아공은 스피드가 있는 팀이다. 홍 감독도 “스피드가 좋은 팀”이라며 전술 준비를 강조했다.
손흥민이 막힌 건 사실이다. 대표팀 공격도 막혔다. 남아공전에서는 사람보다 구조를 바꿔야 한다.
출처: 스탠딩아웃 뉴스(https://www.standingout.kr)
Copyright © STANDINGOUT x NTE. All rights reserved.