드론 성능 들쭉날쭉..제품마다 비행시간 5배, 충전시간 10배 차이

 
시중에서 판매되는 취미용 드론을 비교했더니 제품 간 비행시간은 최대 5배 이상, 충전시간은 10배 이상 차이가 나는 것으로 나타났다. 
 
한국소비자원은 19일 소비자 선호도가 높은 쿼드콥터(프로펠러가 4개인 형태의 멀티콥터) 형태의 드론 10개 브랜드, 13개 제품을 대상으로 정지비행 성능, 배터리 내구성, 영상품질, 최대 비행시간, 충전시간 등을 시험·평가한 결과 정지비행 성능, 최대 비행시간 등 품질성능 차이가 있었다고 밝혔다. 
 
소비자원 시험 결과 드론의 정지비행 성능, 배터리 내구성, 영상품질에서 제품별 차이가 있었고, 최대 비행시간은 제품별 최대 약 5.2배, 충전시간은 최대 약 10.3배 차이가 있는 것으로 나타났다. 배터리 안전성은 모든 제품이 관련 기준을 충족했으며, 1개 제품은 표시사항의 개선이 필요한 것으로 확인됐다.
 
소비자원에 따르면 비행 중 조종기를 조작하지 않을 때 드론이 스스로 고도 및 수평을 유지하며, 제자리에서 비행하는 정지비행 기능의 경우 시험대상 제품 중 5개 제품이 정지비행 시 고도 및 수평을 잘 유지하고 있어 상대적으로 우수했다. 정지비행 성능이 우수할수록 충돌·추락 등 안전사고 위험이 감소하고, 사진 및 영상 촬영 편리성이 높아진다.
 
배터리를 완전히 충전시킨 후 최대 비행시간을 측정한 결과, 패럿(아나피) 제품이 25.8분으로 가장 길었고, JJRC(H64) 제품이 5분으로 가장 짧아 제품별 최대 5.2배 차이가 있었다.
 
배터리를 완전히 방전시킨 후 충전 완료까지 필요한 시간을 측정한 결과, 패럿(맘보FPV) 제품이 27분으로 충전시간이 가장 짧았고, 시마(X8PRO) 제품이 277분으로 가장 길어 제품별 최대 10.3배 차이가 있었다.
 
드론에 장착된 배터리에 대해 반복적인 사용(수명시험)과 장시간 보관(보관시험) 후의 초기용량 대비 유지비율을 평가한 결과, 7개 제품의 유지비율이 높아 상대적으로 우수한 것으로 나타났다.
 
카메라가 장착된 9개 제품을 대상으로 비행 중 촬영한 영상을 ‘화질 및 떨림’에 대해 30명이 실시한 관능평가한 결과, DJI(매빅에어), 자이로(엑스플로러V), 패럿(아나피) 3개 제품의 영상품질이 상대적으로 우수했다.
 
고온·저온, 습도 시험 후 정상작동 여부를 확인한 결과, 드로젠(로빗100F) 제품은 기준시험(습도)을 충족하지 못했고, 자이로(엑스플로러V) 제품은 실사용 확인시험(1m 낙하)에서 기체 일부(랜딩기어)가 파손됐다.
 
외부단락 등의 배터리 안전성에는 모든 제품이 이상이 없었으나, JJRC(H64) 제품은 ｢전파법｣에 따른 의무 표시사항을 누락하여 부적합했다.
 
시험대상 13개 중 5개 제품*은 GPS 연결 기반으로 비행고도 제한, 비행위치(또는 거리) 표시, 최초 이륙장소 자동복귀 기능을 보유하고 있어 실외사용에 적합한 것으로 평가됐다.
 
소비자원은 “실외에서 드론을 비행할 경우, 초경량비행장치 조종자 준수사항에 따라 비행해야 하고, 비행지역이나 고도에 따라 사전 승인절차가 필요하며, 항공 촬영 전에도 별도의 허가절차가 요구된다”고 설명했다.
 
세종=박영준 기자 yjp@segye.com