장시간 독서, 아이패드가 눈 피로 가장 높다

장시간 독서시, 종이책과 전자책, 아이패드 중 어느쪽이 눈이 덜 피곤할까.　인터파크INT 도서부문(이하 인터파크도서, 대표 최대봉)가 최근 안과전문병원인 건양의대 김안과병원과 공동으로 e-북 단말기인 비스킷(biscuit)과 아이패드, 종이책을 통한 독서 피로도 실험결과, 장시간 독서 시 전자종이 방식의 전자책 비스킷이 아이패드보다 눈 피로도가 덜한 것으로 나타났다.　인터파크도서가 김안과병원과 공동으로 10대에서 50대까지 75명을 대상으로 독서 매체별 눈의 피로도 임상실험을 진행한 결과, 눈 피로도는 아이패드 > 전자책 > 종이책 순으로 나타났다.　

아이패드

국내에서는 최초로 진행된 이 실험에선, 연령대에 관계 없이 실험 참가자의 72%가 눈이 부시다고 느껴 아이패드 같은 LCD디스플레이가 가장 눈에 피로감을 주는 것으로 나타났다.　이 실험에는 일반적으로 나안시력 및 교정시력이 0.8 이상인 10대부터 50대까지 75명이 참여했으며, 디스플레이 방식에 따라 각각 독서의 속도 및 눈의 피로도에 차이가 있음이 나타났다. 그러나 연령대별 차이는 없는 것으로 나타났다.　또한 독서할 때의 빠르기는 종이책과 비스킷이 아이패드보다 더 빠르게 읽히는 것으로 나타났다.　　　글자의 선명도 부분에서는 아이패드가 높은 점수를 얻었다. 이는 아이패드가 LCD타입의 백라이트 디스플레이가 지원되어 기존 전자책 단말기보다는 선명한 글씨를 볼 수 있지만 동시에 빛 때문에 눈이 부신 느낌을 더 받게 되기 때문인 것으로 보인다.　　이번 임상실험을 진행한 건양의대 김안과병원 소아과 전문의 김응수 박사는 "이번 실험에서는 기존 가설대로 종이책을 통한 독서가 아이패드 같은 LCD방식의 독서보다 우리 눈에는 더 좋은 것으로 나타났다" 면서 "일부 선명도와 같은 부분에서는 아이패드가 더 뛰어난 것으로 나타났지만 오랜 시간 독서 시 눈의 피로도나 독서속도를 고려한다면 전자종이 방식의 전자책이 기존 종이책과 크게 차이가 나지 않아 아이패드와 같은 LCD방식의 디스플레이보다는 눈 건강에 더 좋은 것을 발견했다"며 이번 실험의 의의를 설명하였다.　매체벌 독서경향 조사결과는 　미국 컨설팅업체 닐슨 노먼 그룹이 애독자 24명을 대상으로 아이패드와 킨들, PC, 종이책을 비교, 실험한 결과가 있다. 이에 따르면 종이책을 읽은 사람의 독서시간이 가장 짧았다으며, 아이패드를 이용한 독자는 종이책에 비해 속도가 6.2%가량 느렸고, 킨들을 이용한 독자는 종이책보다 속도가 10.7% 정도 느렸다. 실험에 사용된 텍스트는 헤밍웨이의 단편 소설이었다.　　이윤미 기자(meelee@heraldm.com)　　　　　　　　　　　

[ 헤럴드경제 모바일 바로가기] [ 헤럴드경제/코리아헤럴드 구독신청]

- 헤럴드 생생뉴스 Copyrights ⓒ 헤럴드경제 & heraldbiz.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -