소비전력 줄인 쿼드코어, AMD 페넘II X4 & X3

2009. 8. 13. 17:23
음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[쇼핑저널 버즈] 쿼드코어를 쓰면서 가장 아쉬운 점은 바로 소비전력이다. 아무리 45나노미터 미세 제조공정이 적용되었다고는 하나 코어가 4개인 만큼 소비전력이 만만치 않다. TDP(열설계전력)이 보통은 95W고 심지어는 140W를 넘는 것도 있다.

인텔이 저전력 쿼드코어를 발표하기는 했지만 우리나라에는 몇 달째 아무런 소식이 없다. 오히려 AMD가 저전력 쿼드코어 페넘II X4와 트리플코어 페넘II X3를 한발 앞서 소개했다. TDP는 듀얼코어 CPU와 같은 65W 수준이다.

클록은 두 CPU 모두 2.5GHz로 페넘II X4 805와 같다. 하지만 3차 캐시는 온전한 6MB다. 페넘 II X4 805는 3차 캐시 용량이 4MB로 제한된다.

이름

페넘II X4 905e

페넘II X3 703e

소켓

AM3

AM3

코어

4

3

클록

2.5GHz

2.5GHz

하이퍼트랜스포트

3.6GHz

3.6GHz

2차 캐시

512KB×4

512KB×3

3차 캐시

6MB

6MB

제조공정

45나노미터

45나노미터

TDP

65W

65W

페넘II X4 905e와 X3 705e가 소비전력을 줄이기 위해 새롭게 설계한 프로세서는 아니다. 다만 공정이 안정화되면서 더 낮은 전압으로 CPU를 작동시킬 수 있게 되었고 전압이 낮아진 만큼 소비전력도 줄어든 것이다. 흔히 말하는 대로 수율이 좋아졌다는 말이고 이번에 소개하는 CPU는 그 결과물이라는 뜻이다.

정확한 소비전력부터 살펴보자. TDP는 시스템을 설계할 때 기준이 되는 전력을 뜻할 뿐 실제 소비전력은 결코 아니다. TDP가 같아도 클록과 전압, 코어 수에 따라 실제 소비전력에는 차이나는 이유가 여기에 있다.

AMD 페넘II X4 905e.

AMD 페넘II X3 705e.

아래 표에서 알 수 있듯이 일을 하지 않을 때(idle)의 소비전력은 TDP 값이나 코어 수에 상관없이 85W 안팎으로 거의 일정하다. 프로세서의 기본 구조가 같기 때문이다. 하지만 작업관리자의 'CPU 사용'이 100%를 기록할 때는 차이가 적지 않게 벌어진다.

페넘II X4 905e가 810보다 22W 가량 전력 소모가 적다. 트리플코어인 페넘II X3 705e 역시 idle 상태에서는 거의 차이를 보이지 않다가 CPU 사용률 100%에 이를 때는 페넘II X4 810은 물론 X4 905e와도 차이가 크게 벌어졌다. 온도 차이도 비슷했다. 같은 일을 해도 페넘II X4 905e가 7~9도 정도 온도가 낮다. 물론 AMD의 프로세서는 모두 절전 기술 쿨앤콰이어트를 적용한 상태다.

특징- 듀얼코어 수준의 소비전력으로 작동하는 쿼드코어- 멀티태스킹에 강한 멀티코어 프로세서- 에너지 요금 인상에 대비한 그린 IT 제품

성능은 페넘II X4 810과 엇비슷하다. 클록은 810이 100MHz 높지만 905e는 3차 캐시가 6MB인 까닭에 둘의 성능 차이를 딱히 꼬집어 어느 쪽이 더 앞선다고 하기 힘들다. 값은 페넘II X4 905e가 27만 원대, 페넘II X4 810이 21만 원대다.

연비가 좋은 디젤 엔진 차가 더 비싸듯이 CPU 값은 조금 더 나가지만 우리 앞에 첫 선을 보인 저전력 CPU가 6만 원 정도 비싸다. 전력과 발열이 신경 쓰일 수밖에 없는 시스템이라면 그리고 올여름 더위가 결코 만만치 않다는 일기예보를 들었다면 905e나 705e가 정답이다. 아! 전기요금이 곧 큰 폭으로 오를 것이라는 소식은 들었는지 모르겠다.

페넘II X4 905e

페넘II X3 705e

페넘II X4 810

아이들(idle)

85.6W

83.5W

88.5W

풀 로드(full load)

136.3W

128.4W

158.6W

페넘II X4 905e와 X3 705e는 65W, 페넘II X4 810은 95W다. 위 표는 PC 전체 소비전력이다. CPU를 제외한 나머지 부품은 같다.

벤치마크 테스트 결과

테스트 항목

페넘II X4 905e

페넘II X3 705e

페넘II X4 810

시네벤치 멀티코어

8,072점

6,295점

8,466점

시네벤치 싱글코어

2,287점

2,290점

2,365점

산드라 CPU 멀티미디어 연산능력

69.71Mpixel/s

52.46Mpixel/s

73Mpixel/s

산드라 CPU 멀티미디어 int x8

97Mpixel/s

72.9Mpixel/s

101.54Mpixel/s

산드라 CPU 멀티미디어 float x4

42.4Mpixel/s

32Mpixel/s

44.43Mpixel/s

[ 관련기사 ]▶ 배수제한 없는 오버클록 전용 CPU, 페넘II X4 955 블...최고 성능에 도전장, AMD 페넘Ⅱ X4 955AMD 애슬론 Ⅱ X2 250, 페넘 Ⅱ X2 550 성능은?더 크고 강해진 곰, AMD 페넘 Ⅱ X2 550 블랙에디션월간 PC사랑 편집부(www.ilovepc.co.kr)'IT 제품의 모든것'-Copyright ⓒ ebuzz.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지

Copyright © 전자신문. 무단전재 및 재배포 금지.