[메인타임스] 사시 부활론, 로스쿨의 위기를 말하다

로스쿨 vs 사법시험: 법조인 꿈, 어떤 길이 공정할까?


시작은 이재명 대통령의 한마디!
2025년 6월, 이재명 대통령이 “사법시험(사시) 부활, 좀 공감 간다”고 던진 말 한마디에 법조계가 술렁이고 있어요! 😲 로스쿨이 자리 잡은 지 16년, 그런데 왜 사시 부활 이야기가 또 나오는 걸까요? 법조인의 꿈을 꾸는 사람들에게 어떤 길이 더 공정하고, 어떤 미래가 기다릴지, 함께 파헤쳐봅시다!

사법시험, 그 시절의 전설
1963년에 시작된 사시는 한때 ‘공정의 상징’이었어요. 학사 학위 없이도 법학 35학점을 채우면 누구나 도전 가능! 독학으로, 학점은행제로 공부한 사람도 판검사의 꿈을 꿀 수 있었죠. 🥳 하지만 문제도 많았어요. 학원비는 수백만 원, 합격까지 3~5년씩 걸리며 ‘고시 낭인’이 생겼고, 대학 법학과는 시험공장처럼 변했답니다. 😓

로스쿨, 새 시대의 스타?
2009년, 노무현 정부의 야심작으로 로스쿨이 등장! 1993년부터 논의된 이 제도는 법조인을 더 전문적이고 다양하게 키우자는 목표로 시작됐어요. 2007년 법률이 통과되고, 전국 25개 대학에서 로스쿨이 문을 열었죠. 학사 학위가 있어야 하고, 법학적성시험(LEET)과 면접으로 뽑히는 시스템! 3년 공부 후 변호사시험에 합격하면 법조인이 되는 거예요. 😎
그런데, 로스쿨이 정말 만능일까? 🤔

로스쿨의 빛과 그림자

빛: 다양성과 전문성 쑥쑥!
다양한 배경의 법조인: 공대, 문과, 예체능 출신도 변호사가 됐어요! 법조계가 다채로워졌죠.
장학금과 특별전형: 기초생활수급자, 농어촌 출신 등을 위한 문이 열렸어요.
실무 중심 교육: 법 이론뿐 아니라 실무도 배워 실전 준비 OK!

그림자: “금수저 전용” 비판
등록금 폭탄: 3년간 1억~1억5천만 원! 😱 장학금이 있어도 부담이 크죠.
SKY 쏠림: 2022년 입학생 60%가 SKY 출신. 비SKY나 나이 많은 지원자는 합격이 어려워요. 😥
변호사시험의 함정: 5회 응시 제한 때문에 ‘변시 낭인’이 생겼어요. 2023년 미합격자만 1,200명!
강의력 논란: 일부 로스쿨 강의가 기대 이하라는 불만도…

그리고, 로스쿨 출신과 사시 출신이 서로 “로퀴벌레”, “사시충”이라며 싸우는 온라인 전쟁도 치열해요. 😅 법조계도 사람 사는 곳이네요!

사시 부활? 아니면 로스쿨 업그레이드?

사시 부활, 가능할까?
이재명 대통령의 가상 발언은 “공정성”을 다시 생각하게 했어요. 홍준표, 안철수도 과거 사시 부활을 외쳤지만, 실제로 법이 바뀐 적은 없죠. 헌법재판소도 2016년, 2020년에 “로스쿨 합헌, 사시 폐지 OK”라고 했으니, 사시 전면 부활은 쉽지 않아 보여요. 🧑‍⚖️ 하지만 국민들이 “로스쿨이 금수저 제도”라고 불만이 많다면, 논란은 계속될 거예요!
로스쿨, 이렇게 바꿔보자!

사시 부활 대신 로스쿨을 더 공정하고 멋지게 바꾸는 건 어떨까요? 😊
장학금 대폭 확대: 돈 걱정 없이 공부할 수 있게!
입학 문턱 낮추기: SKY 쏠림 줄이고, 나이 든 지원자도 환영!
변호사시험 고치기: 5회 제한 풀고, 기초법학 교육 강화.
예비시험 도입: 일본, 미국처럼 로스쿨 없이도 변호사시험 볼 기회 주기.
야간·온라인 로스쿨: 직장인, 저소득층도 공부할 수 있는 유연한 시스템!

공정한 법조인의 길을 찾아서
로스쿨은 법조계를 더 다채롭고 전문적으로 만들었지만, “공정” 문제는 여전히 뜨거운 감자예요. 이재명 대통령의 가상 발언은 우리에게 질문을 던집니다: 법조인의 꿈, 누구나 꿀 수 있는 길은 뭘까? 사시 부활은 어렵더라도, 로스쿨을 더 공정하고 따뜻한 제도로 바꾼다면, 더 많은 이들이 법조인의 꿈을 이룰 수 있을 거예요. 여러분은 어떤 길이 좋을 것 같나요? 😄