반사율(%) = 100(%) - 투과율(%)
투과율은 높을수록, 반사율은 낮을수록 좋음. 투과율이 높아야 플레어, 고스트 현상이 줄어듦.
제조사 공식 자료와 테스트 결과가 있는 필터들만 기재했음. 해당 브랜드내의 필터 중 포함되지 않은 것은 투과율 정보가 없어서 포함되지 않은 것임.
한편, 투과율이 전부는 아니고, 방오 성능, 코팅 내구성도 광학에 영향을 주는 요소이므로 이 점을 유념해야 함.
실험 링크(2009년 자료)
https://www.lenstip.com/113.4-article-UV_filters_test_Description_of_the_results_and_summary.html
[B+W]
MRC 코팅(베이직): 99.5%(제조사), 98.2%(실험)
MRC 나노 코팅(마스터, T-Pro): 99.5%(제조사), 98.2%(실험)
[니콘 아크레스트 II]
99.9%(제조사)
[겐코]
MC 프로텍터 프로페셔널 네오: 99%(제조사)
ZX II: 99.9%(제조사)
셀레스테 UV: 99.8%(제조사)
MCUV: 99%(제조사)
프로1 디지털: 98.2%(실험)
[니시]
에어 UV: 99.9%(제조사)
아머 FX 프로 나노 L395 UV: 99%(제조사)
UHC UV: 99.3%(제조사)
프로 나노 HUC 프로텍터: 99.3%(제조사)
[벤로]
마스터 UV SHD: 99%(제조사)
[마루미]
EXUS UV: 98.2%(제조사)
DHG Super UV: 98.2%(제조사)
EXUS UV Mark II: 99.1(제조사)
FS 플러스 UV: 98.7%(제조사)
FIT+SLIM MC UV: 98.2%(제조사), 96.3%(실험)
DHG UV: 98.3%(제조사)
EXUS Lens Protect: 99.2%(제조사)
DHG Super Lens Protect: 98.9%(제조사)
EXUS Lens Protect SOLID: 99.8%(제조사)
EXUS Lens Protect Mark II: 99.3%(제조사)
FS PLUS Lens Protect: 98.5%(제조사)
DHG Lens Protect: 99.4%(제조사)
FIT+SLIM MC Lens Protect: 99.1%(제조사)
[호야]
HD3 UV/프로텍터: 99.7%(제조사)
EVO 안티스태틱 UV/프로텍터: 99.8%(제조사)
EVO Antistatic Protector Only: 99.8%(제조사)
NXT 플러스 UV/프로텍터: 98%(제조사)
알파 II 프로텍터: 93.7%(제조사)
HMC UV(O): 97%(제조사), 97.1%(실험)
슈퍼 HMC UV(O): 99.7%(제조사), 97.3%(실험)
Pro1 Digital MC UV-0: 97.1%(실험)
UV-0 - Standard: 95.7%(실험)
UV G - Series: 89.3%(실험)
아래는 구체적인 수치는 주어지지 않았으나, 그래프만 주어진 필터들임.
HD Mk II 프로텍터:
제조사 그래프)

퓨전 안티스태틱 넥스트 프로텍터:
제조사 그래프)

퓨전 원 넥스트 프로텍터:
제조사 그래프)

HD 나노 Mk II UV:
제조사 그래프)

HD Mk II UV:
제조사 그래프)

퓨전 안티스테틱 넥스트 UV:
제조사 그래프)

퓨전 원 넥스트 UV:
제조사 그래프)

UX II UV:
제조사 그래프)
