스트레이트 영상 퍼오고 포텐간 글들이 몇개 있던데..  스트레이트 모름??  정답 정해놓고 까려고 영상 제작하는 곳인데??

시추가능성 등 이런것들을 어차피 다 방구석 전문가들이고 하니 패스하구 영상으로만 본다면

이 글 보면 모릅니다 하는사람들.. 저사람은 누구임? 저사람들도 증명해야하는거 아님? 정확히 어떤일을 하는지 등등

예를들어 공룡학자중에 특히 익룡 부분 최고 권위자가 있다고 하면..  뜬금없이 동물관련 연구하는 사람한테 물어본

이런 느낌인데? 

정확히 깔려면 액손모빌에 있을떄 어떠했는지 등등 까야하는데..  그런건 안나온거 보니까 취재를 안했던지 좋은 내용나오니 

짤랐던지  스트레이트 입맛에 안 맞앗을겁니다.

이렇게 영상이 짧게 나오고..   MBC에선 다만  최고권위인지는 의문 이러면서 또 깜.

젤 중요한건 가이아나 광구할때 어느정도 기여를 했으며 그 기여가 컷나? 이런걸 따져야지

회사가 작다고 세금이 어쩌니 브라질갔구 자꾸 짜증나게하니 쌩까는 느낌인데 토꼇네 등등 먼가 깔려고 만든 느낌

----------------------------------------------------------------------------------------

축구로 따지면 클롭이 은퇴하고 미국에서 축구교실 하다가 잘몰라서 세금 200만원정도 안냈고

클롭이 우리나라 국대감독이 될려고 하자 

스트레이트에서 취재를 하고 국대감독이 되는데 클롭 지인들 

(독일 리그 감독 등 추천해줌. 하지만 더 좋은 감독이 있는데 최고권위인지 모르겠다) 신빙성이 떨어진다

세금 안냈다.  인터뷰를 하겠습니다 이러면서 야구선수보고 클롭 아냐? 모른다  

그렇다고 클롭이 그전에 해왔던 경력들을 사실인데..  그 경력들에 대해  선수가 잘해서 그래왔던건지 감독이 잘했던거지 등

확인이 필요한거지  엄한것들을 까면서 그사람을 내려치기 할필요는 없죠.

엑슨모빌 임원 동네 슈퍼마켓 아닙니다

스트레이트 풀버전 보면 그냥 저 박사 이력에 대해서는 설명하지 않고 좀 잘하는데 더 잘하는 사람많고 하는짓이 사기꾼처럼

편집되어있습니다.