'법카 유용 의혹' 김혜경 측, 녹음 목적 두고 공익제보자와 법적 공방

조희형 joyhyeong@mbc.co.kr 2024. 5. 2. 23:13
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

더불어민주당 이재명 대표 배우자 김혜경 씨의 법카 유용 의혹 관련 재판에서 공익제보자 조명현 씨가 제출한 녹음파일을 두고 김 씨 측 변호인과 조 씨 간 공방이 벌어졌습니다.

오늘 수원지법 형사13부 심리로 열린 김 씨의 공직선거법 위반 4차 공판에서 김 씨 변호인은 조 씨를 상대로 "언제부터 녹음했냐", "입사 15일 만에 녹음했는데 이례적이라 묻는 것"이라고 말했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

자료사진 제공: 연합뉴스

더불어민주당 이재명 대표 배우자 김혜경 씨의 법카 유용 의혹 관련 재판에서 공익제보자 조명현 씨가 제출한 녹음파일을 두고 김 씨 측 변호인과 조 씨 간 공방이 벌어졌습니다.

오늘 수원지법 형사13부 심리로 열린 김 씨의 공직선거법 위반 4차 공판에서 김 씨 변호인은 조 씨를 상대로 "언제부터 녹음했냐", "입사 15일 만에 녹음했는데 이례적이라 묻는 것"이라고 말했습니다.

조 씨는 김 씨 변호인에게 "정확한 시기는 모른다. 입사 다음 날부터 전화로 소리를 지르는 등 갑질이 드러나 녹음을 시작했다"면서 재판장을 향해 "이게 적절한 질문이냐"라고 말했습니다.

변호인은 차량에 함께 탑승했던 배 씨가 내리자 조 씨는 '너 지금 증거 수집하는지 모르지'라며 혼잣말을 하기도 한다며, 단순히 갑질 피해 때문이 아니라 무언가 증거 수집을 하기 위한 목적으로 장기간 녹음한 게 아닌지 묻기도 했습니다.

이에 조 씨는 "증거 수집은 기관 제출용이 아니고 배 씨에게 제시하며 갑질하지 말라는 수준으로 생각한 것"이라며 "의도적이라고 말하고 싶은 거 같은데 그랬다면 제가 저의 혼잣말을 왜 남겼겠느냐"고 반박했습니다.

조 씨는 지난 2021년 경기도 비서실에서 근무하며 김 씨 측근이자 당시 5급 별정직 공무원인 배모 씨의 지시를 받아 음식 배달 등 사적 업무를 담당했으며, 법카 유용의 증거로 배 씨와의 통화 내용과 SNS 대화 기록을 증거로 제출했습니다.

김 씨 변호인은 또 조 씨가 "공익제보자라고 하는데 100% 순도인지 아닌지 의심할 수 있지 않느냐"고 말했습니다.

이어 "지난해 국회의원 회관에서 기자회견을 열 때 국민의힘 의원 소개로 연 건 아닌지, 국민의힘 선거캠프에서 자원봉사자로 활동한 적 있는지" 등을 물었습니다.

검찰 측은 "정치활동은 자유인데, 정치적 성향이 무슨 상관이냐"며 "질문 취지가 뭐냐"고 변호인에 항의하기도 했습니다.

5차 공판은 8일 오전 9시 반에 열릴 예정입니다.

조희형 기자(joyhyeong@mbc.co.kr)

기사 원문 - https://imnews.imbc.com/news/2024/society/article/6594685_36438.html

Copyright © MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?