남성 중요부위 필러맞았는데 부작용, 괴사로 80% 절단 ‘참사’

곽선미 기자 2024. 9. 23. 21:49
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

한 남성이 중요 부위에 필러를 맞은 지 이틀 만에 부작용이 생겼으나, 병원 측으로부터 제대로 된 조치를 받지 못해 결국 80%를 절단하는 참사가 발생했다.

A 씨는 "상담해 준 사람은 부원장이었는데, 실제 시술한 사람은 처음 보는 원장이었다"며 "통증도, 부작용도 없다는 말에 안심하고 시술을 받았지만 이틀 만에 시술 부위에서 알 수 없는 통증이 느껴졌다"고 당시 상황을 설명했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

한 남성이 중요 부위에 필러를 맞은 지 이틀 만에 부작용이 생겼으나, 병원 측으로부터 제대로 된 조치를 받지 못해 결국 80%를 절단하는 참사가 발생했다. 뉴시스(JTBC 사건반장 화면 캡처)

한 남성이 중요 부위에 필러를 맞은 지 이틀 만에 부작용이 생겼으나, 병원 측으로부터 제대로 된 조치를 받지 못해 결국 80%를 절단하는 참사가 발생했다.

22일 JTBC ‘사건반장’ 등에 따르면 피해자 A 씨는 2020년 6월 2일 경기도에 있는 한 비뇨기과 의원을 찾아 중요 부위 시술을 받았다. 당시 고민 끝에 병원을 찾은 A 씨는 자신을 부원장이라고 소개하는 의사에게 시술 전 상담을 받았다. 부원장은 A 씨의 중요 부위를 보더니 "필러를 주입해야 한다"고 권유했다고 한다.

이에 A 씨가 "당뇨도 있고 심근경색이 좀 있다. 시술해도 별문제 없냐"고 묻자, 부원장은 "이 시술은 부작용이 거의 없다. 날 믿고 시술을 받아봐라. 기저질환이 있어도 추천한다"고 강조했다.

이후 A 씨는 수술대에 올라 약 15분 만에 시술을 마쳤다. A 씨는 "상담해 준 사람은 부원장이었는데, 실제 시술한 사람은 처음 보는 원장이었다"며 "통증도, 부작용도 없다는 말에 안심하고 시술을 받았지만 이틀 만에 시술 부위에서 알 수 없는 통증이 느껴졌다"고 당시 상황을 설명했다. A 씨는 부원장에게 전화해 "앞부분에 새끼손가락 한 마디 정도의 물집이 2개 생겼다. 핏물이 자꾸 나온다"고 토로했으나, 부원장은 "군대 가면 뒤꿈치에 물집 잡히지 않냐. 그거랑 똑같다. 놀랐을 텐데 정상이다. 병원에 오면 터뜨려주겠다"고 대수롭지 않게 여겼다.

하지만 다음 날 물집의 크기는 더 커졌고 핏물의 양도 많아졌다. 통증이 심해지자 A 씨는 결국 시술 4일 만에 다시 병원을 찾았다.

당시 부원장은 "물집만 터뜨려주면 아무 이상 없다. 하루 이틀만 있으면 괜찮아질 것"이라며 간호조무사에게 바늘로 물집을 터뜨리고 상처 부위에 연고를 바를 것을 지시했다. 그러나 이후에도 차도는 없었고, 통증은 이어졌다.

결국 A 씨는 시술한 지 약 2주 만에 시술을 집도한 원장을 만날 수 있었는데, 원장은 "혈액순환이 안돼 살짝 괴사한 거다. 시간이 지나면서 새 피부가 자랄 거고, 가정에서 쓰는 일반 연고를 바르면 된다"고 했다. 참다못해 상급 병원을 찾은 A 씨는 "지금 상태도 어떻게 될지 모르겠지만 만약 입원 안 하고 그냥 가면 100% 절단해야 한다더라. 그 소리 듣고 겁나서 다음 날 아침 입원 수속하고 바로 수술받았다. 그리고 80% 정도를 잘라냈다. 괴사해서 요도까지 절단했다"고 털어놨다.

A 씨에 따르면 부작용 원인은 ‘필러 과다 주입’이었다. 그는 결국 회복 불가능하다는 판정까지 받은 것으로 전해졌다. 문제의 비뇨기과 원장은 "본인 의사로 그 병원에 가서 임의로 치료하지 않았냐. A 씨보다 심한 환자들 깨끗하게 낫게 만들어 준 경우가 있는데 왜 굳이 본인이 그 병원으로 갔냐"고 적반하장식 태도를 보였다고 한다.

황당한 A 씨는 "거기서 시술 받고 일주일 만에 이렇게 됐는데 어떻게 제가 거기를 더 믿고 수술하겠냐. 지금까지 든 수술 비용만 2400만원"이라며 병원비를 요구했다. 그러자 원장은 1000만 원에 합의하자고 역제안을 했다. A 씨는 원장의 제안을 거부했고, 그를 고소했다. 다만, 경찰과 검찰 조사 결과 A 씨에게 시술을 권유했던 부원장은 간호조무사인 것으로 밝혀졌다.

1심에서 원장은 징역 1년과 벌금 100만 원을 선고받았다. 부원장이라고 소개한 간호조무사는 징역 1년에 벌금 50만 원 집행유예를 선고받았다. A 씨는 "몇 차례의 수술을 더 받아야 한다"며 "현재 해당 의원의 원장과 부원장은 병원 위치를 옮기고 병원명도 바꾸고 여전히 운영하고 있다"고 토로했다.

곽선미 기자

Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?