애플 긴장시키고, 구글에 이기고, 이번엔 삼성에 소송 건 회사가 있다? [뉴스 쉽게보기]
법원이 구체적으로 구글에 명령한 내용을 간단히 정리해 보면 다음과 같아요.
① 구글 플레이에서 유통되는 앱들은 경쟁사의 앱 마켓에도 모두 제공한다. 예를 들어 구글 플레이에서만 다운받을 수 있었던 앱들은 ‘삼성 갤럭시 스토어’나 ‘원스토어’에서도 모두 받을 수 있게 조치해야 한다.
② 구글 플레이 앱을 사용할 때 구글페이 결제를 소비자에게 요구하면 안 된다. 또한 앱 개발사들이 구글 플레이를 통하지 않고도 웹사이트 등 다른 경로로 고객에게 앱을 제공할 수 있도록 외부 링크 활용을 허용해야 한다.
③ 구글 플레이에서 얼마에 팔고 있든 상관없이, 개발사들이 다른 경로로 앱을 파는 가격은 자유롭게 책정돼야 한다.
④ 개발자에게 ‘구글 플레이에 앱을 독점적으로(혹은 다른 곳보다 먼저) 출시해달라’고 요청하며 금전이나 혜택을 제공해서는 안 된다.
⑤ 스마트폰 제조사나 이동통신사에 구글 플레이를 먼저 설치해 소비자에 판매하도록 요청하고 금전이나 혜택을 제공하는 것 또한 금지한다.
법원은 이런 내용의 조치를 다음 달(11월) 1일부터 지키라고 명령했고, 실제 명령 이행에 시간이 꽤 걸릴 것으로 예상되는 ①번은 8개월 안에 기술적 준비를 하라고 했어요. 만약 이런 내용의 조치를 모두 적용한다면, 구글은 당연히 매출에 큰 타격을 입을 수밖에 없어요. 구글 플레이를 이용하는 사람도 줄어들고, 구글 페이로 결제하는 사람도 줄어들 테니까요. 물론 아직은 미국에서만 적용되는 내용이지만, 앞으로 얼마나 많은 국가로 확산할지도 알 수 없고요.
에픽게임즈와 구글 사이의 갈등은 디그에서도 여러 차례 다뤘던 *인앱(in-app) 결제 논란이 핵심이에요. 인앱결제는 말 그대로 앱 안에서 결제한다는 뜻인데요. 구글은 게임 이용자들이 구글 플레이에서 내려받은 게임을 이용하다가 구글의 결제 시스템으로 각종 구매를 하면, 결제 금액의 15~30%를 수수료로 받아왔어요.
에픽게임즈는 막대한 수수료를 구글이 가져가는 게 부당하다며 구글페이 대신 자체 결제 시스템을 구축했고, 구글은 이에 반발해 에픽게임즈의 유명 게임 ‘포트나이트’를 구글 앱 마켓에서 퇴출했어요, 에픽게임즈는 구글이 지배적인 지위를 남용했다며 소송을 제기했죠. 결과적으로 재판에선 에픽게임즈가 승리했고요.
다만 구글이 법원의 명령에 강하게 반발하고 있고 한 번 더 다퉈보겠다는 항소 의지를 밝힌 점을 고려하면, 당장 11월부터 구글 앱 마켓이 개방될 가능성은 크지 않아 보여요.
그런데 비슷한 소송에서 구글은 애플보다 훨씬 더 많은 잘못을 지적당한 거예요. 물론 법원에 제출된 여러 증거와 법정 다툼에서 활용된 논리에 차이가 있었기 때문이겠지만, 구글 측은 안드로이드 앱 마켓이 애플보다 오히려 개방적이라며 여전히 반발하고 있어요. 구글 측은 “에픽게임즈는 포트나이트를 구글 플레이뿐 아니라 삼성 갤럭시 스토어를 통해서도 사용자에게 제공할 수 있었지만, 아이폰에서는 그럴 수 없었다”고 강조했어요.
지난달(9월) 30일 에픽게임즈는 “삼성이 스마트폰 기본 기능을 이용해 구글을 제외한 다른 경쟁 앱스토어 회사들의 성장을 막았다”며 “불공정한 독과점 행위로 소송을 제기하겠다”고 밝혔어요. 에픽게임즈는 삼성 갤럭시 스마트폰의 보안 기능 중 하나인 ‘오토 블로커(auto blocker·보안 위험 자동 차단)’를 문제 삼았어요.
구글 플레이나 삼성 갤럭시스토어가 아닌 다른 경로로 앱을 설치하려는 시도를 차단하는 기능인데, 지난해 11월부터 갤럭시 스마트폰에 추가됐어요. 에픽게임즈는 원래 이 기능이 이용자가 직접 켜는 방식이었다가, 최신 제품부터는 켜진 상태로 구매하게 바뀌었다는 점을 지적했어요. 이 기능이 다른 앱스토어 이용을 제한하는 불공정한 장치라는 점을 강조한 셈이에요. 팀 스위니 에픽게임즈 최고경영자(CEO)는 “삼성이 이렇게 하도록 만든 건 구글이라고 생각한다”며 “소송을 통해 삼성·구글 모두와 싸우게 될 것”이라고 말했어요.
반면 삼성전자는 해당 기능이 사용자의 개인정보 보호와 기기 보안을 위해 만든 것일 뿐이라고 반박했어요. 악성 앱을 막기 위한 장치이고, 사용자에게 분명히 사용 여부도 묻고 있다는 거예요.
동시에 곳곳에서 일어나고 있는 소송전 결과는 장담할 수 없지만, 확실한 건 미국과 유럽 등에서 꾸준히 제기되는 거대 IT 기업들의 ‘독과점법 위반’ 논란이 점점 커지고 있다는 점이에요. 미국이나 유럽에서 전해지는 공룡 기업들의 소송 결과는 곧 세계적인 추세에 영향을 줄 가능성도 크고요. 이미 구글과 애플의 공고했던 앱 마켓 장벽이 열리기 시작한 것처럼요.
어쩌면 그들만의 싸움이 아니라 우리 모두에게 막대한 영향을 미칠지 모르는 독과점 소송들, 관심을 두고 지켜봐도 좋을 것 같네요.
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 은지원 “3일 내내 울었다”, 서장훈도 눈물…펫로스 증후군 뭐길래 - 매일경제
- “대게 2마리 37만원”…‘큰절 사과에도 바가지’ 소래포구, 대박 터진 이유는 - 매일경제
- “새 고용주와 함께 체포”…무단이탈 ‘필리핀 이모님’ 2명, 어디서 일했나 알아보니 - 매일경
- ‘착한가격’ 성심당, 또 일냈다…이번에 내놓은 가성비 끝판왕 신제품은? - 매일경제
- 5만원권을 5천원권으로 착각한 어르신…택시기사에 “ 돌려주세요” - 매일경제
- “키도 너무 크고 가장 눈길 가”…기안84, 女배우와 뜻밖의 ‘묘한 케미’ - 매일경제
- “빚 독촉 문자, 그만 좀 보내시죠”…채무자가 요청할 수 있다는데 - 매일경제
- “얼마나 야하길래, 그것도 수녀끼리”…관객 구토 쏟아진 이 오페라 - 매일경제
- “한국은 세계에서 가장 외로운 나라”…외신이 주목한 반려견 문화 - 매일경제
- 김하성, 류현진-이정후 고친 의사에게 어깨 수술 받았다 - MK스포츠