우크라이나 전쟁에서
인상적인 화력을 선보이며
유럽 시장에서 한국의 K9 자주포와
강력한 경쟁 구도를 형성한
프랑스제 세자르 자주포가
최근 체코에서
큰 논란에 휩싸였습니다.
체코 국방부는 62문을 도입하기로 한
세자르 8륜형 자주포가 당초 제시된
작전 요구 성능을 충족하지 못한다며
도입 중단 가능성까지 경고했습니다.
특히 체코는 세자르 자주포의
핵심 사격술인 MRSI(다중탄착 지점 동시 타격) 기능이 제원상 최대 사거리인
40km에 미치지 못했다고 지적했습니다.
이는 여러 발의 포탄을 연속 발사해
동시에 하나의 목표에 명중시키는
능력으로, 현대 자주포의
필수 성능입니다.
체코 국방부는 제조업체인 KNDS가
계약 조건을 제대로 이행하지
않고 있으며, 계약서에 명시된
곡사포와 탄약 간 상호작용에 관한
필수 데이터를 제공하지 않아
체코가 독일제 아들러 3
사격 통제 컴퓨터와 체코산 포탄을
연동할 수 없는 점도 문제 삼았습니다.
이에 체코는 중도금 지불을 중단하고
계약 재검토를 검토 중이며,
프랑스 국방부와도
긴밀히 논의하고 있는 상황입니다.
체코는 3억 3,500만 유로,
약 87억 원이라는 큰 금액을 지불하며
세자르 자주포를 도입했고
추가 도입도 검토했지만
이번 문제로 인해
계획이 크게 흔들리고 있습니다.
이 같은 상황은 유럽 자주포 시장에
적지 않은 파장을 일으킬 전망입니다.
반면, 한국의 K9 자주포는 이미
다수의 실전 경험과 검증된 성능으로
전 세계적으로 신뢰를 받고 있습니다.
K9은 40km 이상의 유효 사거리와
뛰어난 MRSI 능력을 갖추고 있으며,
다양한 국가에 수출되어
현지 조건에 맞춘 커스터마이징도
성공적으로 이뤄지고 있습니다.
또한, K9은 높은 신뢰성, 정비 편의성,
그리고 전투 지속 능력에서
세자르 자주포보다 우수하다는
평가를 받고 있습니다.
세자르 자주포는 8륜형 자주포로,
승무원 일부가 외부에
노출되는 구조이고 장갑도 상대적으로
얇아 전장 환경에서 승무원 보호에
한계가 있습니다.
반면, 한국의 K9 자주포는
궤도형 자주포로서 두터운 장갑으로
승무원을 안전하게 보호하며,
궤도형 특유의 높은 기동성 덕분에
험준한 야지에서도
원활한 운용이 가능합니다.
이런 점에서 K9 자주포는
세자르 자주포보다 우수한 전투력을
갖췄다는 평가를 받고 있습니다.
체코 사태는 단순히 한 국가의
구매 결정 문제를 넘어, 자주포 성능과
신뢰도가 전쟁 준비와 국가 방위에
얼마나 중요한지
다시 한 번 보여주는 사례입니다.