판사는 왜 ‘이재명쪽이 자금 요구했다’는 유동규 진술을 의심할까?
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
김용 전 민주연구원 부원장의 불법 정치자금 수수 혐의 재판에서 핵심 증인인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 증언에 대한 신빙성 공방이 벌어졌다.
김 전 부원장 쪽은 '선택적 기억' 등을 지적하며 증언을 믿을 수 없다고 지적했고, 유 전 본부장은 돈이 건네진 상황 자체를 명확히 기억한다며 맞섰다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
유동규 증언 일부에 재판부·김용 변호인 의구심 제기
김용 전 민주연구원 부원장의 불법 정치자금 수수 혐의 재판에서 핵심 증인인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 증언에 대한 신빙성 공방이 벌어졌다. 김 전 부원장 쪽은 ‘선택적 기억’ 등을 지적하며 증언을 믿을 수 없다고 지적했고, 유 전 본부장은 돈이 건네진 상황 자체를 명확히 기억한다며 맞섰다.
14일 서울중앙지법 형사23부(재판장 조병구) 심리로 진행된 김 전 부원장의 재판에서는 김 전 민주연구원 부원장 쪽이 유 전 본부장을 상대로 반대신문이 이뤄졌다. 유 전 본부장은 2020년 봄 대선 경선 자금을 마련해달라는 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장의 요청으로 대장동 민간사업자인 김만배씨에게 돈을 요구했지만 거절당했다는 취지로 증언했다. 재판부가 거절당한 시점을 묻자, 유 전 본부장은 “2020년도 4월, 5월 이 정도”라고 답변했다.
이에 재판부는 “2020년 7월16일에 (이재명 대표의 공직선거법 위반 사건) 대법원 판결이 나오기 때문에, 그 전에 경선 자금 이야기를 꺼낼 계제가 아닌 것 같다”고 의문을 표했다. 그러자 유 전 본부장은 “시점은 명확지 않다”라거나 “봄은 좀 지난걸로 기억한다”고 번복했다.
김 전 부원장 쪽 변호인도 “이재명 (당시) 도지사는 대법원 판결만 기다렸는데, 경선 자금 20억원을 그 무렵에 요청한 게 맞느냐”고 물었고, 유 전 본부장은 “그때 대법원 판결은 안 났지만 내부적으로 충분히 (대통령 선거에 도전) 할 거라는 생각들을 가지고 있었다”고 답변했다.
유 전 본부장이 돈을 주고받은 날짜를 특정하지 못한다는 점도 쟁점으로 부각됐다. 앞서 재판부도 김 전 부원장의 방어권 보장을 위해 돈을 주고받은 날짜를 선택적으로나마 특정할 필요가 있다고 당부했다. 검찰의 공소사실에는 ‘2021년 4월경’, ‘6월 초순경’, ‘6월경’, ‘8월 초순경’ 등 4차례 자금이 전달된 것으로 대략적인 일시만 기재돼 있었다.
김 전 부원장 쪽 변호인이 “증인 기억은 어떤 부분에서는 굉장히 디테일하지만, 날짜는 잘 기억 못 한다”고 지적하자, 유 전 본부장은 “날짜를 명확히 기억할 이유가 없었고 돈은 제가 열어다 봐서 기억한다”고 답했다.
정혜민 기자 jhm@hani.co.kr
Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지
- [단독] 윤 “국정원 대공수사권 폐지는 잘못”…민주노총 수사 거론
- [속보] 20일부터 버스·지하철서도 마스크 벗는다
- 김재원은 왜 당선 나흘 만에 전광훈 목사에게 달려갔을까
- 이삿날 아파트 앞에 ‘입주 불가’…“애들 전학 수속 다 끝냈는데”
- ‘병풍 수행’ 뒷말에도 일본 가는 회장님들…오찬 외엔 일정 없어
- 발표→논란→보완…윤석열표 ‘노동개혁 1호’ 우왕좌왕, 왜?
- 영월서 헬기 추락, 1명 사망 1명 심정지…화재 등 2차 피해 없어
- 강남 아파트 70대 경비원 극단 선택…“관리자 갑질 힘들다”
- 제주시는 왕벚나무 뿌리째 뽑고, 시장은 새로 심느라 삽질
- RM “음악은 특정 기분에 빠뜨리는 주파수의 축적, 장르 무의미”