개인적으로 궁금해서 각각 최대 개방으로 두고 A 모드에서 촬영하면서 비교했습니다. 더 많은 사진을 찍었지만, 일부만 선택하여 올립니다.
저의 개인적인 느낌은,
- 135GM 은 최대 개방에서 종종 배경 빛망울의 외곽선이 주 피사체와 간섭이 일어나고 이를 줄이기 위한 구도 변경을 요구하는데, 좁은 식물원에서는 불가한 경우가 발생할 수 있음
- 135GM 빛망울의 외곽선은 다소 두드러지는 편이어서 (ZEISS APO-Sonnar 135mm f/2 나 기타 Macro 렌즈보다는 부드러운 편이지만) 최대 개방에서도 주 피사체 주변의 선이 다소 강하게 드러나 시선을 분산하는 경우가 있는데, 조리개를 조이면 더욱더 강조되는 경향이 있음. STF 렌즈의 가장 큰 장점이라고 생각됨.
- 최대 배율은 둘 다 0.25x 정도인데, 최소 초점 거리는 100 GM STF 가 13cm 짧아서 상황에 따라 유리하거나 불리할 수 있음
위에 언급한 경우를 제외하면 f/1.8 부터 f/2.8 사이를 활용할 수 있는 135GM 의 표현 범위가 더 넓다고 할 수 있으나, 꽃 사진에서 표현력이 서로 다른 렌즈라고 보는 것이 더욱 적절하다고 보며(둘 다 갖고 가야겠다는 의지의 표현!), 무엇보다도 100 GM STF 의 OSS 와 더 짧은 최소 초점 거리가 큰 장점이었습니다.
동일한 f 값에서의 비교는 다음에 시간이 나면 진행할 예정입니다.
이 콘텐츠가 마음에 드셨다면?
