니콘 35.8 VS 35.4 비교 등등 관련

35.4 샘플영상 중 하나.

1. 가격

35.8 = 98만원

35.4 = 89만원

1.4라인인데 가격이 더 저렴하다. *출시가 기준

2. 렌즈구성

35.8 = 9군 11매(ED 렌즈 2매, 비구면 렌즈 3매, 나노 크리스탈 코팅 채용)

35.4 = 9군11매 (비구면 렌즈 2매）

3.AF

35.8 = 스테핑 모터 2유닛 연계로 빠르다함

35.4 = 스테핑 모터 사용 (몇개 썼는진 모름?)

근데 기본적으로 둘 다 영상을 기본으로 깔고 가서 포커스브리딩 억제와 저소음에 빠른 AF를 기반으로 하고자 하는 듯(그래서 스테핑 달림)

4.마운트는 S라인 아닌데도 35.4도 쇠로나옴

5.최단 초점거리

35.8 = 0.25

35.4 = 0.27

둘 다 근접 접사 언저리 느낌 가능

(최대 촬영비율 0.19 / 0.18)

6. 필터 둘다 62MM 동일

7.무게

35.8 = 370

35.4 = 415

둘 다 가볍고 작은 렌즈임.

3.성능

위에가 35.8 MTF

이게 35.4 MTF

단순히 수치적으로나 코팅등으로만 보면 전체적으로 35.4가 더 안좋음.

다만 밝은 조리개값, 코낌 느낌을 위해서 만든 듯

둘 다 원형 9매 조리개이기도 하고..

솔직히 존나 칼같이 미친 선예력보다, 코낌 느낌을 더 잘 쓸 수도 있으니까

그거 생각하면 오히려 잘 낸거 같음

성능과 코낌 둘 다 잡은거는 아예 고급기인 1.2로 가거나

최고급기인 네이밍렌즈쪽으로 가면 되니까.

가성비 성능 = F1.8 (S라인)

가성비 코낌 = F1.4 라인

두 개 다 잡음 = F1.2 라인

우리 니콘 광학 최고임 자랑라인 = 네이밍 (녹트, 플레나)

나는 퍼스트 렌즈 라인업은 니콘이 제일 좋다고 생각함.

나도 렌즈때매 니콘 넘어온건데

아무튼 꽤 매력적이고 고민되는 선택지 라인업이 나왔다고 생각하면 될 듯?
일단 35.4로 시작했지만 포트레이쳐에서 쓰는 85.4 코낌으로 나오면 존나게 잘 팔릴 거 같음..

85GM도 시그마보다 구린데 빨리는 이유 중 하나가 느낌때문이기도 하니까..