응급실 갔더니 "퇴원하세요" 보름 뒤 사망…전공의 상대 소송 결말은
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
뇌질환 의심환자를 퇴원시킨 응급실 전공의에 대해 법원이 "배상 책임 없다"는 판단을 내렸다.
2일 뉴스1에 따르면 대구지법 제11민사단독 김희동 부장판사는 이날 뇌질환을 앓다 숨진 A씨의 배우자인 B씨 등 유족 3명이 대학병원 이사장과 전공의를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에 대해 원고의 청구를 기각했다고 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
뇌질환 의심환자를 퇴원시킨 응급실 전공의에 대해 법원이 "배상 책임 없다"는 판단을 내렸다.
2일 뉴스1에 따르면 대구지법 제11민사단독 김희동 부장판사는 이날 뇌질환을 앓다 숨진 A씨의 배우자인 B씨 등 유족 3명이 대학병원 이사장과 전공의를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에 대해 원고의 청구를 기각했다고 밝혔다.
A씨는 2020년 8월2일 오전 1시44분께 두통으로 C대학병원 응급실을 찾아 혈액검사, 심전도검사, X-ray 촬영, 두부 CT 촬영 등을 받았다.
이 병원 의료진은 A씨에게 응급성 고혈압증 치료제를 처방했고, 같은 날 오전 8시께 혈압이 내려가자 "특이 소견이 없다"며 퇴원시켰다.
A씨는 퇴원 다음 날 오전 심정지 상태로 발견됐다. 곧 바로 C대학병원으로 이송돼 신경외과 중환자실에서 투석치료 등을 받다가 15일 만에 자발성지주막하출혈로 숨졌다.
B씨 등은 "응급실 전공의가 퇴원 지시할 당시 뇌혈관질환을 의심하고 신경외과 등 관련 전문의와 협진을 시행해야 하는데 그런 조치를 하지 않았다"며 3억9000여만원의 손해배상 청구 소송을 제기했다.
재판부는 "원고가 제출한 증거만으로 전공의의 과실을 인정하기 부족하다"며 기각 이유를 설명했다.
이소은 기자 luckysso@mt.co.kr
Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지
- 최동석 "바람난 여자에게 절대로"…불륜공방에 재조명 된 발언 - 머니투데이
- 오정태, 반지하 탈출 후 매입한 14억 아파트…6년만 두배 올랐다 - 머니투데이
- 쿠팡맨 된 태사자 김형준, 월수입은…"한달 1000만원까지 벌어" - 머니투데이
- 이혼 후 11억 빚 갚은 서유리, 새 사랑 찾는다 "돌싱글즈 나가고파" - 머니투데이
- 14억 빚 고백했는데…달라진 김경진 "부동산 투자 성공, 4채 보유" - 머니투데이
- 러 전선 향하는 북한군 8000명…美 "러 일주일 사상자 수준" - 머니투데이
- 박수홍♥김다예 "접종 안 했는데 신생아 얼굴 만지고" 우려 - 머니투데이
- '강남역 8중 추돌' 무면허 운전자, 신경안정제 복용 정황(종합)
- 7년째 각방 쓴다는 정지선 셰프…"남편 잘못" MC들도 편 든 이유 - 머니투데이
- "어머니 지명수배 때문에…" 한소희, 1994년생 아니었다 - 머니투데이