김민석 “두 국가론 설익은 발상…DJ였다면 김정은 동조 안 했을 것”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
김민석 더불어민주당 최고위원은 22일 "북한의 '적대적 두 국가론'은 비판되어야 한다"며 "김대중 전 대통령이라면 김정은 북한 국무위원장을 설득할지언정 동조하지 않았을 것"이라고 말했다.
그는 "'적대적 두 국가론'은 북한의 주장이며, 임 전 실장은 이 같은 현실을 고려해 통일이 어려워졌음을 인정하자고 한 것"이라면서 "지금은 임 전 실장의 발언으로 논쟁을 벌이기보다는 북한의 '적대적 두 국가론'을 명확하게 비판해야 할 시점"이라고 말했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
김민석 더불어민주당 최고위원은 22일 “북한의 ‘적대적 두 국가론’은 비판되어야 한다”며 “김대중 전 대통령이라면 김정은 북한 국무위원장을 설득할지언정 동조하지 않았을 것”이라고 말했다.
앞서 지난 19일 임종석 전 대통령 비서실장이 9·19 평양공동선언 6주년 기념식에서 “통일을 꼭 해야 한다는 강박관념을 내려놓자. 단단히 평화를 구축하고 이후의 한반도 미래는 후대 세대에게 맡기자”고 말한 바 있다.
이를 두고 김 국무위원장의 ‘적대적 두 국가론’이 연상된다는 지적이 나오는 가운데 민주당 지도부가 나서 이를 반박해 주목된다.
김 최고위원은 이날 페이스북에 올린 글에서 “평화적 장기 공존 후 통일 문제는 후대에 맡긴다는 역사적 공감대를 도발적으로 바꾸고 ‘두 개의 국가론’으로 건너뛸 이유가 없다”며 이같이 말했다.
김 최고위원은 이어 “남북 양쪽에 흩어진 혈육과 인연을 영영 외국인 간의 관계로 만들자는 설익은 발상을 툭 던질 권리는 남북 누구에게도 없다”고 지적했다.
이는 북한뿐 아니라 남한에서도 ‘두 국가론’을 언급하는 것은 성급하다는 점을 강조한 것으로 보인다.
이와 관련해 김 최고위원은 연합뉴스 측에 “임 전 실장을 비판하려고 쓴 글은 아니다”라고 밝혔다.
그는 “‘적대적 두 국가론’은 북한의 주장이며, 임 전 실장은 이 같은 현실을 고려해 통일이 어려워졌음을 인정하자고 한 것”이라면서 “지금은 임 전 실장의 발언으로 논쟁을 벌이기보다는 북한의 ‘적대적 두 국가론’을 명확하게 비판해야 할 시점”이라고 말했다.
조희선 기자
Copyright © 서울신문. 무단전재 및 재배포 금지.
- 이용대, 벌써 이혼 7년 차…“재혼 생각한 사람” 깜짝 공개
- 정호영 셰프 “3억원 적자에 폐업…하루 매출 0원” 고백
- “현재 시세 255억” 송혜교, 3년 전에 산 한남동 건물 60억 올라
- “기내식 열자 살아있는 쥐 튀어나와” 비행기 비상착륙…승객들 반응은 ‘반전’
- 운동을 얼마나 했으면…‘뼈 마른’ 이지현, 근육질 몸매 공개
- “유빙 타고 떠내려온 아기 북극곰”…쓰레기통 뒤지다 사살
- 순찰차에 소변보고 속옷 차림 난동…‘막무가내’ 20대 실형
- “1만원도 없어 외상”…‘달방’살이 하던 3명, 여관 보복 방화로 숨졌다
- 아내 간호하다···장흥 80대 주민 급류에 휩쓸려 실종
- 허위 서류 만들어 난민 신청한 40대 우즈베키스탄인 실형