檢, 민주 ‘대장동 진술조서 창작’ 주장에…“사실 가리려 사법방해”

김민지 디지털팀 기자 2024. 9. 27. 14:55
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

더불어민주당이 '대장동 사건' 재판에 증거로 제출된 진술조서 내용이 사실과 다르다고 주장한 것을 두고 검찰은 27일 문자메시지 등 증거를 제시하며 정면 반박했다.

서울중앙지검은 이날 입장문을 내고 "검찰은 대장동 민간업자들이 유동규, 정진상, 김용을 유흥주점에서 접대한 사실과 관련해 객관적 문자메시지 내용을 당사자들을 통해 확인한 것"이라며 "진술조서를 창작했다는 민주당 발표는 사실과 전혀 다르다"고 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

“진술조서 창작했다는 민주당 발표, 사실과 달라”
증거로 문자메시지 공개

(시사저널=김민지 디지털팀 기자)

이재명 더불어민주당 대표가 9월27일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 '대장동 배임·성남FC 뇌물' 관련 1심 속행 공판에 출석하고 있다. ⓒ 연합뉴스

더불어민주당이 '대장동 사건' 재판에 증거로 제출된 진술조서 내용이 사실과 다르다고 주장한 것을 두고 검찰은 27일 문자메시지 등 증거를 제시하며 정면 반박했다.

서울중앙지검은 이날 입장문을 내고 "검찰은 대장동 민간업자들이 유동규, 정진상, 김용을 유흥주점에서 접대한 사실과 관련해 객관적 문자메시지 내용을 당사자들을 통해 확인한 것"이라며 "진술조서를 창작했다는 민주당 발표는 사실과 전혀 다르다"고 밝혔다.

검찰은 "민주당은 이재명의 측근으로 성남시 정책실장이었던 정진상이 대장동 민간업자들로부터 유흥주점에서 접대 받은 사실, 유동규로부터 금품을 수수한 사실이 법정에서 명확히 밝혀지자, 이를 가리기 위해 수사 과정을 호도하고 있다"며 "공당의 이와 같은 행태는 검찰의 정당한 공소 유지를 방해하는 사법 방해로 즉각 중단돼야 한다"고 비판했다.

남욱·정영학과 유흥주점 운영자 간 문자메시지 ⓒ 서울중앙지검

검찰은 증거로 2013년 9~10월 남욱·정영학씨와 강남의 모 유흥업소 운영자 A씨가 주고받은 문자메시지를 공개했다. A씨의 업소는 민간업자 남욱씨가 유동규·정진상·김용씨 등을 접대한 장소로 지목됐다. 메시지에는 남욱씨가 유흥주점에 온 사람들의 술값을 계산해달라고 청구하며 A씨에게 "성남 실세들이 맞나. 유본, 정실장, 김위원"이라고 묻자, A씨가 "시장 측근들이 확실하다"고 답한 내용이 담겼다.

검찰은 정영학 씨를 통해 확보한 해당 메시지를 단초로 관련자 조사를 거쳐 대화 속 '유본, 정실장, 김위원'이 각각 유동규·정진상·김용씨라는 사실과 문자를 주고받은 경위를 확인했다고 밝혔다. 그러면서 검찰은 A씨가 법정에서 검찰 진술조서에 자신이 이야기한 대로 기재됐다고 확인했을 뿐더러, 위례신도시 사업자 선정 전 유흥 접대가 있던 상황을 사실대로 증언했다고 설명했다.

검찰은 또 유동규씨를 거쳐 정진상씨에게 건너간 3000만원과 관련해서도 A씨로부터 문자메시지와 계좌추적 결과 등에 부합하는 진술을 받은 것이라고 설명했다. 검찰은 "A씨가 법정에서 '조사 전 신중하게 생각하고 답변할 것을 여러 번 고지 받은 후 계속 문답을 확인하며 조서가 작성되자 내용을 확인하고 무인했다'고 증언했다"고도 전했다.

전날 민주당 검찰독재대책위원회는 기자회견에서 "검찰이 이재명 대표를 엮기 위해 참고인을 동원했고, 참고인 진술조서를 손수 창작했다고 의심되는 정황이 쏟아졌다"고 주장했다. 민주당은 지난 10일 서울중앙지법에 출석한 A씨의 증언을 문제 삼았다.

A씨는 당시 변호인 신문 과정에서 과거 검찰 진술 내용에 대해 "기억이 나지 않는다" "조사받을 때 검사님과 이야기할 때 (정진상·김용 등이) 왔다고 하시니까 왔다고 한 것" 등의 답변을 했다.

이에 대해 민주당은 "증인이 진술조서와 정면으로 배치되는 증언을 한 것"이라며 "검찰이 원하는 답을 끌어내기 위해 참고인의 진술을 유도했던 것"이라고 했다. 그러면서 "정치검찰이 이재명 대표 죽이기에만 혈안이 돼 진술·사건 조작을 서슴지 않고 있다"고 비판했다.

Copyright © 시사저널. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?