우선 단순 무게 비교만 해도
탐론 약 525+490
시그마 290+490
1850의 압도적인 경박단소함 win
구경도 작아서 바디와 일체화 되는게 뭔가 깔쌈함 ㄹㅇ
간단한 사진 비교
시그마
탐론
50mm 화각 각각 확대해본거..
초점 중앙부 해상력은 거의 또이또이이나
주변부는 확실히 탐론이 우위
그렇다고 시그마가 아예 못봐불 정도는 아닌듯?
구경? 차이때문인건가 싶기도 해서 주변뷰 비교는 쪼금 의미가 없는거같기됴 하고..
애초애 저렇게 확대해서 보지는 않으니...
조금 더 써고 바떨있고 가벼우며 주변뷰 아쉬운거 감안하면
1850
바떨없는 바디에
1mm광각과 20mm의 망원(최대치에선 화질이 좀 아쉬움) 을 원하고 무거워도 상관없으며 주변부도 좀 더 가져가고싶고 좀 더 비싼거 감안하면
1770
전 근데 1850 쓸레요
{{_DCCON_7ba18176bd8577a065a8d8a602db366c22aa6370e2d1581b04a86d90e1ca13cec82b77e42f39dcb91b3373bd4445f1083fc8258b11_}}
1740도 매우 기대중