https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20010004099/downloads/20010004099.pdf

일단 1994년 우주에서는 네거티브중 코닥 골드 200이 제일 잘 나왔음. 또한 네거티브 필름에선 저속이 제일 좋았음. 여기서 갓 코닥 골드 200은 중속이었음.

주 목표는 미리 찍은 것을 손상시킬 방사선에 의한 손상이 나타나는 임계값을 결정하는 것이고, 각 필름에 방사선 손상 한계가 있는지 확인하는 것이었음

ECN: Fuji 8521 F64D and Kodak 5293

E-6: Agfa Agfachrome RSX 50, Agfa Agfachrome RSX 100, Agfa Agfachrome RSX 200,
Fuji Provia RDP2, Fuji Provia RHP, Fuji Velvia RVP, Kodak 5017 Ektachrome, Kodak 5069
Elite 100S, and Kodak 5075 Elite 400X

C-41: Agfa Agfacoior Optima 100, Agfa Agfacolor Optima 200, Agfa Agfacolor Optima
400, Fuji 8561 F250D, Fuji 8571 F500, Fuji Super Gold 100, Fuji Super Gold 200, Fuji
Super Gold 800, Kodak 5245, Kodak 5095 EktaPress Plus 100, Kodak 5204 Kodacolor
VR200, Kodak 5097 EktaPress 400, Kodak 5277 Vision 320T, and Kodak 5279 Vision 500T

우주왕복선에 이것들 실어서 39일, 63일, 120일동안 ISS에서 묵힘.

여기서 2개를 노출시킴 - 감도 측정, 통제된 테스트 설정. 대조군은 -18도로 지구서 보관함. Kodak 3570 필름스캐너로 스캔한 후에 Fujix로 뽑아서 눈으로 평가

방사선에서 볼때 포지티브 필름은 손상이 거진 없었고, 입자 크기가 더 적게 증가함. 물론, 컬러 층은 포지티브나 네거티브나 모두 방사선에 반응함. 그러나, 네거티브가 포지티브보다 더 많은 영향을 받음

속도도 차이가 났는데, C-41은 망함. 예를 들어 아그파 옵티마 100이 49.98로 나왔고, 후지 SG 100이 65.14로 나옴. 근데 이게 빠른 스피드로 가면 더 암담한데, 후지 SG 200이 76.71, 코닥 코다컬러 VR200이 95.47 났음

반면 E-6은 아그파 아그파크롬 RSX가 50인데, 120동안 우주에 두니 59.26이 나옴. 후지 프로비아 RDP2도 100에서 별로 안 떨어진 85.54, 코닥 5069 엘리트는 112.91이 나옴

나머지 그라디언트, 노출 로그지수등은 거진 0.5 이내로 맞춤(지구 샘플과 비교시)

일단 이 실험에서 제일 망한게 영화필름이고, IMAX가 좋을줄 알았는데 아주 단기간에만 써야 한다는걸 깨달음. 나머지는 이전 필름 테스트와 동일함. 포지티브 필름은 네거티브보다 방사선에 더 잘개겼고, 저속 필름은 고속에 비해 입자감이 적고 해상도가 우수했음.