목에 흉기 들이댄 동료 살인미수 외국인 '무죄'

김영희 2024. 9. 22. 09:20
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

만취해 말다툼 중 목에 칼을 들이댄 동료를 흉기로 찔러 살해하려 한 30대 불법체류 외국인 근로자에게 법원이 면책성 과잉방위에 해당한다고 판단, 무죄를 선고했다.

그러자 A씨가 팔을 휘둘러 칼을 밀쳐냈는데도 다시 주워 찌르려고 방 안에서 쫓아다닌 B씨를 상대로 한 범행은 사회 통념상 방위행위 범위 안에 있는 면책성 과잉방위에 해당한다고 판단했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

“사회 통념상 ‘면책성 과잉방위’ 해당”
검사, 1심 불복해 항소
5년간 불법체류 벌금만 500만원
▲ 일러스트/한규빛

만취해 말다툼 중 목에 칼을 들이댄 동료를 흉기로 찔러 살해하려 한 30대 불법체류 외국인 근로자에게 법원이 면책성 과잉방위에 해당한다고 판단, 무죄를 선고했다.

22일 법조계에 따르면 춘천지법 영월지원 형사1부(재판장 이민형 지원장)는 살인미수 혐의로 구속기소 된 베트남 국적의 근로자 A(32)씨에게 무죄를 선고했다.

A씨는 지난 5월 12일 오후 10시 30분쯤 강원 정선군의 한 인력사무소 외국인 숙소에서 같은 방을 쓰는 동료 B(24)씨와 술에 만취한 상태에서 알 수 없는 이유로 말다툼하다 흉기로 B씨의 배를 1회 찔러 살해하려 한 혐의로 기소됐다.

사건 직후 인력사무소 운영자에게 구조를 요청한 피해자 B씨는 병원으로 옮겨져 치료받았으며, 전치 4주의 상해를 입었다.

A씨는 재판에서 “B씨가 목에 칼을 들이대고 위협해 생명에 위협을 느낀 나머지 B씨의 공격을 사전에 차단하려는 의도에서 벌인 일”이라며 “살인의 고의가 없고 형법상 처벌할 수 없는 과잉방위에 해당한다”고 주장했다.

재판부는 적법하게 채택해 조사한 증거들에 의해 인정된 사정으로 볼 때 ‘살인의 고의는 인정된다’고 판단했다.

위험한 흉기로 범행했는데도 방에 들어가 가만히 있었을 뿐 B씨를 위한 별다른 구호 조처를 하지 않은 점 등으로 미뤄 A씨가 미필적으로나마 B씨의 사망 가능성을 인식한 만큼 ‘고의가 없었다’는 A씨와 변호인의 주장을 배척한 것이다.

그러나 공소사실에 따르면 B씨가 흉기 2점을 꺼내 1점을 A씨에게 건네며 ‘하나씩 들고 싸우자. 찔러 봐. 왜 못 찌르냐’고 욕설하며 목에 칼을 들이댔었다.

그러자 A씨가 팔을 휘둘러 칼을 밀쳐냈는데도 다시 주워 찌르려고 방 안에서 쫓아다닌 B씨를 상대로 한 범행은 사회 통념상 방위행위 범위 안에 있는 면책성 과잉방위에 해당한다고 판단했다.

재판부는 “A씨의 목에 칼을 들이대고 위협한 행위는 생명·신체에 대한 부당한 침해행위”라며 “비록 방위행위의 정도를 초과한 것으로 보이나 적극적인 공격행위로 나간 것이 아닌 만큼 침해를 방어하기 위한 행위라고 평가할 수 있다”고 판시했다.

이어 “지극히 짧은 시간에 깊이 생각할 겨를도 없이 당황한 상태에서 자신의 생명에 위협을 막고자 이 같은 행위에 이른 것으로 보인다”며 “A씨의 방위행위가 사회적 통념상 방위행위로서의 한도를 벗어났다고 보이지 않는다”고 했다.

이 일로 수사를 받게 된 A씨는 2018년 8월 중순 대한민국에 입국한 이후 5년 9개월간 불법 체류한 사실이 들통나 출입국관리법 위반 혐의로도 재판받았다.

재판부는 국내에서 형사처벌 전력이 없고 범행을 인정하고 반성하는 점 등을 고려해 이 혐의에 대해서는 벌금 500만원을 선고했다.

살인미수 혐의 무죄에 불복해 검찰만 항소한 이 사건은 서울고법 춘천재판부에서 2심이 진행될 예정이다.

#살인미수 #외국인 #방위행위 #과잉방위 #재판부

Copyright © 강원도민일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?