"대통령 전용기에 왜 기자가 탑승하나"…'요건 미비'로 헌법소원 각하
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
기자들의 대통령 전용기 탑승을 문제 삼은 한 시민의 헌법소원이 형식적 요건을 갖추지 않아 불발됐습니다.
시민의 헌법소원 제기는 최근 논란이 된 'MBC 취재진 대통령 전용기 탑승 배제'에서 비롯됐습니다.
어제(24일) 법조계에 따르면 헌법재판소는 시민 A씨가 "사기업인 언론사 종업원을 대통령 전용기에 탑승하게 하는 것이 헌법에 어긋난다"며 낸 헌법소원을 각하했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
헌법재판소 "청구인의 기본권 침해에 대한 구체적 명시 없다"
기자들의 대통령 전용기 탑승을 문제 삼은 한 시민의 헌법소원이 형식적 요건을 갖추지 않아 불발됐습니다.
시민의 헌법소원 제기는 최근 논란이 된 'MBC 취재진 대통령 전용기 탑승 배제'에서 비롯됐습니다.
어제(24일) 법조계에 따르면 헌법재판소는 시민 A씨가 "사기업인 언론사 종업원을 대통령 전용기에 탑승하게 하는 것이 헌법에 어긋난다"며 낸 헌법소원을 각하했습니다.
헌법재판소법에 따르면 헌재는 헌법소원 청구가 적법하지 않고 흠결을 보정할 수 없는 경우 본안 심리 없이 사건을 종결할 수 있습니다.
헌재는 "청구인은 헌법에 위반된다고 주장할 뿐 어떤 공권력 행사로 청구인의 기본권이 어떻게 침해됐는지에 대해 구체적으로 주장하지 않았다"며 "제출한 자료만으로는 공권력 행사의 내용을 특정할 수도 없다"고 설명했습니다.
앞서 윤석열 대통령은 지난 18일 용산 대통령실 출근길 문답에서 MBC 취재진을 전용기 탑승에서 배제한 이유에 대해 "대통령의 헌법수호 책임의 일환으로서 부득이한 조치였다"고 밝힌 바 있습니다.
[선예랑 디지털뉴스부 인턴기자 sunyehrang@naver.com]
< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >
Copyright © MBN. 무단전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.
- [단독] 이정근 말고 2명 더 있다…민주당 인사 근무지 된 'CJ 상근고문직'
- 검찰, 이재명 계좌 추적…민주당서도 ″제2의 조국 사태 우려″
- 캄보디아 대사, 김건희 여사 '빈곤 포르노' 논란에 ″지나친 정치화″
- 오늘 학교 비정규직 총파업…급식 차질로 대체급식
- 방탄소년단 진, 12월 13일 최전방으로 입대 `훈련소 오시면 안 돼요`
- 무실점 김승규 ″골대 맞았을 때 속으로 '살았다' 생각해″
- [카타르] 4년 만에 다시 울려퍼진 ″대한민국″…안전관리도 '만전'
- 붉은악마 1만명 광화문 집결…″대∼한민국″
- ″기초수급비가 왜 이리 적어″…60대 남성 주민센터서 분신 시도
- [카타르] '수용 규모 5만 명' 수원월드컵경기장서 열띤 응원전