부모와 있는데도 "가출하라"…10대 파고드는 SNS 가스라이팅

성북 10대 살해 피의자 주변인, 텔레그램으로 피해자 가출 종용
"위험 신호 살펴야"…또래 연결망·피해 청소년 밀착 지원 필요

ⓒ 뉴스1

(서울=뉴스1) 안소연 기자 = 서울 성북구에서 50대 남성에게 살해당한 10대 여성이 생전 피의자의 아들과 주변인으로부터 텔레그램을 통해 가출을 종용받는 등 심리적 지배를 당한 것으로 의심되는 정황이 드러났다. 보호자가 곁에 있어도 사회관계망서비스(SNS)를 통해 미성년자에게 가스라이팅(심리적 지배)을 시도할 수 있어 경각심을 높여야 한다는 지적이다.

전문가들은 온라인 가스라이팅의 경우 주변에서 피해를 알아차리기 어려운 만큼 평소 대화로 위험 신호를 살피고 피해를 털어놓을 수 있는 관계망과 밀착 지원 체계를 갖춰야 한다고 제언한다.

부모 곁에서도 "가출하라"…채팅으로 파고든 심리적 통제

15일 뉴스1 취재에 따르면 유족이 공개한 텔레그램 단체대화방에는 숨진 A 양과 살해 피의자 진 모 씨의 아들 B 씨(20), 진 씨와 사실혼 관계였던 김 씨(26)가 참여했다. 이들이 주고받은 대화에서는 A 양이 부모와 함께 집에 머무는 동안에도 가출을 종용받은 정황이 확인됐다.

이들은 지난 6월 12일 A 양에게 밤에 나오면 이동 중 실종신고가 접수될 수 있으니 "해가 떠 있는 낮에 (가출을) 해야 한다"고 말했다. 이어 "지체하지 말자"며 A 양을 재촉했다.

또 청소년이 혼인신고를 하려면 법원에서 추가로 공식 인증 절차를 거쳐야 한다며 "접수비와 승인비, 섭외된 증인 비용 등 총 2900만 원이 필요하다"고 주장했다. 이어 "공식 부부가 되면 의제강간 혐의 관련으로 10년 유예기간도 사라진다"며 "나라가 인정한 부부니 당당하게 사랑이 가능하다"고 말했다.

민법 제807조와 제808조에 따르면 18세 이상 미성년자는 부모 또는 미성년후견인의 동의를 받아 혼인할 수 있다. 그러나 18세 미만은 혼인할 수 없으며, 혼인신고에 법원의 별도 승인이나 인증비가 필요한 것도 아니다. 이들의 주장은 사실과 다르다.

경찰은 A 양을 대상으로 한 김 씨의 가스라이팅 정황을 들여다보고 있으며, 진 씨의 살인 과정에 김 씨가 개입했을 가능성 또한 수사하고 있다.

앞서 A 양의 부모는 지난 1월 B 씨를 미성년자의제강간 혐의로 고소했다. 사건을 수사한 서울 노원경찰서는 지난 3월 B 씨를 불구속 송치했다.

서울 성북구에서 살해된 A 양과 살인 피의자 진 모 씨의 아들, 진 씨와 사실혼 관계였던 여성이 참여한 텔레그램 단체대화방 내용. (A 양 유족 제공)

아동·청소년 성범죄에서 온라인은 가해자가 피해자에게 접근하는 주요 통로다.

성평등가족부가 지난 5월 발표한 '2025년 아동·청소년 대상 성범죄 주요 분석 결과'에 따르면 인터넷 채팅 등으로 알게 된 사람에게 피해를 본 경우는 전체 분석 대상의 38.1%로 가장 높은 비중을 차지했다. 또 인터넷으로 가해자를 알게 된 사례의 59.6%가 실제 오프라인 만남으로까지 이어진 것으로 조사됐다.

전문가들은 청소년들이 온라인에서 대화를 나누며 친밀해진 상대를 더 이상 경계해야 할 '낯선 사람'으로 여기지 않을 수 있다고 설명한다.

곽대경 동국대 경찰행정학과 교수는 "청소년들은 온라인과 오프라인 세계를 굳이 구분하지 않고, 직접 통화하는 것보다 SNS로 메시지를 주고받는 것을 더 편하게 생각하기도 한다"며 "이를 이용해 친밀감을 쌓고 사생활 정보를 파악하면 상대를 지배하고 조종하기가 수월해진다"고 말했다.

'24시간 통제' 끊으려면…위험 신호 살피고 밀착 지원해야

온라인을 통한 가스라이팅은 시간과 장소를 가리지 않는다. 피해자가 집이나 쉼터에 머물더라도 메시지와 영상통화로 통제가 이어질 수 있다. 휴대전화 너머에서 오가는 회유와 압박은 함께 생활하는 보호자나 상담자도 알아차리기 어렵다.

특히 생업 등으로 바쁜 보호자와 충분히 대화하기 어려운 청소년은 온라인에서 고민을 들어주고 관심을 보이는 상대에게 쉽게 의지할 수 있다. 가해자가 이를 이용해 의존 관계를 만들고 행동을 통제할 수 있다는 것이다.

이현숙 청소년 성폭력 예방 기관 탁틴내일 대표는 "가정에서 충족되지 않은 욕구를 대신 채워주거나 가정 내 어려움을 들어주면서 쉽게 의존하게 만들 수 있다"며 "이후 보호자에게 비밀을 만들게 하는 등의 방식으로 서서히 부모와의 관계를 단절시키기도 한다"고 설명했다.

다만 온라인 대화 내용을 무리하게 확인하려 하면 부모와 자녀 사이의 신뢰가 훼손될 수 있다. 전문가들은 평소 대화를 통해 관계와 행동의 변화를 살피되, 누군가에게 위치나 일상을 끊임없이 보고하는 모습을 단순한 또래 문화로 넘기지 말아야 한다고 조언한다.

여성학을 연구한 허민숙 국회입법조사처 입법조사관은 "부모와 소통이 어려우면 자신의 고민을 들어주고 관심을 보이는 상대를 쉽게 신뢰하게 될 수 있다"며 "누군가의 지시에 따라 원치 않는 행동을 무리하게 하거나 두려움과 초조함을 보이는지 살펴야 한다"고 당부했다.

어른에게 바로 털어놓기 어려운 고민은 친구들끼리 나눌 수 있도록 또래 연결망 구축도 필요하다. 실제로 서울시에 위치한 한 쉼터 관계자에 따르면 청소년들이 어른에게 털어놓기 어려운 고민을 또래끼리 나누다가 상담으로 이어지는 사례가 적지 않다. 친구가 평소와 다른 것 같다는 이야기가 관계자에게 전해지면 해당 청소년에게 도움이 필요한지 물으며 상담을 진행하는 식이다.

이미 범죄 피해를 봤거나 가스라이팅 정황이 드러난 청소년에게는 가해자의 통제에서 벗어나도록 돕는 일대일 밀착 지원이 필요하다는 지적도 나온다. 쉼터 등에서도 숙식 제공을 넘어 피해 상태와 심리적 불안, 가해자의 위협 정도에 맞춘 보호와 상담이 병행돼야 한다는 것이다.

허 조사관은 "인력 부족으로 청소년 개개인을 세심하게 돌보는 일이 현장 종사자의 개인적인 헌신에 의존하기 쉽다"며 "취약한 상황에 놓인 청소년에게는 더욱 적극적인 맞춤형 지원과 함께 쉼터를 옮기거나 퇴소한 뒤에도 보호가 이어지는 체계가 필요하다"고 강조했다.

hug@news1.kr