대통령 지지율 하락 44.1%, ARS는 4%p 올라

[여론조사꽃] 민주당 지지율 38.7% 첫 30%대
민주당 신천지 논란 ‘공개 사과,책임져야’ 63.5%
국민 10명 중 5~6명 “내란범 강력한 단죄 필요”
민주·혁신당 관계는 독자노선 > 연대 > 합당 순

'여론조사꽃'이 11월 6일부터 7일까지 양일간 실시한 여론조사에서 더불어민주당 김민석 대표가 전당대회 당시 제기했던 '반명·분열주의·신천지 3자 비밀연합' 의혹에 대해 증거가 없었다며 비공개 의원총회에서 사과한 것과 관련하여 '김민석 대표가 공개 사과하고 책임져야 한다'는 주장에 대해 어떻게 생각하는지 물었다. 조사 결과 전화면접·ARS 두 조사 모두에서 공감한다는 응답이 오차범위 밖에서 압도적인 것으로 나타났다.

여야·진보보수 불문 전 계층서 '공개 사과, 책임져야' 과반 공감

1002명(응답자 이념성향: 진보 264명, 중도 415명, 보수 272명) 대상으로 한 전화면접 조사에서는 김 대표가 공개 사과하고 책임져야 한다는 주장에 '공감한다'는 응답이 63.5%(매우 공감 39.2%, 어느 정도 공감 24.3%)로, '공감하지 않는다'(28.4%)는 응답보다 35.1%p 높았고, 1008명(진보 258명, 중도 423명, 보수 250명) 대상으로 한 ARS 조사 역시 '공감한다'는 응답이 61.3%(매우 공감 45.8%, 어느 정도 공감 15.4%)를 기록하며 '공감하지 않는다'(26.4%)는 응답을 34.9%p 앞섰다.

연령별 및 성별 분석에서는 전 연령층에서 공감 응답이 높았던 가운데 전화면접 기준 50대(66.4%), 40대(64.8%), 70세 이상(63.8%), 60대(63.5%), 18~29세(61.3%), 30대(60.2%) 순으로 공감 비율이 집계되었으며, ARS 조사에서도 50대(66.9%), 40대(61.7%), 60대(61.8%), 18~29세(60.4%), 70세 이상(57.9%), 30대(57.6%) 등 전 연령대에서 60% 안팎의 높은 공감도를 나타냈다.

이념성향 및 정당 지지층별 분석 결과 진보층(전화면접 67.8%, ARS 63.3%), 보수층(전화면접 66.4%, ARS 63.3%), 중도층(전화면접 61.8%, ARS 62.7%) 모두에서 이념 성향과 무관하게 60% 이상의 공감도를 형성했다.

정당 지지층별로는 전화면접 조사에서 국민의힘 지지층의 66.1%, 더불어민주당 지지층의 61.1%, 무당층의 46.8%가 공감한다고 밝혔고, ARS 조사에서도 조국혁신당 지지층의 88.7%, 국민의힘 지지층의 66.3%, 더불어민주당 지지층의 51.0%가 공개 사과 및 책임이 필요하다는 주장에 공감한다고 응답했다.

더불어민주당 김민석 대표가 4일 국회에서 열린 최고위원회의에서 한민수 최고위원이 김 대표의 8·17 전당대회 당시 신천지 교인 집단 입당 의혹 제기와 관련해 발언하는 것을 듣고 있다. 그 옆은 박선원 최고위원. 2026.11.4

ARS에서는 반대로 '민주당' 42.5% 회복, '국민의힘' 39.1%로 하락

정당 지지율 조사에서 '더불어민주당' 지지율은 지난 조사 대비 2.6%p 하락한 38.7%, '국민의힘'은 1.3%p 상승한 37.1%를 기록했다. 전화면접조사에서 '더불어민주당'지지율이 30%대로 떨어진 것은 이재명 정부 출범 이후 처음이다. 양당 격차는 지난 조사(5.5%p)보다 3.9%p 좁혀진 1.6%p로, 오차범위 내 박빙이었다. 조국혁신당은 7.3%.

같은 기간에 진행된 ARS조사에서는 '더불어민주당'이 지난 조사 대비 4.4%p 상승한 42.5%로, 2주만에 40%대를 회복했다. 반면 '국민의힘'은 2.9%p 하락한 39.1%로 30%대로 내려왔다. 다만 양당 간 격차는 3.4%p로, 여전히 팽팽한 흐름을 이어갔다. 조국혁신당은 8.8%.

민주당 지지층은 '비합당 연대', 조국혁신당은 '합당'에 무게

더불어민주당과 조국혁신당이 어떤 관계로 나아가야 한다고 생각하는지에 대해서는 두 조사 모두에서 '각 당이 독자 노선을 가야 한다'는 응답이 가장 높은 비율을 기록한 것으로 나타났다.

전화면접 조사에서는 '각 당이 독자 노선을 가야 한다'는 응답이 37.0%로 가장 높았고, '합당하지 않은 채로 연대해야 한다' 29.2%, '하나의 당으로 합당해야 한다' 23.9% 순으로 집계되었으며, ARS 조사 역시 '독자 노선'이 44.4%로 절반에 가까운 응답을 얻은 가운데 '비합당 연대'(23.3%)와 '하나의 당으로 합당'(21.4%)이 뒤를 이었다.

이념성향 및 정당 지지층별로는 관계 설정에 대한 구상이 뚜렷하게 갈렸다. 보수층(전화면접 53.8%, ARS 53.5%)과 국민의힘 지지층(전화면접 56.5%, ARS 62.9%)에서는 '독자 노선' 응답이 과반을 차지했다. 진보층에서는 전화면접 조사 기준 '비합당 연대'(39.2%)와 '합당'(36.8%)이 팽팽했고 ARS 조사에서도 '합당'(32.8%), '독자 노선'(31.8%), '연대'(30.9%)가 팽팽하게 3분되었다.

정당 지지층별 세부 결과를 보면 더불어민주당 지지층은 전화면접 조사에서 '비합당 연대'(41.3%) > '합당'(31.6%) > '독자 노선'(24.9%) 순으로 응답해 연대 및 합당 등 협력 관계에 무게를 실었고, ARS 조사에서도 '비합당 연대'(35.4%), '합당'(31.0%), '독자 노선'(29.1%)이 유사한 비율을 보였다. 조국혁신당 지지층의 경우 전화면접 조사에서 '하나의 당으로 합당해야 한다'(49.0%)와 '비합당 연대'(45.3%)에 응답이 집중되고 '독자 노선'(5.6%)은 극히 낮았으며, ARS 조사 역시 '합당'(42.7%)과 '비합당 연대'(32.0%)가 '독자 노선'(21.8%)을 크게 앞서 연합 및 합당에 대한 열망이 높음을 나타냈다.

대통령 국정 지지도, 전화면접은 떨어지고 ARS는 올라

이재명 대통령의 국정운영 평가는 전화면접조사 기준 '긍정' 44.1%, '부정' 55.3%로, 부정 평가가 긍정 평가보다 11.2%p 높았다.

권역별로는 전남광주·전북(74.5%)에서 유일하게 긍정 평가가 우세했다. 대구·경북(69.3%), 부·울·경,(59.4%), 서울(58.0%), 경인권(57.1%)에서는 부정평가가 과반이었고 충청권과 강원·제주는 긍·부정 응답이 팽팽했다.

연령별로는 40대에서 유일하게 긍정 평가(57.6%)가 우세했다. 부정 평가는 18~29세(62.8%)와 60대(60.8%), 70세 이상(59.5%)에서 우세했으며, 30대와 50대에서는 긍·부정 응답이 오차범위 안에서 접전을 벌였다. 성별로는 남성층에서 부정 평가(60.0%)가 우세했고 여성층에서는 긍·부정 응답이 오차범위 내 접전세를 보였다.

같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 긍정 평가 43.4%로 한 주만에 40%대를 회복했다. 부정 평가는 55.5%로 긍정 평가보다 12.1%p 더 높게 나타났다.

이념성향 및 정당지지층별로는 진보층에서 긍정 평가가 66.7%, 보수층에서 부정 평가가 84.1%였다. 중도층에서는 '긍정' 44.3% vs '부정' 54.8%로 부정 평가가 10.5%p 차로 크게 앞섰다. 더불어민주당 지지층(긍정 86.0%) 대 국민의힘 지지층(부정 96.0%)에서는 지지 정당에 따라 평가가 뚜렷하게 나뉘었다.

범야권 차기 대통령 후보: 전화면접·ARS 모두 오세훈 독주

범여권: 조국-김민석 박빙(전화면접) 김민석-강훈식 각축(ARS)

'여론조사꽃'이 11월 6일부터 7일까지 양일간 양일간 실시한 조사에서 범여권 인물 중, 차기 대통령으로 누구를 가장 선호하는지 물었다. 전화면접 조사 결과, '조국 조국혁신당 혁신정책연구원장'(8.0%)과 '김민석 더불어민주당 대표'(7.6%)가 0.4%p 차의 초박빙을 보였고 이어 '강훈식 전 대통령비서실장'(6.6%), '김부겸 전 국무총리'(5.3%), '정청래 전 더불어민주당 대표'(5.2%), '추미애 경기도지사'(3.5%), '송영길 더불어민주당 의원'(3.1%) 순으로 집계됐다('그 외 다른 인물' 2.0%, '없다' 54.5%, '모름·무응답' 4.2%). 부동층(없다+모름·무응답)이 58.7%로 과반이었으며, 주요 인물 선호도는 대체로 한 자릿수에 머물렀다.

같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 김민석(10.8%)과 강훈식(10.3%)이 0.5%p 차 초박빙 접전 양상을 보이며 10% 를 넘어섰고, 이어 조국(9.0%), 김부겸(7.8%), 정청래(7.8%), 송영길(7.0%), 추미애(5.0%) 순이었다.

범야권 인물 중에서는 전화면접조사 결과, '오세훈 서울시장'이 19.2%를 기록하며 '한동훈 무소속 의원'(11.2%)을 8.0%p 차로 따돌리고 오차범위 밖 선두를 차지했다. 이어 '장동혁 국민의힘 대표'(6.8%), '유승민 전 국민의힘 의원'(3.5%), '이진숙 국민의힘 의원'(3.1%), '이준석 개혁신당 의원'(2.5%), '안철수 국민의힘 의원'(2.5%) 순이었으며 '없다'는 응답은 49.8%였다.

같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 오세훈이 18.3%로 1위를 차지했고, 한동훈(11.5%)이 6.8%p 차로 2위였다. 이어 장동혁(9.3%), 이진숙(8.3%), 유승민(7.3%), 안철수(3.1%), 이준석(1.8%) 순이었다.

'내란에 대한 강력한 단죄 필요' 58.5%, ARS 52.2% 공감

내란에 동참한 인물들에게 무죄나 감형이 이어지는 것에 대해 어떤 입장에 더 공감하는지 물었다. 조사방식을 불문하고 '강력한 단죄가 필요하다'는 응답이 '상부 지시를 따른 것이므로 감형이 당연하다'는 응답을 오차범위 밖에서 앞서며 우세했다.

전화면접 조사에서는 '강력한 단죄가 필요하다'는 응답이 58.5%로, '상부의 지시를 따른 것이므로 감형이 당연하다'(36.0%)는 응답보다 22.5%p 높게 집계되었으며, ARS 조사에서도 '강력 단죄'가 52.2%로 '감형 당연'(40.2%)을 12.0%p 앞섰다.

연령별 및 성별 분석에서는 40대와 50대에서 '단죄가 필요하다'는 응답이 강하게 나타나 전화면접 기준 40대의 78.0%, 50대의 67.3%가 단죄 필요성에 공감했으며, ARS 조사에서도 50대(65.2%)와 40대(64.0%)의 단죄 응답이 높았다. 한편 18~29세 청년층에서는 조사 방식과 성별에 따른 온도가 달랐는데, 전화면접 조사에서는 단죄 48.8%, 감형 44.2%로 오차범위 내 대립을 보였고, ARS 조사에서는 감형이 57.1%로 단죄(36.9%)를 20.2%p 앞섰다. 세부적으로 18~29세 남성은 두 조사 모두에서 감형(전화면접 53.3%, ARS 68.8%)이 우세했으나, 18~29세 여성은 단죄(전화면접 59.1%, ARS 54.9%)를 선택해 선명한 대립각을 세웠다.

이념성향 및 정당 지지층별로는 진보층(전화면접 86.1%, ARS 86.3%)과 중도층(전화면접 61.8%, ARS 54.0%), 더불어민주당 지지층(전화면접 90.3%, ARS 86.6%), 조국혁신당 지지층(ARS 93.4%)에서 강력한 단죄를 촉구하는 목소리가 높았다. 하지만 보수층(전화면접 62.6%, ARS 69.5%)과 국민의힘 지지층(전화면접 72.4%, ARS 79.1%)에서는 상부 지시에 따른 감형이 당연하다는 의견이 우세를 차지해 극명한 정파적 성향 차이를 보였다.

yunbin60@mindlenews.com

"시민언론 민들레는 상업광고를 받지 않는
독립언론입니다.
시민들의 작은 후원이 언론 지형과 세상을 바꿀 수
있습니다."

☞ [후원 참여하기]