[단독] 농지은행도 전답 못 팔아…9년째 매각 실적 ‘0건’ [Pick코노미]

황동건 기자 2026. 11. 6. 06:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

한국농어촌공사가 농민들로부터 땅을 넘겨받아 대신 팔아주는 '농지 매도 수탁사업'이 9년째 단 1건도 실적을 올리지 못한 것으로 확인됐다. 정부 전수조사 실시 이후 얼어붙은 농지 거래 시장을 정상화할 후속 조치가 필요하단 지적이 나온다.

매도 수탁 사업은 농지 소유자를 대신해 공사가 매수자를 찾아주는 제도다.

하지만 농업계에서는 매도 수탁 사업의 장기 부진이 최근 수년간 위축된 농지 거래 시장의 현실을 보여주고 있다고 본다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

농지 정상화 특별법 앞두고
매도 수탁 사업 ‘유명무실’
“위축된 거래 대수술 시급”

한국농어촌공사가 농민들로부터 땅을 넘겨받아 대신 팔아주는 ‘농지 매도 수탁사업’이 9년째 단 1건도 실적을 올리지 못한 것으로 확인됐다. 정부 전수조사 실시 이후 얼어붙은 농지 거래 시장을 정상화할 후속 조치가 필요하단 지적이 나온다.

5일 김용태 국민의힘 의원실이 농어촌공사로부터 확보한 자료에 따르면 2018년부터 올해 9월까지 매도 위탁계약은 한 건도 체결되지 않았다. 마지막 위탁계약과 실제 매각이 이뤄진 시점은 2017년으로 파악됐다. 당시에도 계약과 매각은 각각 1건에 그쳤고 면적도 2000㎡에 불과했다. 사실상 유명무실하게 운영되고 있는 셈이다.

반면 올해 농지 전수조사 실시 이후 매도 수탁 신청은 급증했다. 땅을 매도하고 싶어도 팔리지 않으니 농지은행을 찾는 농민이 크게 늘어난 것으로 풀이된다. 올 들어 9월까지 접수된 매도 신청은 총 442건으로 집계됐다. 이미 지난해 전체 접수 건수(194건)의 2.3배 수준이다. 최근 10년 새 가장 많은 신청이 들어왔지만 올해도 신규 계약이 체결되거나 매각이 성사된 경우는 단 1건도 없는 상태다.

매도 수탁 사업은 농지 소유자를 대신해 공사가 매수자를 찾아주는 제도다. 서류 심사와 현지 조사, 가격 협의를 거쳐 위탁계약을 맺고 매물을 공고한다. 거래를 중개해주는 방식이라는 점에서 공사가 예산으로 농지를 직접 사들이는 매입 사업과는 다르다. 농지를 빌려만 주려는 소유자를 대신해 경작자를 찾아주는 임대 수탁 사업과도 구분된다.

수년째 저조한 실적에 대해 공사 측은 비우량 농지들이 주로 유입되기 때문이란 입장이다. 영농 여건이 양호한 농지는 직거래나 지역 부동산을 통해 처분되지만 공사에는 입지가 불리하거나 희망 가격이 높은 매물이 들어온다는 얘기다. 농어촌공사 관계자는 “매도 수탁을 신청하는 땅은 산림 아래에 있거나 사실상 이름만 농지인 곳들도 많다”고 설명했다.

하지만 농업계에서는 매도 수탁 사업의 장기 부진이 최근 수년간 위축된 농지 거래 시장의 현실을 보여주고 있다고 본다. 농어촌공사에 따르면 2021년 29만 5935필지였던 전국 논·밭·과수원의 거래량은 지난해 절반 수준인 14만 9230필지로 줄었다. 올해 1~8월 역시 9만 8218필지가 거래되는 데 그쳤다. ㎡당 평균 거래 가격도 2021년 8만 1434원에서 올해 5만 176원으로 38.4% 하락했다.

정부가 지난 5월부터 농지 전수조사를 벌이는 가운데 농민들의 부담을 덜어주기 위해 마련된 특별 조치 법안은 국회 상임위원회에 회부된 상태다. 관행적인 임대차와 무단 전용 등에 따른 행정처분을 한시적으로 유예하는 내용을 담아 윤준병 더불어민주당 의원이 지난달 30일 대표 발의했다. 개인 소유 농지는 임대 제한을 완화하고 무단 설치된 시설도 일정 요건을 충족하면 사후 허가를 신청할 수 있도록 했다. 내년 4월부터 3년간 시행이 목표다.

문제는 이 같은 조치만으로는 농지 거래 시장의 구조적인 문제를 해결하기 어렵다는 점이다. 법안은 농지 소유·이용에 따른 위법 상태를 정리하는 데 초점이 맞춰져 있다고 평가받는다. 정치권에서는 향후 특례 적용 여부를 둘러싸고 또 다른 논란이 발생할 가능성과 그로 인한 시장의 추가 경색을 우려하는 목소리도 있다.

전문가들은 경색된 농지 거래를 활성화하기 위한 종합적인 대책이 필요하다고 강조한다. 임정빈 서울대 농경제사회학부 교수는 “그때그때 규제를 강화·완화하는 것만으로는 근본적인 문제를 해결하기 어렵다”며 “단순히 불법 투기를 적발하는 데 그치지 않고 농지의 보전과 생산성, 차세대 농업인의 진입을 함께 고려한 큰 틀의 정책이 필요한 시점”이라고 말했다.

황동건 기자 brassgun@sedaily.com

Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.