AI 시대, 정책학은 왜 과거에 머물러 있는가
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
민원 데이터를 인공지능(AI)이 분석해 사회 위험 징후를 읽어 낸다. 이처럼 이미 AI는 정책 과정 깊숙이 개입해 있다.
박 교수는 의제설정·설계·분석·결정·집행·평가·변동의 각 단계에서 AI가 실제로 무엇을 바꿨는지를 짚는다.
저자는 AI가 정책의 많은 부분을 대신하는 시대일수록 좋은 사회를 정의하고 결정에 책임지는 일은 인간의 몫이라고 강조한다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

민원 데이터를 인공지능(AI)이 분석해 사회 위험 징후를 읽어 낸다. 복지급여 심사엔 위험예측모형이 쓰인다. 시민들은 챗GPT에게 정책을 묻는다. 이처럼 이미 AI는 정책 과정 깊숙이 개입해 있다.
박형준 성균관대 행정학과·국정전문대학원 교수는 신간에서 ‘정책학’이 현실을 반영하지 못하고 있다고 지적한다. 학문이 수십 년 전의 이론과 사례에 머물러 있다는 분석이다.
저자는 지난해 한국정책학회 회장으로서 목격한 장면을 전한다. 학술대회마다 AI 관련 연구가 쏟아지는데, 강의실의 교과서만 변화 바깥에 있다. 박 교수는 의제설정·설계·분석·결정·집행·평가·변동의 각 단계에서 AI가 실제로 무엇을 바꿨는지를 짚는다. 그 현상을 설명하기 위해 등장한 국내외 최신 이론들을 생생한 사례와 함께 소개한다.
국정운영 방식의 변화도 다룬다. 통치의 무게 중심이 관료제에서 네트워크를 거쳐 디지털 플랫폼 정부와 인간·AI 협력으로 이동하는 흐름에 대응하기 위해 저자는 애자일 등 불확실한 정책환경에 대응하는 4가지 거버넌스를 제시한다.
저자는 AI가 정책의 많은 부분을 대신하는 시대일수록 좋은 사회를 정의하고 결정에 책임지는 일은 인간의 몫이라고 강조한다. 관건은 AI와의 경쟁이 아니라 인간과 AI가 역할을 나눠 협력하는 설계라는 것이다.
알고리즘이 골라 보여주는 정보는 공정할까, AI의 추천을 우리는 어디까지 믿어야 할까 등 토의 주제도 눈여겨볼 만하다. 전공생뿐 아니라 정책에 관심 있는 일반 독자, 대학 논술을 준비하는 수험생에게도 추천한다.
이호재 기자 hoho@donga.com
Copyright © 동아일보. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 김민석 “한동훈 국회 있으면 안돼…자격정지法 통과되면 가능”
- 정점식 “무소속은 법사위 못와”…한동훈 청문회 합류 선그어
- 용혜인 오늘 출근 안해…“자택서 청문회 자료 검토”
- “강신철 본인·부친·고모·형 차례로 철거민 딱지 취득”
- 텅텅 빈 美공화당 전대…트럼프 세몰이 시도 ‘역풍’?
- 에어포스원 괜찮나…트럼프 타려는데 비상 슬라이드 오작동
- 한국세무사회, 희망브리지 전국재해구호협회에 수해 성금 1억 2천여만원 기탁
- [김순덕 칼럼]‘오빠 장관’ 지명이 조국사태보다 위험한 이유
- 앤스로픽 핵심 ‘퇴사 이유’ 소름…“내년말쯤 AI 통제불능 될것”
- 역대 최대 성착취범 ‘목사방’ 김녹완, 무기징역 확정