법원, 공인중개사 ‘전세사기 책임’ 높였다…“최대 70% 배상”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전세사기 사건에서 피해를 막기 위한 공인중개사의 확인·설명 의무에 따른 책임을 무겁게 판단한 법원 판결이 나왔다.
서울중앙지법 민사1-3부(재판장 맹준영)는 지난달 31일 전세사기 피해자들이 공인중개사와 한국공인중개사협회 등을 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심 2건에서 공인중개사 쪽의 책임을 무겁게 판단, 각각 피해액의 60%, 70%를 배상하라고 판결했다고 4일 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

전세사기 사건에서 피해를 막기 위한 공인중개사의 확인·설명 의무에 따른 책임을 무겁게 판단한 법원 판결이 나왔다.
서울중앙지법 민사1-3부(재판장 맹준영)는 지난달 31일 전세사기 피해자들이 공인중개사와 한국공인중개사협회 등을 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심 2건에서 공인중개사 쪽의 책임을 무겁게 판단, 각각 피해액의 60%, 70%를 배상하라고 판결했다고 4일 밝혔다.
한 사건에서는 공인중개사가 임차인에게 건물 가액과 선순위 임차보증금 등의 정보를 사실과 다르게 고지한 것이 문제가 됐다. 서울 관악구의 다가구주택에 거주하던 원고는 이후 해당 건물에 대해 진행된 경매 절차에서 배당을 전혀 받지 못해 전세보증금 1억8000만원을 전부 잃었다. 이에 원고는 공인중개사 쪽을 상대로 손해배상 청구 소송을 냈고, 1심은 공인중개사 쪽의 책임 비율을 40%로 인정해 손해액 1억8000만원 중 7200만원을 배상하라고 판결했다. 하지만 항소심은 1심 판결을 취소하고 책임 비율을 60%로 높여 1억800만원을 지급하도록 했다.
다른 사건에서는 신탁등기가 된 서울 관악구의 한 관광호텔 건물 임대차 과정에서 소유자(수탁자)의 동의 관련 서류가 위조됐는데도 공인중개사가 진위를 확인하지 않은 채 임차인에게 제공한 게 문제가 됐다. 이에 따라 임차인인 원고는 대항력을 얻지 못해 전세보증금 1억2000만원의 손해를 입게 됐다. 1심은 공인중개사 쪽 책임 비율을 70%로 인정했고, 2심도 이 판단을 유지해 8400만원의 배상액을 인용했다.
법원 관계자는 “이 사건 판결들은 전세계약 등 부동산 임대차계약 체결에서 주요한 역할을 담당하게 되는 공인중개사가 임차인에 대해 목적부동산의 현황과 권리관계 등에 관해 보다 높은 수준의 선관의무(선량한 관리자의 주의의무)와 설명의무를 부담함을 명시적으로 인정하고 임차인을 두텁게 보호한 사안”이라고 설명했다.
김수연 기자 link@hani.co.kr
Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지
- 청와대 “호르무즈 파병, 절차 따라 검토 중…정해진 건 없다”
- 이 대통령 지지율 40% 최저…부정 평가는 51% 최고 [갤럽]
- 김승원 법무장관 후보자 국회 인사청문회 15일 개최
- ‘지지율 하락’ 이 대통령, 시민사회 간담회...“사회 대개혁 시민단체 몫 커”
- 김승원, ‘신약 로비’ 브로커·영장기각 판사와 찍은 사진도 나와…의혹 증폭
- 청와대 “대미투자, 반도체도 논의 대상…안보협상 진행 쉽지 않아”
- “손실 56조 넘어”…국힘, ‘삼전닉스 레버리지’ 국정조사 요구서 제출
- 용혜인, 4억7천만원 재산 신고…남편 5년간 1억2천만원 당직 급여
- 김승원 “임상절차 고충민원 단순 전달…사진은 영장심사 2년 전”
- “몰려드는 이들, 감당이 안 된다”…이재민 숙소도, 장례 치를 곳도 없는 카트만두 [르포]