박문성 위원, 김병지 대표에 정면 반박 “의혹 제기한 사람 공격해선 안 돼”

[포포투=김아인]

박문성 해설위원이 김병지 강원FC 대표가 제기한 공개 의혹에 직접 답했다.

박문성 위원은 31일 자신의 SNS를 통해 장문의 입장문을 내고 김병지 대표가 최근 제기한 여러 의혹에 대해 반박했다. 그는 먼저 대한축구협회 법인카드 부정 사용 논란과 관련해 “2009년에 기자 생활을 그만뒀고, 해당 문제가 불거진 것은 2016년”이라며 당시 자신은 기자 신분이 아니었다고 설명했다.

대한축구협회 부회장직과 관련한 주장도 부인했다. 박문성 위원은 “2023년 대한축구협회 부회장직에 관심을 보이거나 관련 제안을 받은 사실이 없다”며, 국회 청문회 이후 일부에서 협회에 직접 들어가 개혁하는 것이 어떻겠느냐는 의견이 나왔을 당시 정몽규 회장 체제에서는 변화가 어렵다는 취지의 발언을 한 적만 있다고 밝혔다.

숭실대학교 축구부 감독 선임 과정에 대해서는 학교 측의 제안을 받아 운영위원 중 한 명으로 참여했으며, 공개 모집과 면접, 채점 및 논의를 거쳐 감독이 선임됐다고 설명했다. 자신이 감독 선임에 부당한 영향력을 행사했다는 취지의 의혹에는 선을 그은 셈이다.

김병지 대표가 박문성 위원의 가족 문제를 언급한 데 대해서도 반박했다. 박문성 위원은 “제가 공적 영역에서 활동하는 것과 제 아이의 생활이 무슨 관계가 있는지 묻고 싶다”며 자신의 지위나 영향력을 이용해 친인척의 부당한 이익을 도모한 사실이 있는지를 구분해서 봐야 한다고 주장했다.

2020년 1월 31일 모임과 관련해서는 “10여 명이 참석한 정상적인 자리였다”며 당시 참석자들에게 재차 확인했고 사진과 영상 자료도 남아 있다고 밝혔다. 그러면서 박문성 위원은 김병지 대표를 향해 자신에게 제기된 의혹에 대해 조사받고 소명하면 될 일이라며, 다른 사람을 둘러싼 문제를 제기한다고 해서 김병지 대표 본인과 관련한 의혹이 해소되는 것은 아니라고 강조했다.

박문성 위원은 또한 “의혹을 제기한 사람을 공격해 논점을 흐리는 전형적인 프레임 전환으로 비칠 수밖에 없다”며 김병지 대표의 대응 방식을 비판했다. 국회 청문회 참고인으로 출석한 인물을 사적으로 압박하는 것으로 비칠 수 있다는 주장도 덧붙였다.

최근 두 사람의 갈등은 박문성 위원이 김병지 대표를 둘러싼 각종 의혹을 공개적으로 제기하면서 본격화됐다. 박문성 위원은 자신의 유튜브 채널 등을 통해 강원FC 유스의 토트넘 연수 과정에 김병지 대표의 아들이 포함된 점을 두고 특혜 가능성을 제기했고, 김병지 대표의 멕시코 출장 및 이른바 ‘칸쿤 외유’ 논란 등에 대해서도 문제를 제기했다.

김병지 대표는 관련 의혹을 부인하며 맞섰다. 자신은 칸쿤을 방문한 사실이 없으며 사실과 다른 주장으로 명예가 훼손됐다는 입장을 밝혔고, 박문성 위원과 유튜브 채널 ‘달수네라이브’를 상대로 민사소송을 예고했다.

이후 김병지 대표는 SNS를 통해 박문성 위원의 정치권 진출설, 대한축구협회 관련 과거 행보, 법인카드 술자리 의혹 등을 거론했다. 박문성 위원의 딸 유학 등 가족과 관련된 내용까지 언급하면서 양측의 공방은 당초 축구 행정 관련 의혹에서 개인사 영역으로까지 확대됐다.

박문성 위원은 이번 입장문 말미에서 “김 대표는 김 대표의 삶을 사시고, 저는 제 삶을 살겠다”며 “진심으로 건투를 빈다”고 글을 마무리했다.

김아인 기자 iny421@fourfourtwo.co.kr