김민석 “신천지, 전대 개입 움직임…반명·분열주의 ‘3자 연합’ 깨야”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
김민석 더불어민주당 당대표 후보는 21일 "신천지가 민주당의 정상적인 진로에 걸림돌이 되고 있다"며 "전당대회에 개입하려는 (신천지 관련) 분들은 한 걸음도 안 움직이는 것이 좋다고 생각한다"고 밝혔다. 김민석 후보는 이날 오전 MBC 라디오 《김종배의 시선집중》에 출연해 전날(20일) 진행된 합동연설회에서 "반명(反이재명), 분열주의, 신천지의 3자 비밀 연합을 깨는 것이 이번 전당대회의 본질"이라고 발언한 것과 관련해 이같이 설명했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
“‘명청 대전’은 지난 지도부의 문제, 교체해야…정청래, 일종의 과시욕”
“보완책 없이 ‘보완수사권 완전 폐지’ 주장은 무모해…부작용 검토해야”
(시사저널=강윤서 기자)

김민석 더불어민주당 당대표 후보는 21일 "신천지가 민주당의 정상적인 진로에 걸림돌이 되고 있다"며 "전당대회에 개입하려는 (신천지 관련) 분들은 한 걸음도 안 움직이는 것이 좋다고 생각한다"고 밝혔다.
김민석 후보는 이날 오전 MBC 라디오 《김종배의 시선집중》에 출연해 전날(20일) 진행된 합동연설회에서 "반명(反이재명), 분열주의, 신천지의 3자 비밀 연합을 깨는 것이 이번 전당대회의 본질"이라고 발언한 것과 관련해 이같이 설명했다.
김 후보는 "신천지는 한편으로는 사이비 종교지만 또 한편으로는 이러저러한 이득을 위해 정치권에 개입하거나 대학생 사회 선거에도 개입했던 역사가 있지 않느냐"며 "이 3자(반명·분열주의·신천지)가 명시적, 묵시적, 암묵적으로 사실상의 연합으로 형성돼서 핵심 배후가 되고 있는 상황이 있다"고 했다.
그는 또 "하나로 묶였다기보다 각각 움직이는데 결국은 현재 민주당의 정상적인 진로에 걸림돌이 되고 있다고 보고 있다. 적정한 시기에 제가 말씀드릴 것"이라며 "제가 이미 경고를 시작한 것"이라고 말했다.
그러면서 "결론부터 말씀드리면 신천지와 관련해서 민주당의 전대(전당대회)에 개입하려는 분들은 지휘부든 중간이든 바닥 일선에 일반 당원의 형태로 계신 분들이 한 걸음도 안 움직이는 것이 좋다고 생각한다"고 지적했다.

김 후보는 '반명'을 언급한 것이 경쟁자인 정청래 당대표 후보를 겨냥한 것이냐는 질문엔 "반명적 흐름, 분열주의가 객관적으로 존재한다고 본다"며 "근본적으로 집권 1년 간 '명·청(이재명·정청래) 대전'이라는 얘기가 나올 필요가 없는 것이다. 거기에 지난 지도부에 문제가 있는 것이고 그래서 지도부를 바꿔야 되는 것"이라고 강조했다.
김 후보는 정 후보에 대해 "지난 1년 동안 당을 이끌었던 리더십으로는 새로운 정책 의제나 국정과제의 어젠다 생산을 끌고 갈 능력이 안 된다"며 "지도부 역량의 문제도 있고 자기 정치의 문제도 중요한 요인이었다"고 비판했다. 이어 "자기 정치는 선사후당(先私後黨)"라며 "합당 추진을 폭탄 선언식으로 해서 망가졌다. 일종의 과시욕이었다고 본다"며 조국혁신당과의 합당 논란을 거론했다.
그는 정 후보가 전격 합당 추진을 금융실명제 도입에 비유한 데 대해선 "정치적 문제를 지도부와 상의도 없이 될 것이라고 생각하면 민주 지도자의 자격이 없는 것"이라며 "발상 자체가 자격 미달"이라고 꼬집었다. 이어 "검찰개혁의 소재나 불씨를 굳이 얘기하면 전당대회 시기로 미룬 것인데, 그 이유를 제가 분석적으로 말씀드릴 필요는 없지만 개혁 그 자체만을 바라보는 태도는 아니었다고 생각한다"고 비판했다.
김 후보는 '검찰 보완수사권 완전 폐지' 주장에 대해선 한 발 물러선 모습을 보였다. 그는 "완전 폐지냐, 예외적 허용도 안 된다 이건 다 너무 관념적인 구분"이라며 "완전 폐지를 주장하는 분들이 완전 폐지를 하고서 아무 보완책을 두지 말자라고 주장하는 그런 무리한 얘기를 한다면 완전히 무모한 것"이라고 말했다.
이어 "어떤 분들이 인위적으로 '당신 검찰개혁 안 하려고 하지'하는 거짓 프레임을 걸어서 자기 정치를 하는 것일 뿐"이라며 "현재와 같은 개혁 국면에서는 보완수사권을 폐지하고 거기서 생기는 여러 부작용이라든가 문제점에 대해서 충분히 검토해서 그것들을 보완할 방법을 만들어서 풀어가는 것이 맞다고 본다"고 말했다. 그러면서 "(보완수사권에 대한 당론 결정과 처리 시점은) 최대한 늦어도 7말 8초(7월 말, 8월 초)까지 하는 것이 맞다"고 설명했다.
Copyright © 시사저널. 무단전재 및 재배포 금지.
- 불타는 집값에…‘文 부동산 트라우마’ 마주한 李대통령 - 시사저널
- 안규백 ‘탈영 의혹’의 진실, 병적기록부만이 알고 있다 - 시사저널
- ‘중학생 성매매’ 최영중 시의원, 휴대폰 바꿨다…경찰 또 ‘뭇매’ - 시사저널
- “6년 반 걸렸다”…‘기자 명예훼손’ 김어준 1심 벌금 2000만원 - 시사저널
- 레버리지 ETF 어떻게 손질되나…바뀐 ‘사는 법’ 총정리 [QnA] - 시사저널
- 유해란, 한국 여자골프 르네상스의 문을 열다 - 시사저널
- 어린 조카에 수년간 성범죄 자행한 이모부…판사조차 “인간의 도리 벗어나” - 시사저널
- “개천에서 용 났다”…리센느 역주행이 특별한 이유 - 시사저널
- 비만치료제로 급격히 살 빼면 담석 위험 증가…담낭염으로 이어질 수도 - 시사저널
- “여름이라 괜찮다”는 착각…탈수가 부르는 여름철 뇌졸중 - 시사저널