SK 주식 분할 여부 가려진다…내달 24일 선고
조슬기 기자 2026. 6. 26. 15:46
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[앵커]
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심 선고가 다음 달 내려집니다.
재산분할 대상에 SK 주식이 포함되는지와 가액 산정 기준 시점이 핵심 쟁점으로, 그룹 지배구조 리스크의 향방을 가를 변곡점이 될 전망입니다.
조슬기 기자, 오늘(26일) 두 당사자가 법정에 나왔나요?
[기자]
오늘 오전 10시, 서울고법에서 열린 파기환송심 변론기일에 최태원 회장과 노소영 관장이 모두 출석했습니다.
정식 변론기일은 출석 의무가 없지만 최종 선고를 앞두고 재판부에 직접 입장을 피력하기 위해 법정을 찾은 것으로 보입니다.
재판은 약 50분 만에 종결됐고, 최 회장은 오전 10시 52분, 노 관장은 약 2분 뒤 법원을 나섰습니다.
취재진이 SK 주식에 대한 재산분할 인정 여부, 분할 기준 시점 등을 질문했지만 최 회장과 노 관장 모두 묵묵부답으로 자리를 떠났습니다.
법원은 다음 달 24일 오후 2시를 선고기일로 지정했습니다.
[앵커]
이번 파기환송심, 핵심 쟁점과 전망은 어떻습니까?
[기자]
핵심은 두 가지입니다.
SK 주식을 재산분할 대상에 포함할 것인지, 재산분할 기준 시점을 어느 시점으로 봐야 하는지 여부입니다.
먼저 최 회장 쪽은 SK 주식이 상속·증여로 형성된 특유재산이므로 분할 대상이 아니라는 입장입니다.
반면 노 관장 쪽은 양육 등 가사노동을 도맡으며 경영을 뒷받침한 만큼 분할 대상인 공동재산으로 봐야 한다고 주장합니다.
또 기준 시점이 어떻게 정해지느냐에 따라 최근 급등한 SK 주가가 분할 규모 산정에 영향을 줄 수 있어 선고 결과에 따라 분할 금액이 달라질 수 있습니다.
앞서 2심은 노태우 전 대통령 비자금의 SK 성장 기여를 인정해 재산분할로 1조 3,808억 원을 지급하라고 판결했습니다.
그러나 대법원은 이 부분에 대한 법리 오해를 이유로 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다.
선고 이후에도 양측이 불복할 경우 대법원 재상고가 가능한 만큼 공방이 장기화될 가능성도 배제할 수 없습니다.
SBS Biz 조슬기입니다.
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심 선고가 다음 달 내려집니다.
재산분할 대상에 SK 주식이 포함되는지와 가액 산정 기준 시점이 핵심 쟁점으로, 그룹 지배구조 리스크의 향방을 가를 변곡점이 될 전망입니다.
조슬기 기자, 오늘(26일) 두 당사자가 법정에 나왔나요?
[기자]
오늘 오전 10시, 서울고법에서 열린 파기환송심 변론기일에 최태원 회장과 노소영 관장이 모두 출석했습니다.
정식 변론기일은 출석 의무가 없지만 최종 선고를 앞두고 재판부에 직접 입장을 피력하기 위해 법정을 찾은 것으로 보입니다.
재판은 약 50분 만에 종결됐고, 최 회장은 오전 10시 52분, 노 관장은 약 2분 뒤 법원을 나섰습니다.
취재진이 SK 주식에 대한 재산분할 인정 여부, 분할 기준 시점 등을 질문했지만 최 회장과 노 관장 모두 묵묵부답으로 자리를 떠났습니다.
법원은 다음 달 24일 오후 2시를 선고기일로 지정했습니다.
[앵커]
이번 파기환송심, 핵심 쟁점과 전망은 어떻습니까?
[기자]
핵심은 두 가지입니다.
SK 주식을 재산분할 대상에 포함할 것인지, 재산분할 기준 시점을 어느 시점으로 봐야 하는지 여부입니다.
먼저 최 회장 쪽은 SK 주식이 상속·증여로 형성된 특유재산이므로 분할 대상이 아니라는 입장입니다.
반면 노 관장 쪽은 양육 등 가사노동을 도맡으며 경영을 뒷받침한 만큼 분할 대상인 공동재산으로 봐야 한다고 주장합니다.
또 기준 시점이 어떻게 정해지느냐에 따라 최근 급등한 SK 주가가 분할 규모 산정에 영향을 줄 수 있어 선고 결과에 따라 분할 금액이 달라질 수 있습니다.
앞서 2심은 노태우 전 대통령 비자금의 SK 성장 기여를 인정해 재산분할로 1조 3,808억 원을 지급하라고 판결했습니다.
그러나 대법원은 이 부분에 대한 법리 오해를 이유로 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다.
선고 이후에도 양측이 불복할 경우 대법원 재상고가 가능한 만큼 공방이 장기화될 가능성도 배제할 수 없습니다.
SBS Biz 조슬기입니다.
당신의 제보가 뉴스로 만들어집니다.SBS Biz는 여러분의 제보를 기다리고 있습니다.홈페이지 = https://url.kr/9pghjn
저작권자 SBS미디어넷 & SBSi 무단전재-재배포 금지
Copyright © SBS Biz. 무단전재 및 재배포 금지.
SBS Biz에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- 홍명보호 월드컵 48개국 중 34위…행사없이 30일 귀국
- 李 "호남 반도체, 특혜 아닌 국가적 대의…갈등 조장 안돼"
- 쿠팡·SKT·티빙 유출, 터졌다 하면 수천만명…뭐가 문제?
- SK, 호남 반도체클러스터·영남 AI데이터센터로 AI혁신 확산
- 金총리, '호남 반도체공장' 野 비판에 "지역차별 본색" 일갈
- "닥치고 공급"이라며…2만호 공공택지 주민 협의 '아직'
- KB부동산 "2분기 서울 오피스텔 매매가격 상승폭 확대"
- 중앙그룹 채권자들 "기획부도·서민먹튀"…청와대 진정 예고
- 산업장관, 호남 반도체 투자에 "전력·용수·인재 경쟁력 있어"
- 김용범 "수도권 밖 반도체 팹 클러스터, 강력한 국가전략"