수도권매립지 해법은 “박찬대 신중, 유정복 반영”…시민단체 엇갈린 평가

범시민운동본부, 공개질의 ‘전담기구·SL공사 이관’ 등 쟁점서 온도차 “확연”

박찬대·유정복 후보<각 캠프 제공>

인천지역 시민단체가 수도권매립지 사용 종료 문제를 둘러싼 인천시장 후보들의 입장을 두고 상반된 평가를 내놨다.

인천경제정의실천시민연합과 검단시민연합, 서구발전협의회 등이 참여한 '수도권매립지 문제해결 범시민운동본부'는 26일 공동 성명을 내고 더불어민주당 박찬대 후보와 국민의힘 유정복 후보에게 보낸 공개질의서 답변 결과를 공개했다.

이 단체는 앞서 정부의 수도권매립지 부지 내 광역 공공소각장 건설과 태양광 발전 설비 설치 추진을 사실상 '수도권매립지 사용 연장 수순'으로 규정하고, 두 후보에게 수도권매립지 사용 종료와 주민 피해 해소 방안에 대한 입장을 물었다.

단체에 따르면 박 후보는 답변서에서 수도권매립지정책 4자 협의체 재협의 필요성을 언급하며 매립지 종료와 대체 매립지 선정 원칙은 유지하되 추가 보상 방안을 협의하겠다는 입장을 밝혔다.

그러나 단체는 박 후보가 대통령실 전담기구 설치, 수도권매립지관리공사(SL공사) 관할권의 인천시 이관, 매립지 내 광역 공공소각장 건설 반대, 태양광 설치 반대 등 핵심 요구에 대해 명확한 답변을 하지 않았다고 지적했다. 단체는 "사실상 답변을 회피했다"며 "정부와 소통하는 후보라는 구호에 걸맞은 구체적 방안을 제시해야 한다"고 촉구했다.

반면 유 후보는 기존 4자 협의체 합의 이행과 대체 매립지 4차 공모 성공을 위한 대통령실 전담기구 설치 필요성을 강조하며 주민 요구를 적극 반영하겠다는 입장을 밝혔다.

또 SL공사 관할권의 인천시 이관은 법 개정을 통해 추진하고 매립지 내 광역 공공소각장 건설과 태양광 설치에는 반대한다는 입장을 분명히 했다고 단체는 설명했다.

단체는 유 후보에 대해 "주민 요구 사항을 수도권매립지 사용 종료를 위한 핵심 수단으로 인식하고 있다"면서도 "야당 정치인으로서 실제 정치력을 어떻게 발휘할지가 향후 관건"이라고 평가했다. 이어 "누가 당선되든 여야민정 협력체제를 통해 해묵은 지역 현안을 해결해야 한다"고 강조했다. 

김다인 기자 d00n@kihoilbo.co.kr