MBK·메리츠 '브리지론' 평행선…홈플러스 "배임 아냐" 재차 요구(종합2보)

김광일 부회장 보증 더했지만…메리츠 "김병주 회장 책임 안 져, 수용 못 해"
"익스프레스 매각, MBK 통제 못해…브리지론 혜택 메리츠에도 돌아가"

서울 시내 영업 중단 예정인 한 홈플러스 매장의 모습. ⓒ 뉴스1

(서울=뉴스1) 이형진 기자 = 자금난을 겪고 있는 홈플러스가 초단기대출(브리지론)을 둘러싸고 대주주인 MBK파트너스와 주요 채권단인 메리츠금융그룹이 입장 차를 좁히지 못하고 있다.

홈플러스는 관리인인 김광일 MBK파트너스 부회장의 보증을 앞세웠으나 메리츠금융 측은 "수용할 수 없는 제안"이라며 일축했다. 이에 홈플러스는 추가 입장문을 내고 "브리지론의 혜택은 메리츠금융에도 돌아간다"며 브리지론 이행을 재차 요구했다.

21일 업계에 따르면 홈플러스는 오는 6월 말 유입 예정인 '홈플러스 익스프레스' 매각 대금을 담보로, 약 한 달간 필요한 운영자금 대출을 메리츠금융그룹에 재요청했다. 이번 요청안에는 홈플러스 관리인인 김 MBK 부회장의 이행보증 등 추가 담보 방안이 새롭게 담겼다.

그러나 메리츠금융 측은 김병주 MBK파트너스 회장이 아닌 부회장을 보증인으로 내세운 것에 대해 "김 회장은 전혀 책임지지 않겠다는 뜻"이라며 "무책임하고 수용할 수 없는 제안"이라고 밝혔다.

이어 "MBK의 연계자금의 이행보증을 요구하는 것은 익스프레스의 매각이 대주주인 MBK의 통제 가능 범위에 있기 때문에 배임 방지, 주주 설득 등을 위해 반드시 필요한 최소한의 조치"라며 "MBK가 경영 악화 책임을 채권자에게 떠넘기고 있다. 이는 시장 질서를 심각히 저해하는 행위"라고 강도 높게 비판했다.

김병주 MBK파트너스 회장. ⓒ 뉴스1

메리츠금융의 강경한 입장에 홈플러스는 추가 입장문을 내고 재반박에 나섰다. 홈플러스 측은 "익스프레스 영업양도는 법원의 허가를 받아 홈플러스 관리인이 집행하는 절차로, 이 과정에서 대주주인 MBK가 통제할 여지는 없다"고 선을 그었다.

이어 "거래의 이행 주체는 당연히 홈플러스이며, 관리인이자 대표이사인 김 부회장이 개인적으로 보증 책임까지 부담하겠다고 나선 것"이라며 "절박한 상황에서 홈플러스와 관리인의 노력을 폄훼하지 말아 달라"고 호소했다.

홈플러스 측는 추가로 제안한 관리인의 이행보증, 복수의 담보장치면 브리지론의 보호에 충분하다는 입장이다.

홈플러스 측은 "이번 대출의 혜택은 최대 채권자인 메리츠금융그룹에게도 돌아간다. 파산이 아닌 정상화를 통한 채권 회수에 동의하는 메리츠로서도 홈플러스에 필요한 도움을 주는 것이 배임이 되지 않을 것"이라고 덧붙였다.

hjin@news1.kr