[전격시사] 박균택 민주당 원내부대표 - “민주당 당원 표를 얻기 위한 ‘위장 전술’…검찰 사태 만든 장본인” 조국, 공동 공약 제안 이유는?

====================================================================
* 인터뷰 내용 인용 보도시 프로그램명 〈KBS 1라디오 전격시사〉를 정확히
밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 KBS라디오에 있습니다.

* 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니, 보다 정확한 내용은
방송으로 직접 확인하시기 바랍니다.
====================================================================
박균택 민주당 원내부대표 - "민주당 당원 표를 얻기 위한 '위장 전술'…검찰 사태 만든 장본인" 조국, 공동 공약 제안 이유는?

(인터뷰 요약)
- GTX 철근 누락…오세훈, 양심도 염치도 국민 앞에 부끄러움도 없어
- 검찰 조작 수사, 조작 기소로 수많은 인권 침해
- 검찰, 자정 능력 없는 조직, 특검에 맡길 수밖에 없어
- 조국, 검찰 사태를 만든 장본인
- 조국, 공동 공약 제안은 민주당 당원 표를 얻기 위한 '위장 전술'
- 김관영, 당 대표와 각을 세우는 것 본인이 취할 자세 아냐
- 근본적 원인은 본인의 잘못된 행위에서 비롯된 것
- 민주화 운동 모욕하는 행위, 처벌할 필요 있어
====================================================================
▷ 소현정 : <전격 인터뷰> 2부 시작하겠습니다. 이번에는 더불어민주당 원내부대표이자 중앙당 선대위 제2상황실장인 박균택 의원과 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오십시오.

▶ 박균택 : 안녕하십니까?

▷ 소현정 : 원내부대표에 다시 또 임명되시고 선대위 제2상황실장을 맡으셨는데 제2상황실장은 어떤 역할을 하는 건가요?

▶ 박균택 : 중앙선대위 차원에서 전국의 선거 일일 상황들을 점검하고 또 대응하는 역할들을 합니다. 그런데 그중에서도 특히 네거티브 문제라든가 긴급 현안 발생했을 때 그에 대응하는 역할들을 담당하고 있습니다.

▷ 소현정 : 13일간 정말 중책을 맡으셨는데요. 일단 어젯밤이죠. 삼성전자 노사가 극적으로 잠정 합의안을 만들어 냈습니다. 사실 오늘부터 공식 선거운동 기간 시작했는데 만약에 삼성전자가 파업까지 하게 되면 부담이 굉장히 컸을 텐데 어떻게 보셨습니까?

▶ 박균택 : 국민 여러분께서도 그러셨을 것이고 저도 참 초조하게 좋은 결과가 협상 타결 소식이 전해지기만을 기다렸는데 결과가 어쨌든 잘돼서 다행인 것 같습니다. 그런데 저는 이걸 매우 심각한 위기로 생각은 했지만 결과가 잘될 거라는 기대는 당연히 가지고 있었습니다. 왜 그러냐면 노사도 대한민국 생각하는 마음, 애사심 다 똑같았을 것이고 국민적인 관심이 저렇게 모아지고 있는데 국민의 뜻을 거부하기도 어려웠을 것이고 특히 이재명 정부가 이 문제에 대해서 정말 정성을 가지고 임했지 않습니까? 특히 김영훈 노동부 장관 끝까지 인내하면서 또 법적인 권한 행사를 미뤄가면서 최선을 다했기 때문에 그러한 신뢰가 이런 좋은 결과를 가져왔고 저도 또 그렇게 예상을 하고 있었습니다. 만약에 국힘 방식으로 노동계를 찍어 누르기하는 방식으로 해결하려고 했었으면 정말 걷잡을 수 없는 상황이 생겼을 텐데 이것은 민주당 정부였기 때문에 가능했다라고 저는 그렇게 믿고 있습니다.

▷ 소현정 : 사실 사업장의 위치가 경기도다 보니까 경기지사 선거에도 영향을 미칠 수도 있지 않겠냐 이런 생각들도 있었는데 이번 파업 타결로 경기지사 선거에 큰 영향은 없을 걸로 보고 계신 거죠?

▶ 박균택 : 네, 그렇습니다. 그러나 이게 만약에 사태가 잘못되면 이건 민주당 책임이다라고 국힘에서는 미리 마치 그런 사태가 생기기라도 바라는 것처럼 그런 공격적인 태도를 취했습니다. 그렇지만 민주당 정부일 때 노사 파업이 많았는지 국힘처럼 보수 정권에서 찍어 누르기를 할 때 노사 파업이 많았는지, 노동 파업이 많았는지를 생각하면 국힘이 그런 말을 할 자격은 애초에 없었다라고 생각을 합니다.

▷ 소현정 : 네 알겠습니다. 제2상황실장이시고 네거티브와 관련한, 또 현안 관련한 긴급 대응을 하신다고 하셔서. 지금 서울시장 선거 쟁점 중에 하나가 GTX의 철근 누락 건이지 않습니까? 어제 국토위도 열렸는데 관련해서 일단 제 첫 질문은 이겁니다. 지금 국민의힘 그리고 오세훈 시장 측에서 정원오 후보 측, 국토부 그리고 첫 보도를 한 MBC까지 지금 공직선거법 위반 혐의로, 허위사실 공표 위반 혐의로 고발을 했다는 보도가 나왔거든요. 어떻게 보고 계십니까? 의원님은.

▶ 박균택 : 오세훈이라는 사람은 제가 보기에는 양심도 없고 염치도 없고 그리고 국민 앞에 부끄러움을 모르는 사람 같습니다. 공인 의식이 없는 사람 같습니다. 일단 자기 재직 중에 저런 일이 터졌으면 국민의 안전 여기에 너무도 심각한 피해를 끼칠 가능성이 있었던 것 아닙니까? 그러면 여기에 대해서 심각한 반성과 사죄가 일단 필요한 것입니다. 그런데 여기에 대해서 본인의 잘못을 인정 안 하고 있지 않습니까. 그리고 두 번째 철근을 빼먹는 안전의 부실공사 문제는 본인이 저지른 문제는 아닐 겁니다. 감독 소홀에서 생기는 문제였겠죠. 그렇지만 더 심각한 문제는 이게 작년 가을에 이미 드러난 문제인데 계속 이걸 숨겨온 것 아닙니까? 자기의 정치적 운명에 영향을 미칠까 봐 계속 숨겨오다가 서울시청에서 얼마나 담당자들도 답답했으면 오세훈 후보가 직무 정지된 이틀 후에 바로 국토부에 신고를 했겠습니까. 양심이 살아 있는 불안감을 가진 일부 공무원들에 의해서 그래도 안전 참사를 막는 이런 신고가 이루어진 것일 텐데 왜 본인의 재직 중에 이런 것이 덮어지고 숨겨졌는지 여기에 대해서 진상을 조사해달라고 차라리. 자기가 잘못은 잘못했다고 인정을 하고 정말 떳떳하다면 그 과정을 한번 감사해 달라고 요구를 해야지 이걸 안전 문제, 또 이것을 덮어 누르기를 했던 비행의 문제 이것을 지적하는 민주당을 상대로 공격할 일은 아닌 것 같습니다. 제발 좀 부끄러움도 알고 염치가 좀 있었으면 좋겠습니다. 결코 공인 자격은 없는 사람인 것 같다는 생각이 듭니다.

▷ 소현정 : 혹시 민주당 당 차원에서 지금 고발된 부분을 좀 맞대응할 어떤 방안을 검토하거나 계획하고 계신 게 있으실까요?

▶ 박균택 : 제가 보기에 이것은 대응할 가치가 없는 일인 것 같습니다. 저게 객관적으로 뻔한 일 아닙니까? 그렇다고 한다면 오히려 민주당 입장에서는 공사 전 구간에 다른 구간에는 이런 문제가 없는지 실태를 점검하는 이쪽에 의미를 두고 국민 안전을 도모하면 될 뿐 저런 가치 없는 말도 안되는 공세에 대해서는 대화하는 것 자체가 의미가 없는 일인 것 같고 우스운 일인 것 같습니다.

▷ 소현정 : 예, 알겠습니다. 지금 오세훈 후보는 조작기소특검법을 또 비판하고 있는데 특검법 추진을 한병도 신임 원내대표가 선거 이후로 얘기를 했습니다. 특검법은 선거가 끝나고 나면 다시 진행이 되는 건가요?

▶ 박균택 : 예, 그렇습니다. 저는 이것은 당연히 해야 할 일이라고 보는 겁니다. 검찰에 의해서 저런 조작 수사, 조작 기소가 이루어졌고 수많은 인권이 침해가 됐는데 저걸 가지고서 그대로 내버려 둘 수는 없는 것 아닙니까. 그리고 검찰은 솔직히 얘기하면 자정 능력이 없는 조직 아닙니까? 자기 잘못을 드러내는 것을 끝까지 뻔한 사실도 부정하고 오히려 큰소리를 치는 집단으로 지금 변해 있습니다. 자정 능력이 없다고 한다면 결국은 특검에게 이걸 맡길 수밖에 없는 것이겠죠. 그래서 특검 추진은 당연한 것이고 다만 국민들 관심은 혹시나 공소 취소 권한을 주느냐, 안 주느냐 이것 때문에 관심이 있으실 텐데 저는 개인적으로 검찰이 스스로 이걸 할 의지가 없다고 한다면 당연히 여기에도 포함돼야 한다는 생각을 하고 있습니다만 그러나 이것은 국민의 여론을 또 존중해야 하기 때문에 나중에 한번 국민의 뜻을 살피는 노력도 필요하다는 생각이 듭니다. 그렇지만 한 가지 말씀드리고 싶은 것은 이것이 첫 번째 사례가 아니고 채 해병 특검법 때 조작 기소가 있었던 것이 분명했기 때문에 그때 공소 취소 권한을 부여했었습니다. 그 사례가 있다는 것. 그러나 특검이 공소 취소를 할 필요가 없는 상황이 전개됐기 때문에 공소 취소를 하지는 않았다는 것 이 점을 말씀드리고 싶습니다.

▷ 소현정 : 예, 알겠습니다. 의원님께 이 질문을 좀 드리고 싶었는데요. 평택을 재선거에서 조국 후보가 검찰개혁의 적임자가 조 후보 스스로 자신이다라고 강조를 하고 있는데 의원님께서 조국 후보의 과거 판단이 결과적으로 윤석열 전 대통령 그리고 검찰 특수부 체제를 키웠다라고 비판을 하셨거든요. 어떤 입장이신 건가요?

▶ 박균택 : 저는 과거에 있던 사실을 한번 분명히 지적할 필요가 있는 것 같아서 그 지적을 했습니다. 일단은 제가 법무부 검찰국장을 할 때 조국 민정수석에게 검찰개혁의 본질은 특별 수사 기능, 직접 수사 기능을 최대한으로 축소하는 것이다. 그렇기 때문에 특수 기능을 줄이고 국민의 인권을 지키는, 형사부의 인권 옹호 기능을 지키는 방향으로 가야 한다라고 얘기를 했는데 거꾸로 갔습니다. 오히려 인권 옹호 기능은 줄이고 직접 수사 기능은 키워주고 조직까지 키워줬습니다. 그리고 윤석열을 위한 인사권 이걸 행사해서는 안 된다라고 얘기했지만 중앙지검장일 때 윤석열 검사장이 원하는 대로 한동훈을 비롯해서 그 측근들을 다 중앙지검 간부로 앉혀줬습니다. 그리고 윤석열이 검찰총장이 된 뒤에는 전국 검찰에 대한 인사권을 다 윤석열에게 위임을 했습니다. 그래서 전국이 다 사조직이 됐던 겁니다. 그래서 윤석열의 권한도 커지고 또 사조직이 되는 바람에 조국 법무부 장관 후보자에 대한 무차별적인 수사 진행이 마음껏 진행될 수 있었던 것입니다. 그런데 이게 어떻게 조국 수석의 책임이 아니겠습니까. 그리고 한 가지 이 글을 쓰게 됐던 배경은 뭐냐 하면 김용남 후보를 검찰주의자고 본인은 검찰개혁주의자라고 얘기하는 그 상황이 너무 우스웠던 겁니다. 검찰 사태를 이렇게 만든 장본인이 본인인데 그것을 김용남 후보가 검찰주의자이기 때문에 안 된다라고 얘기했지 않습니까? 그런데 본인이 얘기하는 극히 예외적인 검사에 보완수사권 허용하자는 그 주장하고 검사에게 제한된 보완수사권을 허용하자는 김용남 후보의 주장하고 제가 보기에는 내용이 똑같은데 자기가 얘기하는 보완수사권과 김용남 후보가 얘기하는 보완수사권 똑같은 걸 가지고서 자기가 되어야 할 이유라고 설명하는 것이 도대체 명분도 없고 논리도 없는 소리인 것 같아서 좀 지적을 한번 했던 것입니다.

▷ 소현정 : 그렇군요. 검찰개혁에 대한 조국혁신당의 입장과 민주당의 입장 같다고 보십니까? 다르다고 보십니까?

▶ 박균택 : 똑같습니다. 다른 것이 하나도 없고 다만 조국당 내에서도 그렇고 민주당 내에서도 그렇고 검사에 제한된 보완수사권을 허용할 것인지 말 것인지 여기에 대해서 사람별로 의견이 좀 다른 것입니다. 조국 대표나 저나 김용남 후보는 제한된 범위 내의 예외적인 보완수사권이 필요하다고 개인적으로 자기의 입장을 설명하고 있고 다수는 아무것도 주지 말자는 입장들을 가지고 있기 때문에 이것은 당에 따른 차이가 아니고 개인에 따른 차이라고 그렇게 판단이 됩니다.

▷ 소현정 : 예, 알겠습니다. 지금 평택을이 5파전으로 굉장히 치열하지 않습니까? 여론조사 굳이 어느 하나를 거론하지 않더라도 정말 이거 마지막 날 투표장 들어가기 전까지도 모르겠다라는 생각이 들 정도로 치열한데 어제죠. 조국 후보가 김용남 후보, 김재연 후보에게 검찰개혁, 사법개혁, 정치개혁을 함께하자면서 공동 공약을 제안했습니다. 그런데 사실 조국 후보가 김용남 후보에 대한 비판 수위가 굉장히 높았었거든요. 그래서 갑자기 공동 공약 얘기를 하는 게 무슨 배경인가. 당에서는 이런 흐름을 어떻게 보고 계신가요?

▶ 박균택 : 당의 의견은 물어볼 시간이 없었습니다만 저의 견해를 한번 말씀드리겠습니다. 김용남 후보를 상대로 계속 네거티브 전법의 선거를 했습니다. 그리고 단일화할 뜻도 없다고 얘기를 합니다. 그런 조국 대표가 여기에 대해서 공동 공약을 마련하자라고 얘기하는 것은 결국 우리가 같은 편인 것처럼 같은 민주 진영의 후보니까 서로 싸울 관계가 아닌 것처럼 얘기를 해서 민주당원들의 표를 얻기 위한 위장 전술이라고 저는 생각을 합니다. 오히려 위장 전술 그런 기술을 부리기 전에 네거티브부터 멈추고 평택 유권자들의 마음을 얻기 위한 그런 노력을 하는 데 시간을 투자하는 것이 좋겠다고 봅니다.

▷ 소현정 : 단일화에 대한 질문을 제일 많이 받는 지역구가 평택을인 것 같습니다. 그래서 어제도 저희 프로그램에 출연하셨지만 조승래 사무총장 같은 경우에도 기자간담회에서 얘기를 좀 언급하셨더라고요, 질문을 또 받았고. 의원님 생각은 어떠십니까? 지금 결국 유의동 후보 그리고 황교안 후보의 단일화 여부가 굉장히 중요한 변수가 될 걸로 보이는데 어떻게 생각하십니까?

▶ 박균택 : 보수 진영의 그 두 사람 합해도 어차피 김용남 후보나 조국 후보를 따라오지는 못할 거라고 보여지기 때문에 저는 단일화는 굳이 필요가 없다라는 생각이긴 합니다만 만약에 정말 위협하는 상황이 온다고 한다면 그때는 단일화 문제를 좀 긍정적으로 생각하는 것도 가능하다고 봅니다만 그러나 제가 보기에는 필요한 상황이 전개되지 않을 걸로 짐작이 됩니다.

▷ 소현정 : 평택을 상황에 대해서 상당히 좀 자신감이 있으신 것 같아요. 어떤 지점에서 굳이 단일화까지 필요 없다. 김용남 후보가 이길 거라고 지금 보고 계신 거잖아요. 그 이유가 좀 궁금합니다.

▶ 박균택 : 그렇습니다. 일단은 민주당에 대한 지지가 높습니다. 민주당의 후보는 김용남 후보입니다. 그리고 지금 이재명 정부에 대한 지지율이 높기 때문에 결국은 민주 진영의 여론이 높게 나타나는 것 아니겠습니까? 국민들께서 민주당을 지지하는 그 배경, 특히 민주 진영을 지지하는 배경이 이재명 정부의 정치가 잘 이루어지고 있다는 신뢰, 지지의 마음이 섞여서 이루어지는 것이라고 한다면 이재명 대표가 직접 영입을 했고 또 이재명 대표의 뜻까지 존중해서 이루어진 공천이기 때문에 저는 전통적인 민주당 지지자들이라고 한다면 주로 김용남 후보를 선택할 거라고 믿습니다.

▷ 소현정 : 네, 알겠습니다. 지금 전북지사 같은 경우에는 무소속으로 출마를 한 김관영 후보와 이원택 후보의 접전이 펼쳐지는 걸로 여론조사에서 나오고 있는데요. 그러면서 김관영 후보 같은 경우에는 민주당에서 제명당한 부분에 대해서 계속 입장을 내놓고 있습니다. 특히 정청래 대표에 대해서 비판적인 입장을 내놓고 있는데 어떻게 보십니까? 김관영 후보의 발언이나 입장에 대해서.

▶ 박균택 : 안타까운 부분인 것 같습니다. 사실은 저도 김관영 후보에 대해서 좋은 이미지를 가지고 있고 잘되기를 바라던 그런 사람입니다. 그럼에도 불구하고 저게 선거법 위반으로, 기부 행위로 기소될 수밖에 없는 그런 어떤 행위가 노출이 됐지 않습니까? 그러다 보니까 당으로서는 불가피한 선택을 했던 것입니다. 그런데 왜 지지율이 높게 나오느냐 생각해 보면 김관영 지사를 좋아했던 그 마음, 동정심 이런 것들도 있었을 것이고 또 그 이후에 펼쳐지는 경선 과정에서 도내, 당내에 좀 약간의 갈등이 좀 있다 보니까 그런 비판 의식까지 포함이 돼서 아마 지지율이 높게 나오는 것 같습니다. 그렇지만 전북 도민들께서 매우 합리적이고 또 민주당을 사랑하는 마음이 있기 때문에 결국은 이원택 민주당 후보를 지지하는 쪽으로 마음을 최종적으로 정해 주실 걸로 믿습니다. 그리고 김관영 후보가 당 대표와의 각을 세우는 이런 모습 이것은 저는 본인이 취할 자세는 아니라고 봅니다. 자기의 상대는 이원택 후보인 것이지 민주당 대표는 아니지 않습니까? 그걸 자꾸 이렇게 편 가르기로 갈라치기로 나가는 그런 선거 방식은 바람직하지 않고 이번 사태의 근본적인 원인이 본인의 잘못된 행위에서 비롯됐다는 점 그걸 조금 인식을 해주고 조금 절제를 해주면 좋겠다라는 생각이 듭니다.

▷ 소현정 : 전북지사 선거는 이원택 후보가 이길 거라고 자신하십니까?

▶ 박균택 : 큰 차이까지는 아니라고 할지라도 전북 도민들께서 당연히 그렇게 선택을 해 주실 거라고 예상을 하고 있습니다.

▷ 소현정 : 알겠습니다. 지금 5.18 관련한 탱크데이 마케팅 때문에 스타벅스가 여러 가지 비판을 받고 있습니다. 지금 당에서는 당 대표가 출입도 좀 자제하라 이렇게 얘기를 하셨는데 많은 후보들, 당직자들 또 당원들도 많이 따르고 있습니까? 어떻습니까? 이런 대처에 대해서.

▶ 박균택 : 아마 당 대표 말씀이 아니라도 당연히 그랬지 않을까 싶습니다. 또 그래야 한다고 봅니다. 사실은 불매 운동을 해야 한다는 얘기까지도 하는 분들이 있었지만 이미 시민단체가 많이들 나서고 있고 그렇기 때문에 정부여당까지 나서서 불매 운동을 하는 것은 조금 절제할 필요가 있지 않겠냐라는 의견이 있어서 절제를 하지만 마음속으로는 분노하지 않는 사람들이 없기 때문에 아마 스타벅스를 이용하는 분들이 앞으로 없을 것 같다는 생각이 듭니다.

▷ 소현정 : 5.18 왜곡 조롱 문제 해결하기 위해서 법으로 이거를 좀 만들어야 된다고 대표도 얘기를 하셨는데 어떻게 생각하세요?

▶ 박균택 : 지금까지는 허위 사실을 사실관계를 유포했을 때 명예훼손으로 처벌하는 규정이 있습니다. 그런데 이렇게 사실을 지적하지 않고 조롱하고 모욕만 가하는 행위를 처벌할 필요가 있는 것이냐라는 것이 이제 쟁점이 될 것 같습니다. 아마 찬반 의견을 각자 달리 갖는 수는 있겠지만 저는 이게 필요하다는 생각이 듭니다. 독일의 경우에는 홀로코스트 이걸 옹호하거나 지지하는 행위, 의견 표출만 해도 처벌을 합니다. 그리고 또 유대인 학살의 문제가 있었기 때문에 민족 감정을 일으키는 언행을 해도 독일은 처벌하는 규정을 두고 있습니다. 그런 걸 생각한다고 한다면 우리 대한민국에 오늘날 민주주의를 구가할 수 있도록 만들어 줬던 민주화 운동의 유공자들을 상대로 그렇게 모욕을 가하는 행위는 저는 충분히 처벌할 가치가 있다고 보기 때문에 이번 선거가 끝나면 5.18을 헌법에 등록하는 개헌의 문제 그리고 민주화 운동 유공자들을 모독하는 이런 조롱 행위, 모욕죄를 처벌하는 법률 개정 이런 부분들이 저는 충분히 필요하다고 인식을 하고 있습니다.

▷ 소현정 : 지금 스타벅스 대표까지 해임을 시켰고 정용진 회장이 또 사과문을 공식적으로 발표를 했음에도 불구하고 시민단체에서 고발까지 했더라고요. 스타벅스코리아 그리고 신세계그룹이 어떻게 지금 향후 대응을 해야 된다고 생각을 하십니까?

▶ 박균택 : 이번 기획 상품 내놓는 이 과정만을 지금 사과하고 있지 않습니까? 그러나 과거에도 보면은 멸콩이니 이런 표현들을 쓰고 그 측근들이 일베 비슷한 사람들로 지금 이루어져 있다고 이렇게 알려져 있지 않습니까? 회사 분위기가 그렇다고. 그렇다고 한다면 이것은 정용진 대표 자체가 사상 개조를 좀 해야 한다. 좀 어떤 국민 상식에 부합하고 어떤 시대적 흐름에 부합하는 이런 사람으로 거듭나도록 본인부터 사상 개조를 해야 하고 그리고 주변에 있는 사람들 다 자르고 과거사에 대한 전반적인 반성부터 시작해서 회사 문화를 일신하기 위한 이런 방안을 제시해야지 그런 식으로 이번 사장을 한 명 자르고 말고로 해결될 문제는 아닌 것 같다. 본인부터 바뀌고 회사 문화가 바뀌어야 한다 이런 생각이 듭니다.

▷ 소현정 : 지금 사실 관련해서 송언석 국민의힘 원내대표가 한 발언 때문에 또 논란이 되고 있는데 어제는 오마이뉴스가 음성까지 공개를 했더라고요. 이거 어떻게 보셨어요?

▶ 박균택 : 지금 국힘 지도부 다수의 정치인들을 저는 정상으로 보지를 않습니다. 그러다 보니까 이게 새로운 것도 아닐 겁니다. 늘상적인 일이었을 것이고 일부가 이렇게 우연히 외부로 드러난 것이었을 텐데 5.18과 관련해서도 항상 5월이 오면 본인들이 먼저 헌법 수록을 얘기하다가 막상 실행하려고 하니까 방해를 했지 않습니까? 그래서 저는 저게 어떤 빙산의 일각으로 드러났던 문제인 것이지 우연한 실수가 아니라는 생각이 듭니다. 그래서 저는 참 이 국민적인 분노를 어떻게 해야 할 것인지. 광주 시민들의 분노를 어떻게 할 것이며 이런 걸 어떻게 치유할 것인지 참 고민스러운 부분인 것 같습니다. 그러나 이건 이번 선거에서 좀 국민적인 심판이 필요하다는 생각이 들고 정말 보수가 정상적인 보수로, 국민들에게 희망을 주는 보수로 거듭날 수 있도록 국민들께서 심판을 해 주시면 좋겠다. 국민이 이번에 제대로 회초리로 때리는 것 이게 국힘을 좋아하는 분들도 취해야 할 선택이다라는 제안을 한번 드리고 싶고 어쨌든 국힘 지도부 이분들에게는 100일간 좀 쑥과 마늘을 먹게 해서 정상적인 인간으로 거듭나게, 좀 인간의 본모습으로 태어나게 만들 필요가 있다는 생각이 듭니다.

▷ 소현정 : 공식 선거운동 기간 13일 동안에 정말 치열하게 유세를 하지 않겠느냐 하는 생각이 드는데 지금 보면 장동혁 국민의힘 대표 같은 경우에는 SNS에 올린 글을 보면 정책도 정책이지만 여당의 각 주요 후보들의 일종의 의혹과 관련한 부분을 하나하나 다 열거하면서 비판을 했더라고요. 이런 방식 어떻게 보셨어요?

▶ 박균택 : 정책으로 자신이 없다 보니까 아마 그런 것일 겁니다. 본인들이 여기에 대해서 어떤 대응책이 없고 국민의 마음을 끌 자신이 아무것도 없다 보니까 결국은 최종적으로 네거티브 방식의 선거를 치르는 것일 텐데 그래도 또 이것 때문에 국민들의 표심에 영향을 받아서는 안되기 때문에 좀 적극적으로 해명하고 대응하고 상대방 측의 문제점이라든가 정책 부재 이런 상황들을 좀 국민들께 잘 설명드리는 그런 노력이 필요할 것 같습니다.

▷ 소현정 : 제2상황실장이셔서. 정원오 후보의 폭행 문제에 대해서 얼마 전에 개혁신당 쪽에서 판결문을 공개하고 또 문제제기를 했지 않습니까? 이거는 어떻게 생각하십니까?

▶ 박균택 : 판결에 의하면 국힘 의원들이 제기했던 문제가 안 드러나는 것 아닙니까? 그러면 도대체 뭐가 문제가 있다는 것인지 모르겠습니다. 젊은 시절에 어떤 정치적인 쟁점을 이유로 싸움을 벌였던 걸 가지고서 지금 서울시장 업무를 수행하는 여기에 어떤 문제가 있다는 것인지 저는 이해를 잘 못하겠습니다. 오히려 판결문에 나온 그대로 국힘이 엉뚱한 문제제기를 했다라는 점을 좀 더 부각시켜야 할 것 같습니다.

▷ 소현정 : 사실 광역단체장, 기초단체 의원 선거도 그렇지만 14곳에 국회의원 재보궐 선거가 있다 보니까 이게 사실 미니 총선급이잖아요. 그래서 주요 선거구마다 아까 말씀 잠깐 언급하셨던 후보에 대한 공격들도 막판에 또 몰리지 않겠느냐라는 생각도 드는데 어떤 점 혹시 지금. 이 부분은 당에서 잘 대응을 해야겠다라고 생각하신 부분이 또 있으실 것 같습니다. 어떠세요?

▶ 박균택 : 후보와 또 중앙당이 서로 긴밀하게 연락 체계를 유지하면서 조금 해명하고 대응하는 골든타임을 놓치지 않도록 신속하게 대응하기 위한 이런 체제 이걸 유지하려고 노력하고 있고 또 잘 대응하는 노력이 필요한 것 같습니다.

▷ 소현정 : 어제 국무회의에서 이재명 대통령이 지금 우리 활동가가 탄 선박을 이스라엘이 나포한 것을 말씀하시는 과정에서 네타냐후 총리에 대한 언급을 하셨잖아요. 그런데 네타냐후 총리가 국제사법재판소에 의해서 지금 체포영장이 발부가 돼 있는 상황이잖아요. 그래서 우리도 이걸 좀 검토해 보는 게 필요하다라고 얘기를 했는데 이 부분은 어떻게 생각하십니까?

▶ 박균택 : 이 부분은 생각보다 세게 발언을 하셨더군요.

▷ 소현정 : 생각보다 세게 발언하신 겁니까?

▶ 박균택 : 예, 예. 그러나 국민들, 어떤 상식을 가진 분들의 생각에는 오히려 우리가 기존의 어떤 외국의 문제, 다른 나라 정부에 관한 문제는 잘 언급하지 않는 관행은 있었지만 속으로는 당연하다고 생각하고 또 시원하게 생각할 수 있는 이런 부분이 아닐까 싶은데 어쨌든 이 부분에 대해서 저는 대통령께서 참 용기 있게 정말 지적을 잘해 주셨다라는 생각이 듭니다. 놀랍기도 했고 시원하기도 했고 뭐 이런 두 가지 생각을 동시에 느꼈습니다.

▷ 소현정 : 외교 관계가 있는 부분이라 이스라엘 쪽에서도 또 이 부분을 문제 삼을 수 있지 않겠습니까? 앞서 대통령이 SNS에 올린 글 때문에도 이스라엘 쪽에서 비판적인 메시지를 내놓은 적이 있어서요.

▶ 박균택 : 맞습니다. 아마 걱정하는 분들은 그 부분을 걱정하실 겁니다. 그렇지만 이스라엘이 우리나라에 끼치는 영향과 중동 국가들이 우리나라에 끼치는 영향 뭐가 더 중요할 것이냐. 그렇다고 한다면 저는 어쨌든 이게 양심의 소리이고 또 어떤 객관적인 정의 관념에도 맞는 말씀인데 다만 이스라엘과의 외교 관계 때문에 적절한 것이냐 이렇게 비판할 수가 있겠지만 어쨌든 이스라엘이라는 국가가 지금 세계의 공적이 돼 있는 것이 분명한 현실이고 또 우리 입장에서는 중동과의 어떤 거래 관계라든가 또 우리 교민들의 안전 문제라든가 이게 훨씬 중요한 문제라는 걸 생각하면 당연히 하실 수 있는 선택을 했다고 봅니다.

▷ 소현정 : 이게 좀 비교가 되는 게 나무호 피격 사건의 공격 주체를 아직 정부에서 조사 중이기 때문에 신중하게 입장을 내놓겠다는 그런 입장을 계속 보이고 있지 않습니까? 그래서 야당 쪽에서, 국민의힘의 쪽에서 왜 피격 주체를 특정하지 않느냐, 또 CCTV를 공개하지 않느냐 이런 부분을 계속 문제를 삼고 있어요. 그래서 이스라엘에게 대하는 태도와 이란에게 대하는 태도가 형평에 안 맞지 않느냐 이런 지적이 나올 수도 있지 않겠습니까? 어떻게 생각하세요?

▶ 박균택 : 물론 그럴 수는 있습니다. 그렇지만 지금 이란이 그런 행동을 했을 거라고 많은 분들이 짐작을 하지 않습니까? 그게 진상이 맞을 가능성은 있습니다. 그렇지만 이게 이란 정부의 선택인지 군부의 선택인지 일부 돌출된 어떤 세력들의 행동인지 이게 아직 밝혀지지도 않은 상태입니다. 그런 상태에서 이란 전체를 우리가 공격의 대상으로 삼는 것이 맞을 것이냐 그것도 좀 신중히 생각을 해야겠죠. 그래서 프랑스나 중국도 이란과의 관계가 좋지만 그 나라 선박들이 피격을 당했을 때 좀 절제를 하는 이유가 저는 그거라는 생각을 하거든요. 그래서 이게 우리만의 문제가 아니고 중국도 프랑스도 선택했던 문제고 또 그런 절제 과정이 있기 때문에 어제 우리 유조선들이 호르무즈 해협을 무사하게 통과하는 좋은 소식이 있었지 않습니까? 그건 정부의 합리적인 절제가 있기 때문에 가능했던 일이다라고 평가를 하고 싶고 이스라엘 문제는 직접 민간을 상대로 학살 행위, 또 포격을 가하고 있는 것이 분명한 현실이기 때문에 조금 우발적 사태를 저지른 이란의 문제와는 좀 동일선상에 놓고 비교할 문제는 아닌 것 같다라는 생각이 듭니다.

▷ 소현정 : 마지막으로 하반기 원 구성에 있어서 상임위원장 배분 문제요. 지금 어떤 구상을 갖고 계십니까? 다 가져가신다는 얘기들도 많이 보도가 되고 있는데 어떤 건가요?

▶ 박균택 : 지도부가 판단을 할 텐데 다 가져오자라고 얘기하는 분들도 있지만 그게 정말 화가 나서 하신 말씀인지 정말 그렇게 하실지 저는 잘 모르겠습니다. 그건 아마 선거 끝나고 후반기 원 구성을 할 때 그때 신중한 판단이 있지 않을까 싶습니다. 저도 궁금한 부분이고 다만 법사위원장 그건 국힘이 내놓으라고 지금 큰소리를 치고 있습니다만 해서도 안 되고 그게 불가능하다는 것은 국힘이 잘 알 것 같고 그 이유가 뭔지도 스스로 잘 알고 있을 거라고 생각을 합니다.

▷ 소현정 : 알겠습니다, 의원님. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.

▶ 박균택 : 감사합니다.

▷ 소현정 : 지금까지 더불어민주당 박균택 원내부대표였습니다.

■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 유튜브, 네이버에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!

KBS