[뉴스하이킥] 이동형 “정원오, 의외로 쉽게 이길 것… 다만 캠프 공룡화되면 회의만 많아져 선거 안 풀려”

<이동형 작가>
- 보수 결집? 샤이보수 여론조사에 잡히며 격차 좁혀진 것… 판세는 여전히 민주당 우세
- 민주당 지도부 영남행, 실수만 부각… 전재수·김부겸 개인기에 맡겨야
- 부산 북갑 3파전 가능성 높아.. 단일화 없으면 하정우 승리 예상
- 울산 진보진영 단일화는 상수.. 연정·정책 공약 합의 필요
- 평택 5파전 가능성... 단, 보수 단일화 땐 민주·진보당 움직일 것
- 전북 무소속 김관영 선전? 막판엔 민주당 간판 힘 발휘할 것

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'MBC <권순표의 뉴스하이킥>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 MBC에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

■ 프로그램 : 권순표의 뉴스하이킥 (MBC 라디오 표준FM 95.9Mhz / 평일저녁 6시5분~8시)
■ 출연자 :이동형 작가


◎ 진행자 > [주간정치동형] 이동형 작가와 만나봅니다. 어서 오세요.

◎ 이동형 > 안녕하십니까.

◎ 진행자 > 이 작가 모셨으니까요. 선거 지금 어떻게 봅니까? 전체 판세를?

◎ 이동형 > 전체적으로 민주당이 많이 앞서죠.

◎ 진행자 > 근데 여러 가지 분석을 보면요. '처음 예상과 달리 많이 접전이다' 이런 분석이 많이 나옵니다.

◎ 이동형 > 처음 예상은 대통령 탄핵 이후에, 또 내란 이후에 벌어진 선거니까. 또 대통령 인기가 워낙 좋고 '아마 TK 빼고 다 이길 것이다' 이런 장밋빛 전망을 민주당에서 한 거고. 그 이후에 조금씩 좁혀지니까 '분위기 이상한데?'라고 합니다만. 전체적으로는 민주당의 대승은 당연한 거고요.

◎ 진행자 > 분위기 바뀐 거 없다, 이 얘기입니까?

◎ 이동형 > 선거는 원래 마지막까지 가면, 특히 접전 지역에서는 대한민국 선거가 다 51 대 49 아니겠어요? 그렇게 생각하고 싸워야 되는 거죠.

◎ 진행자 > 그럼 지역별로 좀 볼까요? 부산 시장은 어떻습니까?

◎ 이동형 > 부산도 일단 전재수 후보가 좀 앞선다고 봐야죠.

◎ 진행자 > 근데 거기도 많이 붙는다 그래서요. 그것도 역시 마찬가지입니까?

◎ 이동형 > 그러니까 PK나 TK 선거는 마지막에 가면 붙는다고 항상 생각을 하고, 염두에 두고 선거를 해야 되는 거죠. 당연한 겁니다. 당연한 건데.

◎ 진행자 > 어떤 변수가 새로 불거진 것이 아니라 당연하다, 지금?

◎ 이동형 > 그렇죠. 당연한 거고 대선이 있고 얼마 안 있을 때는 소위 말하는 '샤이 보수'들 있잖아요. 여론에 안 잡히죠. 근데 지금은 조금씩 그걸 표시하니까 여론에 잡히기 시작하니까 '좀 좁혀진다' 그런 거고. 중요한 건 이게 보궐 선거 포함해서 지방 선거지 않습니까? 다른 두 가지, 큰 선거 대통령 선거랑 국회의원 선거보다 투표율이 상당히 낮습니다. 낮기 때문에 우리 지지자들. 그러니까 각 당에서 소위 말하는 '집토끼'들이죠. '집토끼'들을 얼마나 끌어낼 수 있느냐 그게 관건이에요, 사실. 그리고 중도층 같은 경우에는 어쨌든 민주당에 쏠려 있기 때문에, 민주당 입장에서는 부산에서 어쨌든 30% 후반 40% 초반 찍어줬던 그분들이 다 나와야 되는데 그걸 할 수 있겠느냐, 그게 가장 큰 싸움이죠. 예전처럼 그 사람들만 그대로 나와주면 어렵지 않게 이길 수 있다.

◎ 진행자 > 그 사람들을 불러낼 수 있는 동인은 뭐라고 봅니까?

◎ 이동형 > 그거를 지금 민주당 지도부에서 선거 프레임을, 어제도 오늘도 '내란 종식을 완벽하게 시키겠다.' 그거 다른 지역에서는 모르는데 TK, PK에서 그거를 들고 나갔을 때 과연 성과가 있을까 잘 모르겠습니다. 차라리 대통령 인기가 좋잖아요. 그러면 대통령의 성과, 외교라든가. 경제, 주식 이런 쪽으로 자꾸 해서 민주당이 부산에서 시장을 하더라도 혹은 국회의원이 당선되더라도 '잘한다, 바뀌면 이렇게 잘할 수 있다' 장밋빛 미래를 어필해야지. 어쨌든 내란 종식은 과거 얘기인데, 계속 '내란 종식 내란 종식' 하면 과연 PK, TK에서 그게 먹힐까 그걸 한번 생각해 봐야 될 것 같아요.

◎ 진행자 > 부산 북갑 보궐선거는 분위기 어떻습니까?

◎ 이동형 > 이대로 3파전으로 가면 하정우 후보가 이기겠죠.

◎ 진행자 > 3파전으로 갑니까?

◎ 이동형 > 간다고 보여집니다. 박민식 후보나 또 한동훈 후보, 둘 중의 한 사람이 좀 앞으로 치고 나가면 단일화 논의가 좀 이루어질 텐데 두 사람이 비슷하거든요. 어떤 여론조사를 보더라도. 그럴 경우에는 박민식 의원 같은 경우에는 결국 마지막은 조직의 승리일 것이다.

◎ 진행자 > 박민식 후보 쪽으로 오히려 몰릴 것이다?

◎ 이동형 > 박민식 후보 본인은 그렇게 생각하겠죠. 그리고 한동훈 후보도 '나의 개인기로 돌파할 수 있다' 생각하겠죠. 각자 그 생각이 있기 때문에 단일화 쉽지 않을 거라는 얘기예요.

◎ 진행자 > 울산을 말입니다. 울산이 아까 속보를 보니까 단일화에 긴급 합의한 것 같은 속보가 나오던데요.

◎ 이동형 > 울산은 진보 진영 단일화가 되지 않으면 승리가 요원하죠. 그거는 아마 진보 진영 후보들이 다들 알고 있을 테고, 그래서 아마 상수로 뒀던 것 같아요. 울산의 단일화는 상수로 두고 있었는데.

◎ 진행자 > 그런데 안 될 것 같이 하다가 급속도로 물결을 탄 이유가 뭐라고 보십니까?

◎ 이동형 > 그러니까 울산 같은 경우에 민주당과 진보당. 그전에는 정의당도 있었습니다만, 단일화가 안 된 적이 잘 없어요. 결국엔 마지막엔 어떻게든 된다.

◎ 진행자 > 될 줄 알았습니까? 이 작가?

◎ 이동형 > 그렇죠. 그런데 그러면 지금 여론조사로 단일화한다는 거 아니겠습니까? 그게 제일 깔끔하긴 한데, 그러면 작은 정당이 사실 불리하죠. 그랬을 경우에 나중에 어떻게 할 것이냐? 그러면 작은 정당과 연정도 가능한 것이고. 그 문제는 큰 정당 후보가 생각해 봐야 되죠. 지금 이게 당에서 추진하는 거 아닌 것 같거든요. 후보끼리 하는 거니까 그건 충분히 할 수 있겠죠.

◎ 진행자 > 양보안을 내줘야 될 거 아닙니까?

◎ 이동형 > 그러니까 당에서 한다 그러면 시장 후보는 우리가 양보를 받고, 보궐은 우리가 주고. 이렇게도 가능하지 않습니까? 근데 중앙당에서 하는 게 아니라면 그게 아니라 '시장이 되면 연정을 하겠다. 부시장은 주겠다'든가 아니면 '정책적으로 당신들 정책을 우리가 핵심 공약으로 하겠다'든가 그런 게 필요하겠죠.

◎ 진행자 > 근데 후보 차원에서는 약속할 수 있는 게 한정돼 있지 않습니까? 당 차원이 아니면. 뭘 줄 수 있을까요?

◎ 이동형 > 아까 제가 말씀드린 대로 부시장이라든가 또 진보당에서 내놓은 핵심 공약. 그거를 민주당 공약보다 앞세우겠다든가. 그런 정책적인 합의가 필요한 거죠.

◎ 진행자 > 실물이 아니지 않습니까? 그런 걸로 합의가 됩니까?

◎ 이동형 > 원래 선거는 다 그런 거 아니겠습니까?

◎ 진행자 > 그렇습니까?

◎ 이동형 > 일단 어음을 끊어주고 약속 어음으로 출발하는 거죠.

◎ 진행자 > 이 작가, 단일화 될 줄 알았습니까?

◎ 이동형 > 울산은 충분히 가능했다고 보여집니다.

◎ 진행자 > 원래 알았습니까? 아니면 지금 속보 듣고 얘기하는 겁니까?

◎ 이동형 > 속보 듣고 아는 척하는 겁니다. (웃음)

◎ 진행자 > 왜냐하면 원래 어려운 분위기였단 말입니다. 진보당이 중앙당 차원에서 지금 잘 안 되고 있었는데.

◎ 이동형 > 전 그렇지 않다고 보여요. 예를 들어 평택 같은 경우에도 조국혁신당과 민주당의 단일화는 어려워도 민주당과 진보당 단일화는 그것보다 쉽다고 보여집니다.

◎ 진행자 > 평택은 분위기 어떻습니까?

◎ 이동형 > 평택도 이대로 가면 5파전이죠.

◎ 진행자 > 5파전으로 가면 지금 누가 유리합니까?

◎ 이동형 > 이것도 마찬가지입니다. 부산 북구 선거랑 마찬가지인데, 조국혁신당이 평택에 조직이 없잖아요. 지금 막 들어갔지 않습니까? 그래서 민주당에서 평택 지역에서 일하다가 혹은 경선하다가 떨어진 사람들이 지금 막 조직을 꾸리고 있거든요. 급작스럽게 꾸려진 조직은 쉽지 않다. 민주당은 오랫동안 거기 조직이 있었고. 거기다가 지방 선거 줄투표 현상이 있단 말이에요. 이따가 추미애 후보도 나온다고 합니다만, 맨 처음에 도지사 찍고 쭉 내려서 안 찍겠어요? 왼쪽 갔다가 오른쪽 갔다가 중간 갔다가 왼쪽 갔다가 이렇게 찍지 않을 거 아닙니까? 그거 봤을 때도 거대 정당이 유리한 면이 없지 않아 있죠. 근데 단일화 문제는 보수 진영에서 단일화가 이루어지냐, 안 이루어지냐 거기에 따라 달랐다고 봐요. 보수 진영이 아마 단일화 하면 먼저 이루어질 것 같은데, 그러면 진보 진영도 움직이겠죠. '판이 좀 움직일 것이다' 그렇게 보여집니다.

◎ 진행자 > 보수 쪽이 가능합니까?

◎ 이동형 > 지금 황교안 후보와 국민의힘 후보가 결이 완전히 다르지 않습니까? '부정' 이야기하고. 그런데 여의도에 돌아다니는 소문에 의하면 '황교안 후보가 다시 국힘 쪽으로 가고 싶어 한다' 이런 얘기도 있단 말이죠. 이걸 계기로. 그러면 충분히 가능한 얘기죠. 어쨌든 황교안 후보로서는 15% 얻지 못하면 금전적으로도 굉장히 손해가 클 거고. 3등, 4등 했을 때 의미가 뭐가 있겠습니까? '그럴 바에는 단일화한다. 이게 정치적 후과를 더 생각했을 때는 낫지 않겠느냐' 그런 판단이 있을 수 있는 거죠.

◎ 진행자 > 단일화하면.

◎ 이동형 > 그러면 민주당과 진보당 정도가 먼저 움직이지 않겠습니까? 지금 조국혁신당과 민주당은 어렵다고 봐요. 지금 선거하는 도중에 생채기를 너무 서로 냈거든요.

◎ 진행자 > 상처가 있어 가지고.

◎ 이동형 > 조국 후보하고 김용남 후보가 서로 디스전을 했기 때문에 쉽게 봉합이 이루어질까. 어려워보여요.

◎ 진행자 > 근데 '진보와 민주당은 가능하다' 이렇게 보는군요.

◎ 이동형 > 저도 그렇게 봅니다. 그게 조건이 보수가 단일화했을 때.

◎ 진행자 > 보수 단일화 가능성은 있다고 보십니까?

◎ 이동형 > 있다고 봅니다. 근데 만일 없다면 5파전 간다고 보여집니다.

◎ 진행자 > 황교안 후보랑 합쳤을 때 보수 후보한테 많이 도움이 됩니까?

◎ 이동형 > 우리가 사실은 단일화 이야기를 선거에서 이기기 위해서 할 수밖에 없습니다만, 경쟁력 있는 후보는 단일화 없이도 이겨야 되는 거죠. 그런데 선거 전략으로 단일화 하는 건데, 1 더하기 1이 꼭 2가 되는 건 아니거든요.

◎ 진행자 > 지금 보면요. 여론 조사 봐도 그렇습니다.

◎ 이동형 > 그렇기 때문에 꼭 단일화한다고 해서 황교안 표가 다 또 유의동한테 가는 것도 아니기 때문에 '무조건 단일화하면 이긴다' 이렇게도 볼 수 없는 노릇이에요. 다만 보수 쪽에서 단일화하면 진보 쪽에서도 '우리도 가만있으면 질 것 같기도 하니까'는 움직임은 있을 거라 보여집니다.

◎ 진행자 > 부산 북갑만 봐도요. 박민식 후보랑 한동훈 후보가 합쳐도 몇 퍼센트 안 갑니다, 지금 결과 보면. 그래도 합치면 비슷해지거나 이런 결과가 나오더라고요. 그러니까 유권자들이 다른 선택을 하고 있다는 건데요. 전재수 후보 경우에는요. 아까도 말씀드렸지만 상황이 원래 예상했던 방향인데 막판 되면 이렇게 한다는 말씀이죠.

◎ 이동형 > 본인도 전재수 후보도 거기서 다섯 번, 여섯 번 선거를 치러봤기 때문에 잘 알고 있을 거예요.

◎ 진행자 > 막판에 이런 양상이 벌어질 것이다. 결과는 어떻게 예상하십니까?

◎ 이동형 > 그러니까 민주당이 기댈 거는 여론 조사에서 응답을 하지 않는 사람들. 중도층이라고 밝힌 사람들이 민주당을 많이 지금 지지한단 말이죠, 지금 선거에서는. 근데 응답하지 않는 사람들이 어떻게 할 것인가 그걸 좀 살펴봐야 돼요. 여론 조사도 추세는 거의 ARS든 전화 면접이든 붙고 있는 양상인데. 전화 면접이 민주당 쪽으로서는 조금 더 불리하게 나오거든요. 그건 TK, PK의 특성상 그럴 수밖에 없는 겁니다. 전화 면접원이 직접 전화를 하기 때문에 쉽게 끊을 수도 없고, 국민의힘 보수의 상징적인 곳에서 쉽게 전화 면접원이 전화를 했는데 '저 민주당 지지합니다'라고 하기가 어려워요. 그래서 ARS랑 조금 다른 게 그런 겁니다. ARS는 쉽게 끊을 수도 있기 때문에 적극 지지층이 많이 응한단 말이죠. 그런 걸 분석해서 지금 판세를 해야지. 그냥 숫자만 보고 '많이 붙었다' 이렇게만 볼 수 없을 거고요. 그래서 중도층과 늘 우리를 찍던 30대 후반에서 40대 초반의 그 사람들을 어떻게 끌어들이느냐. 그게 핵심인 겁니다.

◎ 진행자 > 분석이 좋으니까요. 좀 이따가 종합해 가지고 제가 적겠습니다. 일단 서울 보고요. 지금 서울은 어떻습니까?

◎ 이동형 > 서울도 지금 오세훈 후보가 많이 붙었다고 하는데, 저는 정원오 후보가 쉽게 이길 거라 봅니다.

◎ 진행자 > 그래요? 이거는 과감한 예측인데요.

◎ 이동형 > 과감한 예측이네요. (웃음)

◎ 진행자 > 왜 그런 과감한 예측을 합니까?

◎ 이동형 > 원래 서울이라는 곳은...

◎ 진행자 > '서울의 유권자 지형이 많이 바뀌었다' 이런 분석이 나오고 있지 않습니까?

◎ 이동형 > 원래 서울은 민주당에 아주 유리한 지역이었는데, 그게 지형이 바뀌면서 국민의힘이 유리한 데로 바뀌었지 않습니까? 특히 강남 3구 플러스 동작이 국민의힘을 많이 지지하면서, 거기다가 한강 벨트 마포 이쪽의 아파트가 잔뜩 있는 곳이 국민의힘을 지지하면서 국민의힘이 좋아졌단 말이죠. 그런데 다른 후보들. 그러니까 송영길, 박원순 이런 후보들보다 정원오 후보가 재건축이나 이런 면에서 조금 차별화가 있다. 기존의 민주당 후보들과. 그래서 이번에는 강남 3구에서 압도적으로 오세훈을 민다든가 이런 게 안 벌어질 거란 얘기죠. 그리고 다른 지역구에서는, 전통적으로 민주당 강한 지역구에서는 정원오를 밀고 있기 때문에 결국은 저는 정원오 후보가 이길 것이고. 지금 오세훈 후보가 마음이 급해서 지금 광화문의 상징물, 조형물 같은 걸 냈지 않습니까? 오히려 그거 지금 후폭풍으로 다가오고 있거든요.

◎ 진행자 > 별로 안 좋죠.

◎ 이동형 > '서울 세금을 200억을 넣어서 그게 과연 그 자리에 어울리느냐? 정 원하면 전쟁공원 같은 데 가야 되는 거 아니냐. 너무 뜬금없다' 이런 얘기 많이 있지 않습니까? 언론도 그것을 비판적으로 많이 쓰고 있기 때문에 그런 것들 플러스 그동안 했던 정책들. 한강 버스 같은 것들 했을 때는 정원오 후보가 저는 어렵지 않게 이긴다고 봅니다.

◎ 진행자 > 그런데 아까 '정원오 후보가 맨 처음엔 굉장히 행정가로서의 강점이 부각되다가 요새 야권의 네거티브 공세에 별로 잘 대응을 못 한다' 이런 지적, 혹은 '이재명 정부의 성공에 대해서 부각시키지 못한다' 이런 부분에 대해서 어떻게 봅니까?

◎ 이동형 > 큰 선거를 안 치러봤기 때문에 그런 거고, 이재명 대통령이 샤라웃 해서 정치적 체급이 커진 거잖습니까? 그걸 조금 많이 이용했어야 되는데.

◎ 진행자 > '그거에 좀 미숙하다' 이런...

◎ 이동형 > 그리고 캠프를 너무 크게 꾸렸어요. 너무 공룡적으로 꾸렸어요. 그렇게 되면...

◎ 진행자 > 느려진다.

◎ 이동형 > 그렇죠. 컴팩트하게 진행이 안 됩니다. 그리고 회의가 많으면 많을수록 좋은 회사가 아니거든요. 아이디어 막 던지고, 이상한 아이디어 던지고 그렇게 하면.

◎ 진행자 > 전진이 안 되고요.

◎ 이동형 > 그런 게 있는 것 같아요. 그래서 컴팩트하게 캠프를 좀 꾸릴 필요가 있고. 본인이 잘하는 거 하면 됩니다. 못하는 거 하지 말고. 그리고 지금 국민의힘에서 어쨌든 정원오 후보한테 네거티브를 세게 하는데, 네거티브를 세게 하고 있다는 건 지금 지고 있다는 뜻이잖아요. 그런 걸 봤을 때도 여론조사 붙고 있다고 합니다만 정원오 후보가 어렵지 않게 이긴다고 봅니다.

◎ 진행자 > 네거티브의 효과는 어떻습니까, 지금 보기에?

◎ 이동형 > 제가 늘 하는 말인데 네거티브를 하는 쪽이 져요. 근데 왜 네거티브를 할 수밖에 없냐? 지고 있으니까 뭐라도 역전시키려고 하는 거거든요.

◎ 진행자 > 그런데 네거티브가 파괴력을 발휘할 때도 있지 않습니까, 분명히?

◎ 이동형 > 그거는 정말 진실일 때.

◎ 진행자 > 근데 지금은 '너무 근거가 부족하다' 이 얘기죠? 이 작가가 말입니다. 오늘 자신감 있는 예측을 몇 개 했으니까요. 하나하나 좀 적겠습니다. 대구는 누가 이깁니까?

◎ 이동형 > 대구는 민주당 쉽지 않죠. 만일 선거가 두 달, 석 달 전에 있었다면 대구에서 기적 같은 일이 벌어졌을 텐데. 지금 같은 경우에는 현시점으로 봐서는 쉽지 않아 보입니다.

◎ 진행자 > 왜 그렇습니까? 굉장히 어떤 신선하지 않았습니까?

◎ 이동형 > 신선하죠. 근데 대구 같은 경우에도 수성 같은 경우, 젊은 인구들이 좀 살고 중산층 이상 사는 데는 김부겸 후보 지지가 많이 있어요. 그런데 노령 인구층 또 시골 쪽으로 가면 역시 압도적으로 그렇게 되기 때문에 쉽지는 않아 보입니다만, 김부겸 의원의 개인기. 그 다음에...

◎ 진행자 > 개인기는 뛰어나죠.

◎ 이동형 > 개인기 뛰어나죠. 그리고 제가 몇 번 얘기한 게 '민주당 지도부 내려가면 안 된다. 공중전으로 도와줘야 된다'. 그리고 지금 국민의힘에서 탈당해서 도와주는 사람도 있거든요. 김부겸 후보로서는 그 사람들을 이용해야 됩니다. 그분들 많이 이용하는 게 더 나으리라 봅니다.

◎ 진행자 > 그러나 김부겸 후보의 탁월한 개인기에도 불구하고 지금 쉬운 상황은...

◎ 이동형 > 그게 어렵다는 게, 제가 한 2주 전만 해도 한 6대 4로 이길 수도 있다. 근데 지금은 한 5대 5인 것 같아요.

◎ 진행자 > 5대 5요? '굉장히 불리하다' 이런 얘기인가요?

◎ 이동형 > 그건 아닙니다.

◎ 진행자 > 비겁합니다. (웃음) 이거는 하나마나한 말씀입니다.

◎ 이동형 > 아직 시간이 좀 있으니까요.

◎ 진행자 > 다음 주에 또 같은 질문을 드려보겠습니다. 부산은 어떻게 됩니까?

◎ 이동형 > 어디 말씀하십니까?

◎ 진행자 > 부산 시장부터 다.

◎ 이동형 > 지금 민주당이 좀 유리하다 보입니다.

◎ 진행자 > 부산은요. 전재수 후보가 일단 유리하고요.

◎ 이동형 > 그러니까 전재수 후보 같은 경우에도 다른 거 이야기하지 말고 '박형준 시장이 뭐 했냐 지금까지?' 그걸 부각해야 돼요. 근데 지금 LCT 얘기하잖아요. LCT 다 알아요, 그거. 그런 거 부각할 필요 없고. 본인의 능력. '나는 지금까지 이재명 대통령과 함께 해수부를 가지고 왔고, 어떤 기업을 갖고 왔고, 앞으로 뭘 할 것이고' 이런 걸 자꾸 얘기해야 되는 거예요.

◎ 진행자 > 보궐은 어떻게 됩니까?

◎ 이동형 > 보궐도 삼파전이면 하정우 후보가 어렵지 않게 이길 걸로.

◎ 진행자 > 그리고 삼파전으로 갈 거라는 예상이죠?

◎ 이동형 > 갈 겁니다.

◎ 진행자 > 삼파전으로 갈 것이고, 삼파전이라면 하종우 후보가 낙관적이다.

◎ 이동형 > 그렇죠. 그러니까 지금 같은 경우에 민주당에서 갑자기 선거 판세가 여론조사 등등 보니까 'PK, TK에서 많이 좁아졌으니까 어렵다' 이렇게 얘기를 하는데 사실 민주당이 언제 TK하고 PK에서 승리한 적이 있습니까? 없습니다. 그러니까 민주당 입장에서는 부산시장, 또 북구 갑, 경남 도지사 선거만 승리해도 엄청난 대승이라고 봐야죠.

◎ 진행자 > 그렇습니다. 그런데 일부 분석가들은요. '지금 민주당 지도부의 선거 전략이 영남에선 실책이 많다.' 이 지점에 동의합니까?

◎ 이동형 > 동의합니다.

◎ 진행자 > 어떤 부분이 가장 실책이었습니까, 지금?

◎ 이동형 > 그러니까 얼마 전에도 하정우 후보에게 정청래 대표가 내려가서 말실수 한 거잖습니까? 말실수 하기도 전에 제가 이 방송에서 민주당 지도부 내려가면 안 된다고 말씀을 했잖아요. 그게 똑같은 실수를 강원도나 충청도에서 했다, 이렇게 부각이 안 돼요. 대구니까, 부산이니까 시끄럽게 부각이 된단 말입니다. 그러면서 더 커져버려요, 이게. 그러니까 같은 실수라도 지역에 따라 다르기 때문에.

◎ 진행자 > 거긴 아예 가면 안 된다?

◎ 이동형 > 될 수 있으면 전재수 개인기, 김부겸 개인기에 맡기면서 전재수가 원하는 것, 김부겸이 원하는 것 다 들어주겠다고 하면 됩니다. '우리 정책적으로 우리는 다 밀어주겠다. 얼마든지 우리는 앞서가지고 당의 역량을 총동원하겠다.' 그거 언론 인터뷰하면 되지 않습니까? MBC 여기 나와서 얘기하면 되잖아요. 기자들이 받아쓸 거 아닙니까? 뭐 하러 내려갑니까?

◎ 진행자 > 전북도지사 김관영 무소속 어떻게 됩니까? 여기 복잡하던데.

◎ 이동형 > 만일 전북도지사 선거에서 무소속 김관영 후보가 당선이 된다면 정청래 리더십은 크나큰 타격이 오겠죠.

◎ 진행자 > 여기 누가 유리합니까, 지금?

◎ 이동형 > 저는 그래도 민주당 후보가 유리하다고 봅니다.

◎ 진행자 > 김관영 이분도...

◎ 이동형 > 개인기가 뛰어난 분이죠?

◎ 진행자 > 그래도 아직은 민주당이 유리하다.

◎ 이동형 > 시간이 가면 갈수록 대한민국 선거에서 양당의 간판이라는 게 얼마나 센 갑옷인지 전장에 나가지 않은 사람은 모릅니다. 전장에 나가면 알게 됩니다, 그 간판이라는 게 얼마나 센지. 시간이 지나면 지날수록 당 쪽으로 붙을 수밖에 없어요.

◎ 진행자 > 한동훈 후보도 마찬가지?

◎ 이동형 > 마찬가지죠. 그럼요.

◎ 진행자 > 지금이 한동훈 후보로서는 가장 높을 때?

◎ 이동형 > 저는 그렇게 봅니다.

◎ 진행자 > 평택을도 같은 분석들로 보겠군요.

◎ 이동형 > 그렇죠. 아무래도.

◎ 진행자 > 그러면 오늘 말입니다. 전 지역의 승패를 대구 빼놓고는 다 얘기했습니다. (웃음) 근데 저는 김관영 전 지사예요. 개인기랄까, 이 지역의... '모르겠다'는 생각이 들어서...

◎ 이동형 > 그러니까 김관영 지사를 지지하는 사람도 있고, 또 '억울하게 컷오프된 거 아니냐'라는 동정심도 작용하고 그런 거잖습니까? 그런데 한편으로는 민주당 핵심 지지층에서는 윤석열 정권 때 야당 소속으로 윤석열 대통령이 뭐 하고 하면 혼자 참석하고 이랬단 말이죠. 거기에 대한 비토(veto)도 없지 않아 있어요. 그리고 '내란 때 뭐 했냐?' 이런 비토(veto)도 있기 때문에 그게 선거 때 아마 작용할 수도 있겠다.

◎ 진행자 > 여기까지 듣겠습니다. 이동형 작가였습니다.


저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지