[뉴스하이킥] 유의동 "장동혁 대표에 선거 지원 요청? 철저하게 '지역 중심' 선거 치를 것"

<유의동 국민의힘 경기 평택을 후보>
- 4선 도전 슬로건 ‘평생을 평택에서’… 지역 주민과의 약속 강조
- “평택은 대한민국서 가장 역동적 도시”… 외부 인구 유입·성장성 부각
- 핵심 공약은 ‘골든 트라이앵글 완성’… 권역별 맞춤 성장 전략 추진
- 범여권 후보들에 “지역 이해·애정 부족”… 자신만의 지역 밀착 차별성 부각
- 보수 진영 결집 흐름 체감… 선거 막판 사표 방지 심리 작동 전망
- 황교안과 단일화는 현재 우선순위 아니야
- 김용남 과거 ’이재명 공격수’로 활약, 진보 진영 단일화 가능할지 의문
- 조국 실수·김용남 과거 사과, 선거 치르기에 최적의 상대인 듯

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'MBC <권순표의 뉴스하이킥>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 MBC에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

■ 프로그램 : 권순표의 뉴스하이킥 (MBC 라디오 표준FM 95.9Mhz / 평일저녁 6시5분~8시)
■ 출연자 :유의동 국민의힘 경기 평택을 후보


☏ 진행자 > 예고해 드린 대로 유의동 국민의힘 경기 평택을 후보 만나보겠습니다. 안녕하십니까?

☏ 유의동 > 안녕하십니까?

☏ 진행자 > 평택 지역에서 3선 하셨죠? 이번 재선 가서 4선이시고요. 출마의 변, 말씀해 주시죠.

☏ 유의동 > 제 이번 선거 캐치프레이즈가 '평생을 평택에서'입니다. 그래서 제가 평생을 평택에서 살아왔다는 뜻도 되겠습니다만. 우리 시민들께 평생을 평택에서 편안하게 사실 수 있도록 만들겠다는 약속이기도 합니다.

☏ 진행자 > 평택은 말입니다. 삼성 산업단지하고요. 고덕신도시 개발. 외지인 유입 많이 늘어났죠? 그러니까 어떤 지역으로 규정하고 계신가요?

☏ 유의동 > 지금 평택은 대한민국에서 가장 역동적인 도시라고 볼 수 있을 텐데요. 고덕국제신도시를 비롯해서 청북이라든지 화양지구라든지 평택에 새롭게 삶의 터전을 잡고 이전해 오시는 시민들이 빠르게 늘고 있는 곳이거든요. 그래서 평택을 지역을 크게 세 권역으로 나눌 수 있는데 먼저 삼성전자 반도체 클러스터라든지 국제신도시가 들어선 고덕은 인구가 요새 월 천 명 이상씩 늘고 있는 지역이고요. 목표 인구가 한 15만 정도가 되는데 지금 한 6만 5천까지 성장을 했고. 평균 연령이 한 33.3세 정도 되니까 매우 젊은 도시입니다. 그리고 또 제가 태어난 고향 팽성이라는 곳은 세계 최대의 미군 기지 캠프 험프리스가 있는 곳이고. 농업 진흥 구역 중심인데 산단이 하나 있긴 하지만 주로 농업 기반 도시고요. 마지막으로 '서부 5개 읍면'이라고 저희 지역에서 불리우는 곳인데 거기에는 노동자들, 노동자성이 깊은 곳이기도 한데 또 동시에 농촌을 기반으로 하고 있는 지역입니다. 거기에는 기아자동차라든지 한온, 만도 그리고 또 화성 지역의 크고 작은 공장들에 출퇴근하시는 분들이 많아서 아이들 키우는데 정주 여건 이런 것에 굉장히 관심이 많은 지역이고 민주당이 조금 전반적으로 강세인 지역이고 그렇습니다.

☏ 진행자 > 토박이하고 외지인 비율은 어떻게 됩니까?

☏ 유의동 > 글쎄요. 숫자상으로 누가 토박이인지 누가 외지인인지 구분하기는 어렵습니다만. 인구가 60만 이상 성장하는 데는, 외부로부터 인구 유입이 많았다는 것은 최근 한 10년간 숫자로 나타나는 부분이니까요.

☏ 진행자 > 유의동 후보의 가장 핵심 공약은 뭔가요?

☏ 유의동 > 제가 오늘 평택시청에서 미래 비전으로 평택의 특성을 고려해서 권역별 특화 발전을 통한 '골든 트라이앵글' 완성을 말씀을 드렸는데. 평택을 지역 같은 경우는 특히 세 권역이 각기 다른 특성과 환경을 가지고 있거든요. 그렇기 때문에 이것이 똑같이 나눠서 균형 발전으로 하는 데는 한계가 있고. 권역마다 처한 현실이 다르기 때문에 풀어야 할 과제도 다르고. 그래서 이 권역의 특성 환경에 걸맞은 권역별 발전 전략을 수립해야 한다는 게 제 구상이고 다른 후보와의 차별점입니다.

☏ 진행자 > 엊그제 선거 사무소 개소식에요. 누구 오셨었죠?

☏ 유의동 > 많은 평택 시민들이 오셨죠.

☏ 진행자 > 제가 이 질문을 드린 배경에는 김문수 상임선대위원장 오셨고요. 유승민 전 원내대표 참석하셨죠? 장동혁 대표가 안 온 것 같아서요. (웃음)

☏ 유의동 > (웃음) 장동혁 대표 같은 경우에는 충남지사 선거 사무소 개소식에 가신 거로 알고있고, 먼저 가시기로 선약이 돼 있었던 거로 알고 있고요. 또 다른 현역 분들도 오신다는 분들이 계셨는데 제가 만류를 했습니다. 그 이유는 지금 현재 선거 구도를 정치를 위해서 평택을 선택한 사람. 그리고 또 평택을 위해 정치를 선택한 사람. 이 형태로 가지고 가고 있기 때문에. 지역 중심으로 철저하게 치르고 싶었는데. 김문수 상임선대위원장님 같은 경우에는 경기지사를 여기서 두 번 하셨고 지금 여기 고덕국제신도시의 탄생이라든지 삼성 반도체 공장 유치라든지. 여기에 굉장히 관여가 많이 돼 있으신 분이고 특히 수도권 교통이라고 하는 GTX, 광역교통 구상에도 많이 관여하신 분이었기 때문에 그분은 지역에 대한 이해도 높은 측면에서 한번 모셨고요. 또 동시에 보수의 목소리가 많이 갈라져 있지 않습니까? 그러니까 이 목소리들을 하나로 모으는 데 도움이 될 거라고 생각을 해서 그분을 상임선대위원장으로 모시게 된 거고. 유승민 전 대표 같은 경우에는 중도층에 대한 소구력이 확실히 있는 분이니까 보수 외연 확장의 상징적인 역할을 하실 수 있지 않겠나, 이런 생각에서 모시게 됐습니다.

☏ 진행자 > 말씀하시는 걸 제가 자세히 들어보니까 제가 짓궂은 건지 몰라도 '장동혁 대표는 와도 도움이 안 된다' 이런 말씀 같아가지고요.

☏ 유의동 > 그거는 사회자께서 생각하시는 내용 아닐까 싶은데요. (웃음)

☏ 진행자 > 그렇지 않습니까? 장동혁 대표님께 적극적으로 지원 요청은 하실 예정이 있습니까?

☏ 유의동 > 저는 철저하게 그냥 지역에서 선거를 치르려고 합니다. 지역민들과 함께 지역 현안에 대해서 지금 앞서도 말씀드렸던 것처럼 철저하게 정치를 위해서 평택을 선택한 사람들과의 구분을 짓기 위해서는 지역 목소리를 하나로 모으는 것이 중요하다고 저는 기본적으로 인식하고 있기 때문에요. 그 방향으로 선거를 치르려고 하고 있습니다.

☏ 진행자 > 장동혁 대표에 대한 질문은 더 안 드리겠습니다. 제가 나름 해석하겠습니다. (웃음) 후보들이 여러 분 계신데요. 평택이 특히 뜨거운 지역인데 이른바 범여권 후보들이 간단치 않습니다. 어떻게 보십니까?

☏ 유의동 > 글쎄요. 제가 보기에는 제 캐치프레이즈가 '평생을 평택에서'라고 말씀을 드렸는데 저는 이분들이 단순히 평택 출신이냐, 아니냐를 지금 따지는 거는 아니고요. 이분들이 지역 국회의원으로 출마를 선언하시고 지금 활동을 하시는 거잖아요. 그러면 지역 주민들의 이해를 대변하는 역할을 하시려면 적어도 지역에 대한 애정 내지는 이해가 기본적으로 있어야 되는데. 제가 보기에는 이분들이 지역에 대한 이해라든지 애정은 거의 없는 거 같아요. 그래서 사실은 민주당 같은 경우에는 지금 당세가 높고 이런 부분이 부담이 될 수는 있겠습니다만. 후보 그 자체에 대한 부담은 별로 없는 편입니다.

☏ 진행자 > 방금 말씀을 범여권 후보들과 차별화되는 유 후보만의 어떤 강점이라고 해석해도 되겠습니까? 아니면 다른 말씀을 더 하실 수 있습니까?

☏ 유의동 > 그게 기본적으로 저의 차이점이라고 생각을 하고 있습니다.

☏ 진행자 > 여론조사는 직접 언급하지 않으시는 게 저도 편하고요. (웃음) 근데 느끼시는 주관적인판세는 어떻습니까?

☏ 유의동 > 모든 후보들이 자신들이 제일 유리하다고 판단을 하겠죠. 그러니까 선거를 열심히 할 텐데 지금 사실 여론조사상에서 오차범위 내에서 다투고는 있습니다만. 기본적으로 시간이 흐르면 흐를수록 저는 지금 저희 보수 진영 쪽의 목소리들이 이렇게 결집하고 있는 것을 현장에서 체감하고 있거든요. 그런데 그것이 다만 여론조사로 얼마만큼 표현될 수 있을까는 의문이 있습니다. 왜냐하면 기본적으로 저희가 전통적으로 강하다고 하는 농업이나 이런 데 종사하시는 분들이 지금 농번기로 매우 바쁜 상황이기 때문에. 그런 것들이 여론조사상에 얼마나 잡힐지 모르겠습니다만. 현재 보수의 목소리들이 하나로 모여지고 있다는 것은 제가 현장에서 느끼고 있습니다.

☏ 진행자 > 보수의 지지세가 결집하고 있다는 말씀 같은데요. 그렇다면 황교안 후보의 지지세도 같이 결집을 합니까?

☏ 유의동 > 그거를 지금 지역에서는 말씀들을 많이 하시는데. 결국에는 선거가 종국으로 다가오면 다가올수록, 선거일, 투표일이 가까우면 가까울수록 기본적으로 사표 방지 심리라는 게 모든 선거에서는 작동을 하니까요. 그런 부분이 작동을 하게 되면 목소리가 한쪽으로 쏠리지 않을까. 저는 기본적으로 그렇게 예상을 하고 있습니다.

☏ 진행자 > 유권자들의 목소리가 한쪽으로 쏠릴 거란 어떤 기대신데요. 혹시 황교안 후보랑 정치적 단일화 이런 건 불가능합니까? 혹시 가능한 범주에 듭니까.

☏ 유의동 > 가능성을 얘기하면 모든 것들이 기본적으로 '제로'라고는 얘기할 수 없겠죠. 그리고 또 선거를 치르는 데 있어서 전략상 단일화라는 게 매우 중요한 수단인 거는 다 알고 있는 거니까. 그런데 현재로서는 적어도 저한테 우선순위가 높은 전략은 아닙니다.

☏ 진행자 > 배제하진 않으신 걸로 이해가 되는데요. 황교안 후보의 경우에 부정선거 음모론자 아닙니까? 근데 유 후보님과 정책적 교집합이 없는 거 같아서요. 단일화는 가능합니까? 가능성 측면에서 보면 배제할 순 없습니까?

☏ 유의동 > 제가 아까 말씀드렸던 것처럼 가능성이라는 게 제로는 아니겠습니다만. 제가 정책적 우선순위를 높게 두고 있지는 않다는 말씀을 드립니다.

☏ 진행자 > 여권 후보들의 상황은 어떻게 평가하십니까? 지금 김용남 후보랑 조국 후보랑 굉장히 대립 양상을 보이는데. 어떤 상황이라고 평가하십니까?

☏ 유의동 > 사실 이게...저도 뭐라고 표현해야 될지를 잘 모르겠는데요. 김재연 후보 같은 경우에는 선거 초기부터 범진보 연대를 계속 주장하고 계시고. 그런 것을 고려한다면, 또 역대 진보 진영에서는 단일화를 통한 선거 전략을 적극적으로 구사하고 있다는 측면에서 본다면 가능성이 아주 낮은 것 같지는 않아요. 근데 내용적으로 보면 김용남 후보 같은 경우에는 활동하는 내용들이나. 제가 얼마 전에 페이스북에도 '용남네컷'이라는 이름으로 올렸습니다만. 민주당 옷을 현재 입으면서 '뉴 이재명의 아이콘이다' 이렇게 불리고 있습니다만 정체성이라는 게 굉장히 모호하고, 지금 민주당 내에서도 그거에 대한 반발이 굉장히 크게 일어나고 있거든요. 실제로 지역에 있는, 선출직 공무원으로 일을 했던 분들도 탈당을 계속 연이어 하고 있거든요. 그리고 또 조국 후보하고도 언쟁 수위가 굉장히 높았고요. 또 이재명 대통령에 대해서도 '무기징역'이라고 하시고, 아주 '이재명 공격수'로서도 노력을 많이 하셨고, 어떤 영상을 보면 태극기 집회에 나가서 연설하신 적도 있고 그런데. 내용적으로는 이게 과연 가능할까? 잘 모르겠습니다.

☏ 진행자 > 그러니까 여권 후보들 단일화 말씀이시죠?

☏ 유의동 > 그렇습니다.

☏ 진행자 > 내용적으로는 '단일화를 할 만한 상황은 아니다' 이렇게 평가하신단 말씀이시죠?

☏ 유의동 > 경험적으로 보면 이런 수단을 계속 잘 써왔고 주요한 전략 수단으로 써왔기 때문에 가능성이 굉장히 높다라고 판단을 합니다만. 동시에 지금 현재 진행되는 내용을 봐서는 그것이 가능할까 하는 의문점도 동시에 든다는 말씀입니다.

☏ 진행자 > 근데 이른바 범여권 후보들은 무슨 얘기를 하냐 하면요. 여론조사 언급하지 않겠습니다. '어차피 1, 2위는 여권 후보들 간의 경쟁이기 때문에 단일화를 그래서 안 할 것이다' 이렇게 얘기하는데요.

☏ 유의동 > 이랬든 저랬든 제가 보기에는. 여론조사는 언급은 안 하겠습니다만. 그분들의 판단이고요. 그분들 판단 기준 속에서 어떤 판단을 하시든지, 어떤 결정을 하시든지 지켜볼 문제입니다만. 제가 보기에는 그게 주 이유는 아닌 거 같습니다. 지금 양쪽이 서로 날 선 공방을 주고받는 거 봐서는 감정적으로 이미 충분히 상해 있을 만큼 상해 있는 거 아닌가, 이런 생각합니다.

☏ 진행자 > 유의동 후보 보시기에는 여권 다른 후보 중에 가장 최종적이거나 가장 큰 경쟁 상대는 누군가요?

☏ 유의동 > 두 분 모두가 평택을 잘 모르는 상태에서 여기에 도전을 하신 분들이라, 지역에 잘 안착을 하지 못하고 계시기 때문에 그 둘 중에 누가 더 어렵다라고 우위를 가리기는 어려울 거 같고요. 조국 후보 같은 경우에는 평택에 대한 공부가 부족해서 그러신지 모르겠는데 초기에 논란이 많았잖아요. 그런데 지금 어제, 오늘 이어지는 논란을 보면 조국 후보가 '제2의 고향이 평택'이라고 하시면서 전입 신고하실 땐 월세 2개월 계약하신 걸로 알고 있거든요. 선거 끝날 때까지만 월세 계약을 하신 거 같아요. 이 부분은 조금 더 확인이 필요하긴 하겠습니다만.

☏ 진행자 > 그건 사실 여부 확인해야 될 거 같고요.

☏ 유의동 > 조국혁신당 측에서 이미 처음에 2개월로 했다가 1년으로 변경했다고 발표를 했기 때문에 아예 터무니없는 허위 사실은 아닌 거 같고요. 사실 제가 평택에서 떨어지더라도. 한 열흘 전인가요? <김종배의 시선집중>이라는 프로에 나가서 제가 이런 제안을 한번 했었는데. '평택에서 단일화에 실패해서 떨어지든, 아니면 본선거에서 떨어지든, 떨어지더라도 5년 정도는 평택에 머무르자'라고 말씀을 드렸던 게 바로 이런 이유인데. 제가 이런 이야기들을 지역에서 미리 들었었거든요. 근데 이 부분은 사실상 정확성이 필요한 부분이라 직접 말씀드리지 못하고 그렇게 우회적으로 표현을 한 거였는데. 실질적으로 이게 현실적으로 다가오고 사실로 밝혀지고 있는 과정이라서 이 부분에 있어서는 제가 보기에는 조국 후보는 굉장히 치명적인 타격을 입을 거 같고요. 김용남 후보도 앞서서 말씀드렸던 것처럼 정체성이 참 모호하다는 지적, 또 그리고 지금 당내에서도 이런 부분에 대한 사과도 하시고. 이런 거 봐서는 제가 보기에는 두 분은 제가 선거 치르기에는 최적의 상대가 아닌가, 이렇게 생각하고 있습니다.

☏ 진행자 > 판단하시기에 김용남 후보의 정체성 논란은 지금 현지에서 어떤 파장이 있습니까?

☏ 유의동 > 저도 말씀드렸습니다만 여기 선출직에 도전하셨던 분들, 그리고 선출직으로서 오랫동안 봉직하셨던 분들이 지금 탈당하시는 게 계속 매일매일 한두 분씩 나오고 있거든요. 그러니까 그것이 당내에서 정체성에 대한 반감, 이런 것들을 가지고 탈당하시는 게 아닐까, 이런 생각이 듭니다. 왜냐하면 지금 우리가 주지의 사실입니다만 민주당의 당세가 굉장히 좋고 유리하다고 판단을 하고 있기 때문에 굳이 이런 상황에서 선출직을 해오셨던 분들이 탈당할 이유가, 동기 부여가 될 만한 부분이 굉장히 약하다고 생각을 하거든요. 그럼에도 불구하고 김용남 후보가 이 지역의 후보로 지명이 된 이후에 벌어지는 일련의 과정들이기 때문에 저는 반발이 꽤 심각하고 내부적인 혼란도 크다고 생각을 합니다.

☏ 진행자 > 아까 말씀하신 거에 대해서 자료가 있어서 말씀드리면요. 조국혁신당 관계자는 '처음에는 급하게 매물을 잡아야 하는 상황이라서 2개월 계약으로 계약서를 썼던 것'이라고 얘기했고요. '며칠 뒤 본계약 때 1년으로 계약서 정정했다' 이렇게 밝혔습니다. 전달해 드려야 될 거 같아서요.

☏ 유의동 > 근데 며칠 뒤라는 게 지금 그분이 전입신고를 하신 지가 아마 20일 정도밖에 안 될 겁니다. 그러니까 그 며칠 뒤라는 게 사실 이 논란이 있은 후에 그렇게 계약을 수정하신 것인지 아니면 방금 말씀 주셨던 그 이유로 하신 건지는 따져볼 문제고요. 사실 2개월 월세 계약을 한다는 게 흔치는 않은 일이니까요. 더군다나 지역에 출마를 하시는 분 입장에선 그거는 더더욱 쉽지 않은 일인 것 같습니다.

☏ 진행자 > 마지막 질문 드리겠습니다. 장동혁 체제에 대한 여러 논란이 많은데. 선거에 만약에 지금 상태로 패배하더라도 체제 유지됩니까? 간단하게 전망 하나 해 주시죠.

☏ 유의동 > 선거에 대한 평가는 선거 이후에 하는 게 맞지 않을까요? 지금 제 지역 선거를 열심히 뛰고 있는 제 입장에서 그걸 예단하긴 어렵고요. 지역 선거에 집중을 하겠습니다.

☏ 진행자 > 오늘 여기까지 듣겠습니다. 말씀 감사합니다.


저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지