권익위 "뇌물 제공 기업 공공 입찰 제한은 정당"

이라진 2026. 5. 6. 11:45
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

공무원에게 뇌물을 제공한 기업의 공공 발주 계약 입찰 참가를 제한하는 것은 정당하다는 행정심판 결과가 나왔다.

국민권익위원회(권익위) 소속 중앙행정심판위원회(중앙행심위)는 A 공공기관 소속 공무원들에게 뇌물을 제공해 부정당업자 처분을 받은 기업 5곳이 제기한 '부정당업자 제재 처분 취소 심판 청구'를 기각했다고 6일 밝혔다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국민권익위원회(권익위) 소속 중앙행정심판위원회(중앙행심위)는 A 공공기관 소속 공무원들에게 뇌물을 제공해 부정당업자 처분을 받은 기업 5곳이 제기한 '부정당업자 제재 처분 취소 심판 청구'를 기각했다고 6일 밝혔다. /더팩트 DB

[더팩트ㅣ이라진 기자] 공무원에게 뇌물을 제공한 기업의 공공 발주 계약 입찰 참가를 제한하는 것은 정당하다는 행정심판 결과가 나왔다.

국민권익위원회(권익위) 소속 중앙행정심판위원회(중앙행심위)는 A 공공기관 소속 공무원들에게 뇌물을 제공해 부정당업자 처분을 받은 기업 5곳이 제기한 '부정당업자 제재 처분 취소 심판 청구'를 기각했다고 6일 밝혔다.

행정심판을 제기한 기업 5곳은 해양 관련 조사·정보 용역을 수행하는 업체들로, A 공공기관 소속 공무원들에게 뇌물을 제공했다가 수사기관에 적발되고 법원에서 확정돼 3개월 또는 6개월의 부정당업자 입찰 참가 자격 제한 처분을 받았다.

이후 이들 기업은 △사업 청탁과 무관하며 사교·의례 목적으로 금품 제공 △기업 차원에서 금품 제공을 지시한 바 없음 △연도 구분 없이 뇌물제공 금액을 합산해 과도하게 제재 처분을 부여했음 등 사유로 중앙행심위에 행정심판을 청구했다.

하지만 중앙행심위는 이미 확정된 형사판결에서 유죄로 인정된 사실이 행정소송에서 유력한 증거자료가 된다는 등 이유로 부정당업자 제재 처분을 정당한 조치로 판단했다.

rajin@tf.co.kr

발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write

Copyright © 더팩트. 무단전재 및 재배포 금지.