[단독] 안덕근이 ‘12·3′ 받은 문자, 2심서 尹 유죄로 뒤집었다

이민경 기자 2026. 4. 30. 17:54
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

안덕근 국무회의 도착 직전 “종료됐습니다. 귀가하시면 되겠습니다” 문자 받아
윤석열 전 대통령이 지난29일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 선고공판에서 자리에서 일어나 주문을 듣고 있다. 뉴스1

서울고법 형사1부(재판장 윤성식)가 지난 29일 1심과 달리 윤석열 전 대통령의 ‘국무위원 2인의 계엄 심의권 침해’ 혐의를 유죄로 뒤집었다. 항소심 판결문에는 안덕근 전 산업통상자원부 장관이 12·3 비상계엄 선포 전 소집 통지를 받고 대통령실로 이동했으나, 도착 전 ‘국무회의가 종료됐다’는 문자메시지를 받는 등 현실적으로 회의 참석이 불가능한 시점에 소집 통지를 받았다는 내용이 포함됐다.

30일 본지가 확보한 131쪽 분량의 윤 전 대통령 항소심 판결문에는 윤 전 대통령이 비상계엄을 선포하기 전 국무회의에 국무위원을 소집하던 당시 상황이 자세하게 담겼다.

윤 전 대통령은 2024년 12월 3일 비상계엄을 선포하기 전 한덕수 전 국무총리, 박성재 전 법무부 장관, 김영호 전 통일부 장관 등 일부 국무위원을 우선 소집했다. 박 전 장관은 이날 오후 8시 16분경에, 김영호 전 통일부 장관은 오후 8시 35분경, 한 전 총리는 오후 8시 40분경에 도착했다. 이 외에도 이상민 전 행안부 장관, 최상목 전 경제부총리 등이 순차적으로 대통령실에 오며 총 11명이 모이게 됐다.

윤 전 대통령은 이날 오후 10시 14분경 대통령실 대접결실에 모습을 드러냈고, 국무위원들에게 발언을 시작했다. 이후 김 전 국방부 장관은 비상계엄 선포문을 국무위원들에게 나눠줬다. 오후 10시 23분경 윤 전 대통령은 대통령실 1층 브리핑룸으로 이동했고, 비상계엄을 선포했다.

당시 국무회의에 참석하지 못한 국무위원은 총 9명이다. 2명은 소집 연락을 받았으나 대통령실에 도착하지 못했고, 7명은 연락을 받지 못했다.

박상우 전 국토교통부 장관의 경우, 대통령실로부터 오후 9시 18분경 “빨리 대통령실로 들어오셔야 한다”는 연락을 받았다. 당시 박 전 장관은 경기 군포시에 위치한 자택에 있었다. 택시를 타고 대통령실 인근까지 간 박 전 장관은 대통령실 보안차량을 타고 오후 10시 23분경 대접결실에 도착했다. 하지만 국무회의는 모두 끝났고 윤 전 대통령도 떠난 상태였다.

안 전 장관은 대통령실로 이동하던 중 국무회의가 종료됐으니 귀가하라는 연락을 받았다. 이날 오후 9시 54분경 안 전 장관은 강의구 전 대통령실 부속실장으로부터 “대통령실로 와야 한다”는 연락을 받았다. 이에 안 전 장관은 서울 강남구 주거지에서 택시를 타고 서울 용산구로 갔으나, 이동 중이던 오후 10시 30분경 대통령실로부터 “종료됐습니다. 바로 귀가하시면 되겠습니다”라는 내용의 문자메시지를 받았다.

재판부는 이 같은 내용을 토대로 1심에서 무죄로 판단된 국무위원 2인에 대한 계엄 심의권 침해 혐의를 유죄로 봤다. 재판부는 “박상우와 안덕근의 위치, 현실적인 이동 시간, 국무회의가 개최된 시각 등을 고려하면 이들은 현실적으로 국무회의 참석이 불가능한 시점에 소집 통지를 받은 것으로 보인다”며 “피고인이 주장하는 비상계엄 선포의 신속성과 밀행성을 고려하더라도 소집 통지를 모든 국무위원에게 직접 하지 않고 국무위원별로 나눠 순차적으로 한다거나 일부 국무위원들만 있는 자리에서 비상계엄 선포에 관한 논의를 우선적으로 해야 할 필요성이 있다고 보기 어렵다”고 했다.

항소심 재판부는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고했다. 1심에선 징역 5년이 선고됐다. 재판부가 일부 무죄 판단이 나온 국무위원의 계엄 심의권을 침해한 혐의(직권남용)와 비상계엄 선포 후 외신에 허위 공보를 지시한 혐의(직권남용)를 모두 유죄로 보며 형량이 늘어났다. 작년 1월 대통령경호처를 동원해 고위공직자범죄수사처의 체포영장 집행을 방해한 혐의(특수공무집행방해)와 계엄 선포문을 사후 작성하고 폐기한 혐의(허위 공문서 작성 및 행사), 군 사령관들의 비화폰 통화 기록을 삭제하도록 한 혐의(직권남용 교사)는 1심과 같이 유죄로 판단됐다.

Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.