“변우석이 주인공인데 어쩌겠나”…역사학자가 본 ‘21세기 대군부인’ 오류

MBC 제공

현재사는 심용환 채널 캡처

현재사는 심용환 채널 캡처

[뉴스엔 강민경 기자]

역사학자 심용환이 MBC 금토드라마 '21세기 대군부인'에 대해 수준 낮은 대체 역사물일 수도 있지만, 흥미로운 문화적 실험이라고 밝혔다.

4월 28일 채널 '현재사는 심용환'에는 '[역파원] 21세기 대군부인 드라마 속 역사 분석과 팩트 체크'라는 제목으로 영상이 게재됐다. 공개된 영상 속에서 심용환은 '21세기 대군부인' 속 역사 분석과 팩트 체크를 하는 모습이 그려졌다.

심용환은 "'만약에 ~라면'이 최근 트렌드다. 최근 웹툰, 웹소설에서 많이 활용이 되고 있다. 대체 역사 좋다. 단, 정교하게 접근하면 조금 더 세련되고 멋진 대체 역사물을 만들 수 있지 않을까"고 말문을 열었다.

심용환은 "제가 '21세기 대군부인'을 봤다"고 말했다. 그러면서 '21세기 대군부인' 속 등장한 장면에 대해 아쉬운 부분을 지적했다. 그는 "제 말은 틀렸다, 잘못됐다고 이야기를 하고 싶은 게 아니라 대체 역사물 좋지만 근거를 가지고 가면 세련되질 수 있다"고 힘주어 말했다.

심용환은 극 중 주요 설정인 입헌군주제에 대해서도 언급했다. 그는 "우리나라가 입헌 군주제가 될 수 있는 가능성이 없는 나라다. 슬프게도 조선 왕조가 멸망한 다음에 황실이 한 게 없다. 영친왕 같은 경우 일본 제국주의 팽창할 때 앞잡이 역할을 다 했고, 해방 후 이승만 박사가 영친왕 앞에서 다리를 꼬고 무시하듯이 쳐다보는 모습도 있었다. 영화 '덕혜옹주'가 왜곡의 끝판왕이다. 왜곡적 관점으로 봤을 때 덕혜옹주 한 거 아무것도 없다"고 설명했다.

또한 심용환은 '왕실의 차남인 이안 대군이 실세를 쥐고 있는데 이게 맞나요?'라는 질문에 "이게 가장 큰 오류다. 어쩌겠어 변우석이 주인공인데 가야지"라면서 "굳이 역사학적 관점에서는 불가능하다. 조선이라는 나라가 가진 위대함이 뭐냐면 조선에서는 종천의 간섭을 가장 잘 막은 나라다"고 답했다.

이어 "정희 왕후나 인목 대비 등 중간중간에 가끔 섭정을 하는, 대리청정을 하거나 수렴청정을 하는 케이스가 생기긴 하지만 엄격한 관리하에서 신하들의 동의를 구하고 한 단계 한 단계 해나가기 때문에 그 시즌이 끝나면 권력을 내려놓을 수밖에 없다. 그걸 안 내려놓으려고 했던 사람이 흥선대원군이다"라고 덧붙였다.

심용환은 "조선은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 복잡하고 체계적인 형태의 시스템을 가져 불가능하다. 조선은 초반부에 세조라는 수양대군의 배신을 맛봤기 때문에 권력을 절대 안 준다"면서 "그리고 약간 불쾌했던 게 둘(아이유, 변우석)이 만났는데 벌점을 매기는 거다. 너무 화가 났다. 조선은 벌점을 매기는 나라가 아니다. 조선은 시험지에 답안을 쓰더라도 논술로 쓰고 진리를 이뤄나가는 여지가 있고 소통하고 숙의하는 나라"라고 짚었다.

심용환은 극 중 호칭, 의복 등에 대해서도 이야기했다. 그는 "왕실의 고위층만 입는 색과 문양이 정해져 있다. 종친이 관복을 입는 것도 웃기다. 풀어 헤치고 다니는 건 예법이 아니다"고 했다.

그뿐만 아니라 "'21세기 대군부인' 같은 작품들은 고답적인 역사학적 관점에서 보면 수준 낮은 대체 역사물일 수도 있지만 사실상 새로운 문화를 창조하고 만들어 가면서 이제야 비로소 한국적인 것을, 한류적인 걸 만들어가는 우리 시점에서 본다면 흥미로운 문화적 실험인 거다. 이런 작품들이 많아져서 촘촘하고 창의적으로 새로운 이야기를 만들면서 새로운 문화가 융성하길 바란다"고 전했다.

뉴스엔 강민경 swan@

기사제보 및 보도자료 newsen@newsen.com copyrightⓒ 뉴스엔. 무단전재 & 재배포 금지