[시선집중] 박정하 “장동혁, ‘몸빵’ 말고는 현안 다 비켜가려 해”

<박정하 국민의힘 의원>
- 유권자 분노, 장동혁 대표 향해
- “장동혁 때문에 못 찍겠다”가 민심
- 필리버스터·단식 등 ‘몸빵’ 말곤 현안 피해
- 선대위원장, 아무도 하려 하지 않는 게 현실
- 김기현·나경원·안철수?…변화 기대엔 부족
- 이진숙 강성 보수 이미지, 전국 선거 영향 부담
- 대구 달성·부산 북갑 경선…논란 피하려는 명분
- 한동훈, 부산서 순항…단일화 의미 없어질 수도
- 국민의힘 개헌 표결 이탈? 거의 없어 보여

■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)
■ 진행 : 김종배 시사평론가
■ 대담 : 박정하 국민의힘 의원

◎ 진행자 > [레드캠프] 오늘은 박정하 국민의힘 의원과 함께하겠습니다. 어서 오세요.

◎ 박정하 > 안녕하세요.

◎ 진행자 > 지방선거가 끝나지도 않았는데 벌써 장동혁 대표 사퇴 요구가 나오고 있습니다. 가장 큰 계기가 뭘까요?

◎ 박정하 > 아무래도 최근에 있었던 ‘방미’의 문제 아닌가 싶어요. 그동안 당의 어려움에 대해서 대표 리스크에 대해서 많이 얘기가 있었는데 그게 방미 때문에 갑작스럽게 외부로 분출된 거 아닌가 싶어요. 첫째 하나는 지방선거를 앞두고 과연 저런 장기간의 외부 출장을 했었어야 되는가 하나, 그다음에 또 결정적인 건 그 이후에 있는 성과 관련한 거짓말 논쟁, 이게 결정적이었던 것 같습니다.

◎ 진행자 > 배현진 의원이 “브로커에 속은 아이냐” 이런 취지로 어제 주장을 하던데.

◎ 박정하 > 그걸 공개적으로 제가 말씀드리기는 어렵지만 마음 한켠에는 도대체 이해 못 하는 부분이 있으니까 그런 것도 있지 않나라는 생각도 들어요. 제가 어디선가 이건 ‘천수답 방문 아니냐’라고 말씀드린 적이 있었는데

◎ 진행자 > 천수답?

◎ 박정하 > 왜 그렇잖아요. 작은 기업이나 아니면 공직 같은 경우도 다 계획을 짜고 가잖아요. 근데 이건 계획이 있는 게 아니라 일단 가서 턱 괴고 있다가 혹시 누구라도 나타나면 만나고

◎ 진행자 > 아, 하늘에서 비 떨어지길 기다리는 거.

◎ 박정하 > 네, 뭐 그거 아니에요? 그러니까 2박 4일이 갑자기 8박 10일까지 가고 만났는데 그게 진짜냐 아니냐 이런 논란이 있고 하는 상황이 발생한 것 같습니다. 안타까워요.

◎ 진행자 > 그러면 지난주에 나온 조사 결과를 보면 ‘국민의힘의 당 지지율이 역대 최저치를 기록했다’ 이런 결과도 나오고 있는데, 이것도 결국은 방미 논란이 가장 결정적이었다라고 혹시 그렇게 분석하세요?

◎ 박정하 > 누적돼 있는 게 그런 게 폭발한 것 아닌가라는 생각이 들고 제가 설 연휴 지나면서 지역의 민심이 조금 이상하다라는 말씀드린 적이 있어요. 연말까지만 해도 지방선거를 앞두고 ‘니네 당내에서 자꾸 싸우면 어떻게 하느냐’라는 게 거의 많은 분들의 의견이었는데 설 연휴를 지나면서는 대표 리스크 얘기를 하더라고요.

◎ 진행자 > 그래요?

◎ 박정하 > ‘장동혁 때문에 안 된다’라는 얘기를 하는데 지금은 위험한 지경까지 온 게 뭐냐 하면 선거라는 게 그런 거잖아요. 사실은 무슨 분노가 표출이 되는 거고 실질적인 힘이 없는 유권자가 투표라는 행위를 통해서 무언가를 심판하고 응징하는 거잖아요. 지금 분노의 대상이 국민의힘 장동혁 대표가 돼버린 상황이 된 게 제일 위험하다고 봅니다. 최근에 듣는 건 ‘거기 때문에 나 못 찍겠어’라는 얘기가 진짜 지방에서 많이 있어요.

◎ 진행자 > 그래요? 양비론이었다가 책임론으로 바뀐 거네요.

◎ 박정하 > 그렇죠. 지금 이렇게 되면 이재명 정부 들어서고 정부 여당에 대해서 실정을 비판하고 그에 대해서 국민들이 이건 안 된다, 균형을 맞추기 위해서 견제를 해야 된다는 표심이 분출돼야 되는데 지금 상황은 그게 아니라 오히려 견제 못하는 야당, 제대로 기능 못하는 야당 거기에 누구의 문제다, 여기 그럼 응징해야 된다는 얘기들이 많이 있어서 걱정이에요.

◎ 진행자 > 그런 사퇴 요구에도 불구하고 사퇴 안 하겠죠?

◎ 박정하 > 지금 분위기는 그런 거잖아요. 오히려 이 상황에서 왜 대표를 흔드냐는 게 대표 주변에서 하는 얘기고 지금 상황을 보면 뭐라고 해야 되나? 스스로 고립 상황을 만들어버린 것 같아요. 제가 요즘에 지역 일이 많아서 거의 주로 지역에 있고 당을 잘 못 보고 있습니다만 고립돼서 그 안에서 몇몇 분들만 생각을 하고 판단하고 있는 것 아닌가라는 우려가 듭니다.

◎ 진행자 > ‘고립’ 말씀하셨는데 장동혁 대표의 지역 방문 일정이 잘 안 잡혔다는 보도가 있더라고요. 이건 뭐냐 하면 각 지역에서 중앙당 특히 대표의 지원 유세를 별로 원하지 않는다는 얘기인 거잖아요.

◎ 박정하 > 좀 전에 제가 말씀드렸잖아요. 지역의 분위기가 어떤지. 대표가 오면 다만 한 표라도 보탬이 돼야 되는데 그렇지 않은 상황이 되니까 지역에서 요청을 안 하는 거고 대표실에서 일정을 만들어보려고 해도 지역에서 거부하는 것도 있겠죠. 그러니까 지역 일정이 안 만들어진 것 아닌가라는 생각입니다. 거기다가 크게 따지면 지금 사퇴론에 대한 대응, 그다음에 그 이전에 당내 여러 가지 어려웠던 현안에 대한 대응 등등 보면 장동혁 대표는 일종의 회피하는 게 더 많았던 것 같아요. 우리가 기억하는 것처럼 24시간 필리버스터, 단식, 이런 중간중간에 있었던 쉬운 말로 표현하면 몸빵하는 거 말고는 나머지는 다 비켜 가려고 했어요. 지금도 마찬가지라고 봅니다. 인천 가서 여러 의원들한테 얘기를 들었고 강원도도 가서 김진태 후보한테 얘기를 들었고 이런 건에 대해서 이걸 직접적으로 어떻게 해결해야 되는 건가?라는 고민보다는 그냥 피해 가는 상황, 그리고 현상을 유지하고 넘기자. 그러니까 결과적으로는 이 대표는 지방선거 결과에 대한 관심이 없고 이후에 본인의 안위에 대해서만 생각하는 것 아니냐는 일각의 비판이 많은 유권자들한테 먹히는 이유 아닌가하는 생각이 듭니다.

◎ 진행자 > 그래서인지 지금 중앙공동선대위 위원장으로 김기현, 나경원, 안철수 의원 등에게 제안했다는 지금 보도가 나왔는데요.

◎ 박정하 > 그게 대표실도 아니고 원내대표실을 통해서 그렇게 제안을 했다는 얘기고 어제 저녁까지 제가 뉴스 본 것에 의하면 일부는 동의를 하신 분도 있고 그렇지 않은 분들도 있다고 해요. 글쎄 그렇게라도 어떻게 선대위를 꾸려야 되긴 하지만 과연,

◎ 진행자 > 그런데 이 간판으로 효과가 있을까요?

◎ 박정하 > 과연 우리 국민들이 국민의힘이 뭔가 바뀌려 하는구나, 아니면 그분들을 통해서 새로운 이미지가 형성될 수 있구라고 기대하기에는 저는 뭔가 부족하지 않나라는 생각입니다.

◎ 진행자 > 통상적인 문법에 따르면 뭔가 깜짝 외부 인사 특히 중도 외연 확장 쪽에 기여할 수 있는 이런 사람을 선대위원장으로 모셨잖아요. 근데 이번에 이게 안 하는 겁니까, 못하는 겁니까?

◎ 박정하 > 못하는 게 더 많은 거 아닌가 싶어요.

◎ 진행자 > 올 사람이 없다?

◎ 박정하 > 네. 아무도 하려고 하지 않을 게 더 현실적인 해석 아닌가 싶습니다. 지도부 일각에서, 장동혁 대표는 그렇지는 않을 것 같은데 ‘나 혼자 원톱으로 하겠어’라는 생각도 물론 있겠지만 그거보다는 정말 효능감 있는 새로운 얼굴을 발굴해내지 못하고 섭외해 오지 못하는 상황 아닌가 싶어요.

◎ 진행자 > 근데 여기서 당 시스템상 궁금한 게 하나 있는데요. 지역에서 장동혁 대표 오는 걸 별로 반기지 않는다고 치더라도 장동혁 대표가 대표로서 내지 선대위원장 되고 ‘나 거기 가겠다, 가서 지원하겠다’라고 하면 ‘싫어요. 오지 마세요’ 말릴 수 있어요?

◎ 박정하 > 쉽지 않죠. 쉽지는 않은데 후보들의 판단에 의해서 그렇게 될 수 있지요. 그리고 좀 전에 저희가 인천하고 강원도 얘기했었습니다만 그전에 다 그랬거든요. 대표가 오면 사실은 일종의 동원 같은 게 있었어요. 그리고 현장 분위기를 띄우기 위한 여러 가지 장치들이 있었는데 크게 담보되지 않으면 대표가 썰렁하게 가는 모습을 대표실도 좋아하지는 않을 거 아니에요.

◎ 진행자 > 그러겠네요.

◎ 박정하 > 만약에 현장에서 적극적으로 나서지 않으면 가기가 부담스럽죠.

◎ 진행자 > 그렇군요. 대구로 가보겠는데 어차피 대구시장 후보는 추경호 의원으로 결정이 됐고 이러면 추경호 의원이 의원직을 내놓으면 대구 달성군 보궐선거가 이루어져야 되는데, 이진숙 전 방통위원장이 공천장 받을 거라고 전망하세요?

◎ 박정하 > 저는 그런저런 얘기들이 있어서 지금의 결과들이 나온 것 아닌가라는 생각이 듭니다. 이진숙 전 위원장이 경선 결과 발표 전에 불출마 선언을 했던 거고 그 이전에 장동혁 대표가 가서 만났다는 얘기도 있었던 거고 그런 것들이 다 겹쳐져 있다면 저는 이진숙 전 위원장의 대구 공천에 대해서 뭔가 담보가 있었던 것 아닌가.

◎ 진행자 > 후보 결정 전날 불출마 선언했잖아요, 이진숙 전 위원장이. 그 얘기는 뭔가 사인 교환이 있었기 때문에, 이렇게 이해해야 되는 거겠죠?

◎ 박정하 > 그렇죠. 수면 아래에서의 뭔가의 움직임이 있었고 거기서 오고 가는 얘기들이 있었지 않나라는 생각입니다. 그래서 그 빈자리는 이진숙 전 위원장이 가는구나라고 저는 개인적으로 생각을 하는데,

◎ 진행자 > 근데 공관위에서 경선 원칙 얘기하잖아요.

◎ 박정하 > 문제는 지금 상황에서 이진숙 전 위원장이 갖고 있는 이미지는 강성 보수의 이미지잖아요. 그게 대구만 볼 게 아니라 전국 선거를 다 봐야 되는데 전체적으로 우리가 어떤 영향을 받을 건가라는 것에 대해서 공관위에서 부담스러우니까 대구도 경선에 부치고 부산 북구도 경선에 부치고 하겠다고 어제 일각에서 보도를 그런 식으로 한 것 아닌가라는 생각이 듭니다.

◎ 진행자 > 명분?

◎ 박정하 > 그렇죠. 이게 당원들, 그다음에 대구 유권자들의 표심이니까 경선이라는 건 그런 거잖아요. 우리는 일부러 누구를 찍어서 이 자리로 보내려고 한 것 아닌가라는 것을 피해가기 위해서 부산 북갑에 박민식 전 장관 같은 경우는 일종의 유탄을 맞은 경우가 된 거 아닌가 싶어요.

◎ 진행자 > 그래요. 그럼 그 두 곳은 경선으로 간다? 형식상.

◎ 박정하 > 형식상, 그렇지 않을까라고 저 혼자 추측해 봅니다.

◎ 진행자 > 근데 이건 어차피 당원들 선택이기 때문에 어쩔 수는 없지만 전체 판세에 미치는 영향이 궁금해서 한번 여쭤보는 건데 지금 대구시장 후보로 결정된 추경호 의원은 내란중요임무 종사로 기소돼서 재판을 받고 있는 인물이고, 그다음에 어제 충북지사 후보로 결정된 김영환 현 지사도 사실은 계엄 찬성, 탄핵 반대를 외쳤던 인물이고 이런 사람들이 광역단체 후보로 결정이 되면 이게 전국 판세에 어떤 영향을 미칠 거라고 보세요?

◎ 박정하 > 평가하지 않겠습니다. (웃음)

◎ 진행자 > 왜요?

◎ 박정하 > 저 같은 삐딱이 입장에서는 속의 생각이 있습니다만 이게 자칫 그래도 제가 아끼는 우리 당에 영향을 미칠 수 있어서 평가하지 않겠습니다. 그리고 꼭 두 분뿐만 아니라 우리 당 전체가 아직은 그 분위기에서 완전히 헤어나 있지는 못하다고 보여져요.

◎ 진행자 > 그전에 ‘절윤’이 필요하다는 이야기가 왜 그때 그렇게 중요했던 건지가 지금 와서 확인이 되는 거잖아요. 사실은.

◎ 박정하 > 그럼요. 그것을 국민들이 다 알고 있는 거고 보고 있는 거고

◎ 진행자 > 그렇죠.

◎ 박정하 > 저희들이 어떻게 움직이느냐를 지금까지 보고 계셨기 때문에.

◎ 진행자 > 부산 북갑은 지금 어떻게 파악을 하세요? 한동훈 전 대표 계속 바닥을 훑고 있는데 가능성이 조금씩 올라간다고 보십니까, 어떻게 보십니까?

◎ 박정하 > 초반 레이스라고 표현해야 되나요? 초반에는 좀 잘 가고 있다고 순항하고 있다고 평가해보고 싶어요. 그러니까 처음에 있었던 계량적인 지표보다도 어제도 몇 군데 나왔습니다만 계량적인 지표가 좀 좋아지고 있고 현지에서 들려오는 분위기도 좋기 때문에 저는 부산을 중심으로, 부산 북갑에서 시작돼서 부산 전체, 그다음에 PK 지역에 일종의 동남풍이 저희가 잘만 하면 불 수도 있다고 생각이 들어요.

◎ 진행자 > 사실 민주당이나 국민의힘 모두 후보가 결정되지 않은 상태에서 사실 한동훈 전 대표가 일찍 가서 일찍 움직인 결과로 볼 측면도 있지 않습니까?

◎ 박정하 > 그렇게 볼 일은 아닌 거고, 하정우 수석이 거의 확정이 된 거잖아요.

◎ 진행자 > 그렇죠, 어제부로.

◎ 박정하 > 하정우 수석에 대해서도 얘기가 있었고, 박민식 전 장관은 훨씬 이전부터 가서 움직이고 있었고 오히려 한동훈 전 대표가 더 늦게 간 셈이죠.

◎ 진행자 > 오히려?

◎ 박정하 > 오히려 늦게 간 셈이라 저는 이 속도와 반응이 빠르다고 생각을 하고 있습니다.

◎ 진행자 > 그럼 3자 구도로 가도 한동훈 전 대표의 당선 가능성 높다 이렇게 보시는 겁니까?

◎ 박정하 > 그건 그전에도 말씀드린 것처럼 개인적인 역량을 통해서 만들어내야 된다고 생각해요. 그러니까 이건 예측하고 전망하고 하기 이전에 정말 절박하게 부산 북구 유권자들한테 호소를 해야 되는 문제라고 보고 저는 지금의 추세로 간다면 좋은 반응들이 있을 거라고 봅니다. 그래서 항간에서 얘기하는 것처럼 정치 공학적으로 무슨 단일화가 어떻게 되고 삼각 구도가 어떻게 되고 이런 게 별 의미가 없는 상황이 올 수도 있다고 봅니다.

◎ 진행자 > 근데 여기서 또 하나의 관전포인트가 박형준 부산시장 후보나 또 부산시의 구청장 후보들, 국민의힘 후보들입니다. 국민의힘 후보들과 한동훈 전 대표가 선거 과정에서 어떤 관계를 형성하느냐도 사실은 중요한 포인트죠.

◎ 박정하 > 그게 가장 중요하다고 보고 그게 좀 전에 말씀드렸던 동남풍의 시작이 될 수 있는지 없는지의 문제라고 봅니다. 그러니까 우리 당을 아끼고 지원, 지지하는 분들의 입장에서 볼 때는 국민의힘과 한동훈이 분리돼 있지 않아요. 그런데 우리 당내에서는 국민의힘과 한동훈을 분리하려고 해요.

◎ 진행자 > 그렇겠죠.

◎ 박정하 > 이 선상에서 과연 어떤 게 우리 선거에 더 도움이 될 건가라는 걸 냉정하게 판단해야 되는 거고, 직접적으로 투표하시는 유권자들은 그걸 판단해서 유권자의 힘으로 표로 그걸 보여줄 거라고 봅니다. 그래서 각각의 우리 당 소속의 후보들이 선언적으로 한동훈과 같이 하겠다는 선언을 하기는 어렵겠죠.

◎ 진행자 > 어렵더라도.

◎ 박정하 > 그게 어렵더라도 그 선거 캠페인 과정 속에서 알게 모르게 유권자들이 이해할 수 있는 상황으로 간다면 저는 서로 윈윈할 수 있는 결과가 나올 수 있다고 봐요.

◎ 진행자 > 근데 결국 국민의힘 후보가 결정이 되고 초반 여론조사나 이런 데에서 한동훈 전 대표가 이른바 ‘보수대세론’을 확보를 못하면 갈수록 어려워지는 거 아닙니까?

◎ 박정하 > 그게 한 보름쯤 가면 공식 선거운동이 시작이 되잖아요. 그 시점이 중요하다고 보는데 그때까지 대세론을 형성할 수 있으리라고 저는 보여집니다. 그리고 전해 듣는 유권자들의 반응들이 그렇게 될 수 있다고 보여집니다.

◎ 진행자 > 마지막으로 한동훈 전 대표가 만약에 금배지를 달고 국회에 입성한다면 보수 정치권에 있어서 상당한 판도 변화를 끌어낼 수 있다고, 하나의 발화점이 될 수 있다고 보세요?

◎ 박정하 > 저는 그렇게 보여져요. 그럴 수 있다고 생각합니다.

◎ 진행자 > 어떤 점에서요?

◎ 박정하 > 일단 지금 저희 당이 앞서 우리가 얘기했던 것처럼 많은 문제점을 안고 있잖아요. 그리고 지금의 당 지도부에 대해서 신뢰도가 많이 떨어져 있는 상황이고, 그다음에 국민들은 그래도 야당이 제대로 바로서서 정부·여당을 견제하면서 균형을 맞춰가서 대한민국이 발전했으면 좋겠다는 게 아주 기본적인 생각이거든요. 그 기본적인 생각에 맞춰 본다면 한동훈 전 대표가 만약에 원내에 진출하는 경우 전체 판을 다 흔든다거나, 전체 역할을 다 하지는 않더라도 당장, 충분히 지형 변화와 그다음에 본인의 역할 속에서 우리 보수진영이 나아갈 수 있는 길을 만들어 갈 수 있다고 생각을 합니다.

◎ 진행자 > 마지막으로 짧게 어제 우원식 국회의장이 또 기자회견 했던데 개헌 국회 표결 있잖아요. 국민의힘이 혹시 바뀔 여지가 조금이라도 있습니까?

◎ 박정하 > 저는 거의 없어 보여요.

◎ 진행자 > 그럼 혹시 개별 이탈 가능성은?

◎ 박정하 > 그런 것도 거의 없어 보여요.

◎ 진행자 > 없어요?

◎ 박정하 > 그러니까 우원식 의장님 말씀하시는 개헌에 대한 필요성은 모든 국민들이 다 얘기하고 있어요. 그건 우리가 지금 안고 있는 권력 구조 문제, 선거구제 문제를 포함한 모든 사회적인 문제들이 헌법 속에 녹여 들어가 있어야 돼요. 근데 의장님께서 말씀하시는 이 개헌은 너무 지엽적이고 원포인트적이에요. 이걸 국민들의 여론, 그다음에 의원들의 의결까지 가기에는 너무 작은 부분을 얘기하고 있는 것 아닌가라는 생각이 들고요. 또 하나는 결정적인 것, 그 안에 보면 헌법전문에 대한 내용이잖아요. 이번에 말씀하시는 거. 대통령 계엄의 요건을 강화하는 것, 그다음에 5·18 정신과 부마항쟁 이런 데 현재 이재명 대통령이 계엄하실 상황이나 그럴 분이 아니잖아요. 그런데 당장 40일 이후에 꼭 이걸 개헌을 해야 될 이유가 없잖아요. 여유를 갖고 해도 충분하다 저는 생각을 합니다.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 마무리할게요. 고맙습니다. 의원님.

◎ 박정하 > 고맙습니다.

◎ 진행자 > 박정하 국민의힘 의원과 함께했습니다.

[내용 인용 시 MBC <김종배의 시선집중>과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]