野 윤상현 “장특공제 개편 실체는 무엇인가…정부·여당, 국민 앞에 분명히 밝혀야”

양대근 2026. 4. 27. 14:25
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

윤상현 국민의힘 의원은 장기보유특별공제(장특공) 개편을 둘러싼 혼선과 관련 정부와 여당인 더불어민주당을 향해 "방향은 던져졌는데 책임은 보이지 않는다"고 지적했다.

윤 의원은 "정부와 여당은 이제 답해야 한다"며 "장특공제 개편의 실체는 무엇인지, 시행 시기와 경과조치는 어떻게 설계할 것인지, 그리고 누가 이 정책을 책임지고 추진할 것인지 국민 앞에 분명히 밝혀야 한다. 국민의 내 집 한 칸은 정치적 실험의 대상이 될 수 없다"고 꼬집었다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

윤상현 의원실 제공

[헤럴드경제=양대근 기자] 윤상현 국민의힘 의원은 장기보유특별공제(장특공) 개편을 둘러싼 혼선과 관련 정부와 여당인 더불어민주당을 향해 “방향은 던져졌는데 책임은 보이지 않는다”고 지적했다.

27일 윤 의원은 자신의 페이스북을 통해 “국민의 삶과 재산 계획에 직결된 중대한 세제 문제를 두고, 입법 주체와 정책 책임 소재가 모호한 채 불투명한 메시지만 표류하고 있다”면서 이같이 밝혔다.

앞서 이재명 대통령은 지난 24일 베트남 순방 중 자신의 SNS를 통해 “비거주 보유 기간에 대한 감면은 축소하고, 거주 기간 감면은 늘리는 게 맞다”는 입장을 밝힌 바 있다. 반면 강준현 민주당 수석대변인은 지난 20일 “당 차원의 세제 개편 검토는 전혀 없었다”고 밝혔고, 구윤철 경제부총리 역시 지난 22일 국회에서 “결정된 바 없다”는 답변을 내놓은 바 있다.

윤 의원은 “이 대통령이 던진 방향은 선명한데, 여당과 정부는 거리두기에 급급하다”며 “대통령은 방향을 던졌고, 여당은 검토한 적 없다 하며, 정부는 확정된 바 없다고만 한다”며 “그렇다면 누가 입안하고, 누가 책임지며, 언제 시행되는 것이냐”고 날을 세웠다.

이어 “장특공제는 1세대 1주택자가 집을 장기간 보유·거주한 경우 양도소득세 부담을 최대 80%까지 경감해주는 제도”라며 “실수요자의 거주 안정과 매물 잠김 현상 완화라는 두 축을 지탱해 온 부동산 세제의 핵심 장치”라고 설명했다.

그는 “대통령의 메시지조차 핵심 디테일이 비어 있다”며 “실거주와 비거주의 기준은 무엇인지, 고가주택의 경계는 어디인지, 소급 적용 여부와 경과조치는 마련되는지 어느 것 하나 답해진 것이 없다”고 지적했다.

윤 의원은 “당·정·청의 목소리가 엇갈리는 사이, 시장에서는 이미 매도 일정을 앞당기려는 문의가 빗발치고 있다”며 “제도 변경의 가능성만으로 국민의 생애 결정이 흔들리는 상황, 이것이 바로 정책 신뢰의 위기”라고 밝혔다.

아울러 “비거주 투기성 보유와 실거주자를 구분해 과세 형평성을 높이겠다는 방향성 자체는 합리적 검토의 대상이 될 수 있다”면서도 “그 방향이 옳을수록 절차와 디테일은 더 정교해야 한다”고 강조했다.

그는 “SNS 메시지 한 줄로 시장에 파장을 던지고, 정작 책임 있는 입법안 없이 군소 야당의 법안 뒤에 숨는 구도는 정상적인 국정 운영이라 보기 어렵다”고 비판했다.

윤 의원은 “정부와 여당은 이제 답해야 한다”며 “장특공제 개편의 실체는 무엇인지, 시행 시기와 경과조치는 어떻게 설계할 것인지, 그리고 누가 이 정책을 책임지고 추진할 것인지 국민 앞에 분명히 밝혀야 한다. 국민의 내 집 한 칸은 정치적 실험의 대상이 될 수 없다”고 꼬집었다.

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.