“29분 뛰고 3개월 증발”…‘불쌍한 아이’ 양민혁, 토트넘 임대 결정이 커리어 망쳤다

[OSEN=이인환 기자] 사라졌다. 기대주가 아니라 ‘잊힌 선수’가 됐다. 양민혁의 시간이 멈췄다. 이유는 명확하다. 선택이다. 그리고 그 선택의 책임은 구단으로 향한다.

토트넘 팬 커뮤니티 ‘스퍼스 웹’은 9일(한국시간) 구단의 임대 정책을 정면 비판했다. 핵심은 단순하다. 잘하고 있던 흐름을 스스로 끊었다는 지적이다. “불쌍한 아이”라는 표현까지 등장했다. 감정이 아닌 평가다.

현실은 처참하다. 최근 3개월, 출전 시간은 단 29분이다. 1월 이후 사실상 경기에 나서지 못하고 있다. 코번트리 이적 이후 16경기 중 단 6경기만 명단에 포함됐다. 공격 포인트는 0이다. 벤치조차 쉽지 않다. 존재감이 지워졌다.

문제는 과정이다. 양민혁은 이미 성장 궤도에 있었다. QPR에서 14경기 2골 1도움, 포츠머스에서도 16경기 3골 1도움을 기록했다. 꾸준히 뛰었고, 결과도 냈다. 흐름이 이어지고 있었다.

그 흐름을 끊은 것이 ‘업그레이드 임대’였다. 토트넘은 그를 챔피언십 선두 경쟁 팀 코번트리로 보냈다. 경쟁 수준을 끌어올리겠다는 의도였다. 그러나 결과는 정반대다. 경쟁은 곧 출전 기회 박탈로 이어졌다.

팬들의 반응이 이를 대변한다. “잘하고 있던 걸 망쳤다”, “구단이 존재를 잊은 것 같다”는 비판이 쏟아진다. 단순한 불만이 아니다. 반복된 패턴에 대한 지적이다. 알피 디바인, 데인 스칼렛 사례까지 언급된다. 유망주 관리 실패라는 프레임이다.

현실적으로 코번트리는 선택 자체가 어려운 팀이다. 승격 경쟁 중이다. 즉시 전력 위주로 운영된다. 실험의 여유가 없다. 어린 임대 자원에게 기회가 돌아가기 힘든 구조다. 결과는 이미 나왔다. 최근 10경기 연속 명단 제외다.

프랭크 램파드 감독의 판단도 냉정하다. 초반 몇 차례 기회를 준 뒤 전력 외로 분류했다. 이후 선택은 없다. 경쟁에서 밀린 순간, 복귀는 더 어렵다. 챔피언십이라는 리그 특성상 로테이션 폭도 넓지 않다.

결국 핵심은 ‘환경’이다. 유망주에게 필요한 건 레벨이 아니라 시간이다. 꾸준한 출전과 반복 경험이다. 양민혁은 그 조건을 잃었다. 성장이 아닌 정체다.

토트넘의 로드맵도 흔들린다. 원래 계획은 명확했다. 임대를 통해 경험을 쌓고 단계적으로 1군에 편입시키는 구조다. 하지만 현재 상황은 계획 자체를 다시 짜야 하는 수준이다.

다음 시즌 역시 임대가 불가피하다. 문제는 방향 설정이다. 다시 챔피언십? 아니면 더 낮은 리그? 심지어 해외 이적까지 거론된다. 선택 하나가 커리어 궤적을 바꾼다.

이 지점에서 손흥민의 조언이 떠오른다. 프리미어리그는 단순한 재능으로 버틸 수 있는 무대가 아니라는 현실이다. 언어, 문화, 피지컬, 생활 모든 요소가 준비돼야 한다는 경고였다. 지금 양민혁이 겪는 벽과 정확히 맞닿아 있다.

물론 아직 끝은 아니다. 나이는 20세다. 시간은 있다. 하지만 방향은 중요하다. 지금 필요한 건 ‘레벨’이 아니라 ‘리듬’이다. 다시 뛰어야 한다. 경기 감각을 되찾아야 한다.

결국 이번 사례는 단순한 개인 부진이 아니다. 시스템의 문제다. 잘하던 선수를 더 높은 단계로 올리는 과정에서 가장 중요한 요소를 놓쳤다. 출전 시간이다. 양민혁은 지금 멈춰 있다. 그리고 토트넘은 그 이유를 설명해야 하는 상황이다.

/mcadoo@osen.co.kr