‘창원 택시기사 살인사건’ 법의학자 “자백 당시 범행방식, 부검과 달라” 증언
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
'창원 택시기사 살인 사건' 현장 검증 당시 범행 방식으로는 부검 결과와 같은 목졸림 흔적이 나올 수 없다는 증언이 나왔다.
ㄴ 씨는 "범행 도구가 커터칼, 노끈이라면 목졸림 흔적과 얇은 베인 흔적만 확인돼야 한다"며 "그러나 부검 사진을 보면 두껍게 베인 흔적도 있어 커터칼 외 깨진 유리병 등 두꺼운 흉기가 사용됐을 가능성도 배제할 수 없다"고 답했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
커터칼 외 또다른 흉기 사용 가능성 제기
16일 심문에 ‘핵심증인’ 소매점 주인 출석
'창원 택시기사 살인 사건' 현장 검증 당시 범행 방식으로는 부검 결과와 같은 목졸림 흔적이 나올 수 없다는 증언이 나왔다. ▶2월 13일 자 19면 보도
7일 오후 3시 창원지방법원 제2형사부(김성환 부장판사, 홍진국·고유정 판사)는 보조로브 아크말(36·우즈베키스탄) 씨 강도살인 재심 청구 사건 세 번째 심문기일을 진행했다.
이날 증인으로 법의학자, 피해자 택시에 부착된 타코미터 제조업체 관계자가 출석했다.
2009년 3월 25일 창원시 명서동 주택가에 주차된 택시에서 50대 ㄱ 씨가 숨진 채 발견됐다. 택시기사 ㄱ 씨는 목이 졸리고 여러 차례 흉기에 찔렸다. 흉기로는 공업용 커터칼이 지목됐다.
아크말 씨 변호인은 유죄 판결 당시 범죄사실에 '아크말 씨가 택시 뒷좌석에서 노끈을 한바퀴 감은 후 뒤에서 1분가량 졸랐다'고 적혀있다고 말했다.
그러면서 숨진 택시기사 부검 사진 속 상처를 보이며 법의학자 ㄴ 씨에게 뒤에서 노끈을 한 번 감은 후 조르면 이 같은 상흔이 나오는지 물었다.
법의학자 ㄴ 씨는 "노끈을 한 번 감았기 때문에 목졸림 흔적이 두 곳에 있어야 한다"며 "그런데 부검 사진상 그런 흔적은 보이지 않는다"는 견해를 밝혔다. 그러면서 "부검 사진과 같은 목졸림 흔적이 나오려면, 피해자 왼쪽에서 노끈을 이용해 목을 졸라야 한다"고 덧붙였다.
아크말 씨 측은 자백 내용과 법의학자 판단이 상반됨을 들어 아크말 씨가 경찰에 거짓 자백을 강요당한 것이라는 주장을 이어갔다.
아크말 씨 측은 아크말 씨가 자백 당시 뒷좌석에서 피해자를 제압하려고 주먹으로 얼굴 등을 쳤다고 진술했는데, ㄴ 씨는 "부검 사진에 주먹으로 얼굴을 때린 흔적은 보이지 않는다"고 말했다.
또한 아크말 씨 측은 아크말 씨가 자백 당시 커터칼·노끈을 이용해 범행을 저질렀다고 했지만, 피해자 상흔을 보면 커터칼 외 깨진 유리병 등을 활용했을 수도 있다고 주장했다.
변호인은 ㄴ 씨에게 부검 사진을 보여주며 커터칼·노끈 외 깨진 유리병 등 다른 범행 도구가 활용됐을 가능성이 있는지 법의학적 판단을 구했다.
ㄴ 씨는 "범행 도구가 커터칼, 노끈이라면 목졸림 흔적과 얇은 베인 흔적만 확인돼야 한다"며 "그러나 부검 사진을 보면 두껍게 베인 흔적도 있어 커터칼 외 깨진 유리병 등 두꺼운 흉기가 사용됐을 가능성도 배제할 수 없다"고 답했다.
이날 숨진 피해자가 운행한 택시 타코미터를 분석한 ㄷ 씨도 법정에서 진술했다. ㄷ 씨는 이날 타코미터 기록 원리 등을 설명했다. 타코미터에 위치 추적 기능이 없고, 미터기 기록에 오차가 있을 수 있다는 진술 등이 나왔다.
아크말 씨 재심 청구 사건 다음 심문기일은 오는 16일이다. 이 때는 2009년 사건 발생 시점에 창원시 명서동에서 소매점을 운영한 ㄹ 씨가 출석한다. 커터칼 판매 여부가 핵심 증언이 될 것으로 보인다.
/안지산 기자