“현대캐피탈 이의 제기, 오심 아니다”…비디오 판독 논란으로 얼룩진 챔프전

지난 4일 현대캐피탈과 대한항공의 챔피언 결정전 2차전 5세트. 위 사진은 현대캐피탈 레오나르도 레이바 마르티네스의 서브로 떨어진 공. KOVO는 공이 사이드라인 안쪽을 가리지 않았기 때문에 아웃으로 판정했다. 반면 대한항공 호세 마쏘의 블로킹으로 떨어진 공(아래 사진)은 사이드라인 안쪽을 일부 가리기 때문에 인으로 판정됐다. KOVO 제공

남자배구 현대캐피탈이 챔피언결정전 2차전에서 이의를 제기한 비디오 판독 결과에 대해 한국배구연맹(KOVO)이 오심이 아니라는 판단을 내렸다. 2025~2026시즌 최고 명승부 경기의 가장 중요한 시점에서 터져나온 비디오판독 논란으로 챔피언 결정전이 얼룩졌다.

연맹은 6일 “현대캐피탈의 재판독 요청에 대해 5일 사후판독 및 소청심사위원회를 개최했고 이 상황에 대해 면밀하고 엄중하게 논의한 결과 정독으로 판독했다”고 밝혔다.

문제의 상황은 지난 4일 현대캐피탈과 대한항공의 챔피언 결정전 2차전의 5세트에서 나왔다. 현대캐피탈이 14-13으로 앞서던 매치포인트 상황에서 현대캐피탈 레오나르도 레이바 마르티네스의 강서브가 라인을 맞고 튀어 나갔는데 비디오 판독 끝에 아웃으로 선언됐다. 이 판정으로 14-14 듀스가 됐고 현대캐피탈은 세트를 16-18로 내주면서 세트스코어 2-3으로 패배했다.

현대캐피탈은 비디오 판독 직후와 경기 종료 직후 거세게 항의했다. 현대캐피탈은 이 상황이 생기기 직전인 5세트 13-12에서 대한항공 호세 마쏘의 블로킹 볼이 비슷한 위치에 떨어졌고 당시에는 인으로 판정됐다는 점도 문제 삼았다. 구단은 이튿날 아침 KOVO에 정식 공문을 보내 이의를 제기했다.

하지만 연맹은 로컬 룰에 따라 오심이 아니라고 판단했다. 로컬룰 가이드라인에 따르면 공이 최대로 압박된 시점에서 사이드라인의 안쪽 선이 그대로 보이면 아웃, 안쪽 선이 공에 일부 가려지면 인으로 판정한다. 마쏘의 블로킹 볼은 코트 안쪽 선을 일부분 가리기 때문에 인, 레오의 서브는 라인을 가리지 않았기 때문에 아웃이라는 게 연맹의 판단이다.

연맹은 “5세트 14:13 상황을 다양한 화면으로 검토한 결과 공이 최대로 압박된 상황에서 사이드라인의 안쪽선이 보이는 것으로 확인됐다”며 “KOVO 운영 요강 로컬룰 가이드라인에 따라 정독으로 판독했다”고 했다. 모든 구장 라인 직선상에 라인 캠이 설치되기 때문에 모든 판독은 같은 위치, 같은 각도에서 이뤄진다는 게 연맹의 설명이다.

하지만 찜찜함은 남는다. 공이 라인 바깥쪽을 물고 떨어졌어도, 코트를 정면으로 바라보는 카메라 영상에 라인 안쪽이 보이는지 여부를 코트 안 선수들이 파악하기는 물리적으로 불가능하다. 국제 기준은 이와 달리 훨씬 직관적이다. 국제배구연맹(FIVB)은 공이 라인을 조금이라도 터치하면 인으로 판정한다. 이번 시즌 V리그를 처음 경험하는 필립 블랑 현대캐피탈 감독은 경기 직후 인터뷰에서 책상을 내리치며 분노했다. 현대캐피탈은 5전3선승제 챔피언 결정전 첫 두 경기에서 2패를 안았다.

연맹은 “챔피언 결정전에서 이번 같은 어려운 상황이 발생한 것에 대해 아쉽게 생각한다. 판독 시스템의 개선을 위해 이사회를 통해 보고됐던 대로 AI 비디오판독 시스템을 2026-2027시즌 도입을 목표로 개발 중이다. 이를 통해 비디오판독이 개선될 것으로 보고 있다”며 “챔피언 결정전이 원만하고 성공적으로 마무리될 수 있도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다.

유새슬 기자 yooss@kyunghyang.com