국민의힘 대전 공천 후폭풍…당협위원장들 공개 반발

조수연·박경호 잇단 공개 비판…기준·절차 문제 제기
음주 전력·컷오프·비례 배치 놓고 일관성 논란
대전시당 지도부 설명 요구 커지며 후폭풍 확산

국민의힘 조수연 대전 서구갑 당협위원장(왼쪽)과 박경호 대덕구 당협위원장(오른쪽). 대전일보DB

국민의힘 대전시당 공천을 둘러싼 반발이 공천 시스템 전반의 신뢰 문제로 번지고 있다. 최근 국민의힘 대전시당 공천관리위원회 결정 이후 지역 당협위원장들이 잇따라 공개 반발에 나서면서 논란의 초점이 특정 후보의 유불리를 넘어 공천 기준과 절차, 운영 방식으로 옮겨가면서다.

논란은 국민의힘 대전시당 공관위가 최근 6·3 지방선거 대전 중구청장 후보로 김선광 전 대전시의원을 최종 확정하고 광역·기초의원 2차 공천 결과를 발표한 뒤 본격화했다. 중구청장 공천 이후 서구와 대덕구에서도 반발이 이어지면서 공천을 둘러싼 파장이 자치구 전반으로 번지고 있다.

중구청장 공천은 이번 논란의 중심에 서 있다. 조수연 서구갑 당협위원장은 "지역에서 오랜 기간 활동해 온 유력 후보가 명확한 기준 없이 배제된 것은 납득하기 어렵다"고 지적했다. 이는 사실상 김연수 전 대전 중구의장 컷오프를 겨냥한 발언으로 해석된다. 반면 윤창호법 시행 이후 음주운전 전력에 엄격한 기준을 적용하겠다는 방침과 달리 해당 전력이 있는 김선광 후보가 경선에 포함돼 최종 후보로 확정된 점도 공천 기준의 일관성 논란을 키우는 대목이다.

조 위원장은 서구 공천 문제도 비판했다. 조 위원장은 국민의힘 대전시당 공관위가 사심(私心)으로 공천했다고 주장했다. 조 위원장은 "국민의힘 지지율이 최저치를 경신하는 와중에 대전에서 사심 공천이 벌어지고 있다"며 "위기의 정당을 살리는 최소한의 덕목은 사심 없는 공정함이지만 국민의힘 대전시당 공천은 어떠하느냐"고 반문했다.

조 위원장은 이번 공천을 보복성 컷오프, 회전문 인사, 독단적 결정, 기회주의 공천으로 규정했다. 유력 구청장 후보를 명확한 기준 없이 배제했고 청년·여성 인재 대신 4선에 도전하는 구의원 후보를 가번에 배치했으며 구의회 비례대표 출신을 다시 대전시의원 비례대표로 공천했다는 것이다. 조 위원장은 "당협과 상의도 없이 시의원 후보를 타 지역 경선에 참여시키고 4년간 당협 활동이 전무한 자를 또다시 공천했다"며 "피땀 흘려 당을 지킨 사람들은 배제되고 잇속만 차린 자들이 중용되는 건 공천 정의가 아니다"라고 했다.

박경호 대덕구 당협위원장은 절차 문제를 제기했다. 박 위원장은 공천 과정에서 지역 당협이 사실상 배제됐다는 점을 언급했다. 박 위원장은 이은권 국민의힘 대전시당 위원장을 향해 "지역을 누구보다 잘 알고 있는 당협위원장과의 협의 권한을 완전히 무시했다"며 "대한민국 어느 시·도당이 대전처럼 당협위원장을 배제하고 공관위를 꾸린 전례가 있느냐"고 말했다. 당헌 제87조 제5항에 당협위원장의 공직후보자 협의 권한이 명시돼 있는데도 이를 반영하지 않았다는 주장이다.

박 위원장은 결과에 대해서도 문제를 제기했다. 대덕구 당협이 전략적으로 영입한 청년 현장노동자 후보가 경선 기회조차 얻지 못하고 컷오프된 반면 지역 활동이 미미한 타 선거구 후보는 단수 추천됐다는 것이다. 박 위원장은 "음주 전력이 있는 인물까지 공천 명단에 포함된 건 지역 민심을 외면한 결정"이라며 "대덕구 당원의 뜻을 외면한 공천에 대해 이 위원장은 책임을 지고 결단해야 한다"고 촉구했다.