임형주 측 “하도급 업체, 임형주 이미지 흠집내기 반복” (전문)[공식입장]

손봉석 기자 2026. 4. 3. 19:15
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

팝페라 가수 임형주 스포츠경향 DB

팝페라테너 임형주가 ‘서울팝페라하우스’ 공사대금 미지급 관련해 “원청업체에 이미 지급했다”고 밝힌 후 하도급업체들이 이를 반박하고 나서자 재반박에 나섰다.

앞서 서울팝페라하우스 건축공사 하도급업체 일동은 3일 입장을 내고 “임형주 씨가 사내이사로 있는 (주)엠블라버드가 원청사인 웅진산업개발(주)에 약 8억 원 이상의 공사대금을 지급하지 않았다는 것은 법원에서 확정된 명백한 사실”이라고 주장했다. 또 “미지급한 대금이 없는 것처럼 호도하며 원청업체에서 해결해야 할 문제라고 거짓 주장을 하고 있다”고 비판했다.

이에 대해 임형주 소속사 (주)디지엔콤은 당일 반박성 입장문을 통해 하도급 업체들의 주장에 이의를 제기했다.

임형주 소속사는 “일단, 공식입장 발표에 앞서 지난 3월 5일 소속사 (주)디지엔콤의 반박 공식성명문을 공개한지 무려 한달이나 지난 시점에 하도급업체 일동의 재반박 입장문은 임형주 씨에 대한 이미지 흠집내기의 반복으로 밖에는 달리 해석될 여지가 없다는 점에서 심히 유감을 표하는 바”라며 “하도급업체 일동의 반박입장문의 1항, 2항, 3항은 이미 지난 3월 5일 언론사들에 대대적으로 보도된 내용에서 새로운 사실관계의 내용이 전혀 없다. 그럼에도 불구하고 언론사들에 반복적으로 임형주 씨의 이미지를 흠집내기 위한 목적과 수단으로서 재활용 되었다는 의혹을 도저히 지울 길이 없다”고 주장했다.

이어서 “4항의 ‘152억 원 매각 주장은 현실성이 현저히 떨어지는 ‘시간 끌기용’ 대응에 불과합니다‘라는 주장 및 5항의 주장은 법적으로 객관적 근거를 전혀 입증할 수 없는 하도급업체 일동의 지극히 일방적 주장에 불과하다”며 임형주 측은 공사대금 ‘이중결제’를 감수하고라도 건물매각을 통해 우선 변제하려고 하는 ‘선의’를 “법적근거가 없는 본인들의 일방적 주장으로 매도 및 비방, 왜곡하고 있다는 점에 매우 분개하고 있다”고 전했다.

임형주 측은 “하도급업체 일동의 한달이 지난 이후 전혀 새로운 내용이 없는 반박입장문은 언론플레이를 통한 고의적 유명인 이미지 흠집내기용 반복적 보도자료 배포에 지나지 않는다”며 “서울팝페라하우스 앞에서 불법 1인시위를 아직까지도 지속적으로 전개해나가고 있는 하도급업체 일동에게 마지막으로 경고한다”고 입장을 전했다.

소속사는 “하도급업체 일동의 일방적 주장으로 인한 공인의 이미지 흠집내기를 위한 반복적 보도자료 배포에 대하여 향후 해당 사건과 관련하여 그 어떤 공식입장문도 배포하지 않을 예정”이라며 “본인들의 억울함이 있다면 법적으로 정정당당하게 시시비비를 가리길 바란다”고 덧붙였다.

인형주 측은 또, “이 시각 이후로 임형주에 대한 고의적 명예훼손 및 비방, 자택앞 불법시위에 관하여 강력한 법적대응에 신속히 착수토록 하겠다”고 밝혔다.

다음은 임형주 소속사 공식 입장문 전문

안녕하세요.

팝페라테너 임형주 씨 소속사 (주)디지엔콤 입니다.

2026년 4월 3일(오늘) 언론사들에 배포된 것으로 추측되는 하도급업체 일동의 뒤늦은 반박입장문에 대한 소속사의 공식입장을 전달드립니다.

일단, 공식입장 발표에 앞서 지난 3월 5일 소속사 (주)디지엔콤의 반박 공식성명문을 공개한지 무려 한달이나 지난 시점에 하도급업체 일동의 재반박 입장문은 임형주 씨에 대한 이미지 흠집내기의 반복으로 밖에는 달리 해석될 여지가 없다는 점에서 심히 유감을 표하는 바 입니다.

하도급업체 일동의 반박입장문의 1항, 2항, 3항은 이미 지난 3월 5일 언론사들에 대대적으로 보도된 내용에서 새로운 사실관계의 내용이 전혀 없습니다. 그럼에도 불구하고 언론사들에 반복적으로 임형주 씨의 이미지를 흠집내기 위한 목적과 수단으로서 재활용 되었다는 의혹을 도저히 지울 길이 없습니다.

또한 4항의 “152억 원 매각 주장은 현실성이 현저히 떨어지는 ‘시간 끌기용’ 대응에 불과합니다”라는 주장 및 5항의 주장은 법적으로 객관적 근거를 전혀 입증할 수 없는 하도급업체 일동의 지극히 일방적 주장에 불과합니다.

임형주 씨 측은 공사대금 ‘이중결제’를 감수하고라도 건물매각을 통해 우선 변제하려고 하는 ‘선의’를 법적근거가 없는 본인들의 일방적 주장으로 매도 및 비방, 왜곡하고 있다는 점에 매우 분개하고 있습니다.

마지막으로 하도급업체 일동의 한달이 지난 이후 전혀 새로운 내용이 없는 반박입장문은 언론플레이를 통한 고의적 유명인 이미지 흠집내기용 반복적 보도자료 배포에 지나지 않습니다.

뿐만 아니라 서울팝페라하우스 앞에서 불법 1인시위를 아직까지도 지속적으로 전개해나가고 있는 하도급업체 일동에게 마지막으로 경고합니다.

임형주 씨 측은 오늘 이후로 하도급업체 일동의 일방적 주장으로 인한 공인의 이미지 흠집내기를 위한 반복적 보도자료 배포에 대하여 향후 해당 사건과 관련하여 그 어떤 공식입장문도 배포하지 않을 예정입니다.

본인들의 억울함이 있다면 법적으로 정정당당하게 시시비비를 가리길 바랍니다.

아울러 이 시각 이후로 임형주 씨에 대한 고의적 명예훼손 및 비방, 자택앞 불법시위에 관하여 강력한 법적대응에 신속히 착수토록 하겠습니다.

감사합니다.

2026년 4월 3일

(주)디지엔콤 배상

손봉석 기자 paulsohn@kyunghyang.com

Copyright © 스포츠경향. 무단전재 및 재배포 금지.