백신 접종은 의무…부작용은 개인에게, 이번주 핫 이슈는[충투이슈]

유호민 기자 2026. 4. 3. 17:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

코로나 백신 부작용 논란이 다시금 수면에 떠올랐지만, 피해 유족들에 대한 지원과 보상은 여전히 미비해 대책 마련이 촉구되고 있습니다.

유족들은 "함께 생산된 같은 일련번호의 백신인데 그중 일부만 문제라고 주장한다"며 질병청을 비판하는 한편, 피해보상의 전제인 '인과성 인정기준'이 좁아 피해 구제를 가로막고 있다고 지적했습니다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[충청투데이 유호민 기자] 코로나 백신 부작용 논란이 다시금 수면에 떠올랐지만, 피해 유족들에 대한 지원과 보상은 여전히 미비해 대책 마련이 촉구되고 있습니다.

국내 첫 코로나 백신 접종 후 5년. 일상은 회복됐지만 부작용 피해 유족들은 백신과 사망 간의 인과성을 직접 입증해야 하는 처지에 놓이며 '단순 민원인' 취급을 받고 있습니다.

올해 2월 감사원이 백신 접종 과정에 절차상 문제가 있었다는 감사 결과를 발표했지만, 질병청은 하루 만에 문제가 있던 백신은 접종되지 않았다고 반박했습니다. 유족들은 "함께 생산된 같은 일련번호의 백신인데 그중 일부만 문제라고 주장한다"며 질병청을 비판하는 한편, 피해보상의 전제인 '인과성 인정기준'이 좁아 피해 구제를 가로막고 있다고 지적했습니다.

전체 보상 신청 중 인과성이 인정된 사례는 24.6%에 그치며, 중증 이상으로 가면 인정 사례는 더욱 적어지는데요. 중증 이상은 법원에서 인과성을 인정받아도 질병청이 항소하면 개인의 소송 부담이 커져 보상을 포기하는 사례도 생기고 있습니다. 일부 지자체가 정부 대신 대응에 나서고 있지만, 충청권에서는 별도 지원책이 마련되지 않은 상황입니다.

전문가들은 당시 백신 접종이 사실상 '사회적 의무'로 작동했던 만큼, 원인을 개인이 아닌 국가 차원에서 규명해 명확한 보상과 정책적 지원에 나서야 한다고 강조했습니다.

이번 주 충청도 소식을 1분 안에 정리해 드립니다. 매주 금요일 오후 5시, 충청투데이 유튜브에서 확인하세요!

유호민 기자 hom77@cctoday.co.kr

Copyright © 충청투데이. 무단전재 및 재배포 금지.