[442.told] 그 누구도 아닌 ‘3백의 꽃’ 윙백이 헤매는 현실…목적도, 과정도 흐릿한 ‘홍명보식 3백’
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
그 누구도 아닌 '3백의 꽃' 윙백이 헤매고 있다.
홍명보 감독이 이끄는 대한민국 축구 국가대표팀은 28일 오후 11시 영국 밀턴 케인스에 위치한 스타디움 MK에서 열린 3월 A매치 평가전에서 코트디부아르에 0-4로 패배했다.
상황에 따라 윙백의 변칙적 배치를 통해 공격적으로, 혹은 수비적으로 유연한 변화를 줄 수 있다는 측면에서 3백의 활용도를 높게 산 홍명보 감독이었다.
홍명보 감독식 3백의 가장 큰 문제는 '윙백 활용'이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[포포투=박진우]
그 누구도 아닌 '3백의 꽃' 윙백이 헤매고 있다.
홍명보 감독이 이끄는 대한민국 축구 국가대표팀은 28일 오후 11시 영국 밀턴 케인스에 위치한 스타디움 MK에서 열린 3월 A매치 평가전에서 코트디부아르에 0-4로 패배했다. 홍명보호는 빈으로 넘어가 내달 1일 오스트리아와 두 번째 경기를 치른다.
목적도, 과정도 흐릿한 3백이었다. 홍명보 감독은 지난해 여름 동아시안컵에서부터 본격적으로 3백을 활용하기 시작했다. 상황에 따라 윙백의 변칙적 배치를 통해 공격적으로, 혹은 수비적으로 유연한 변화를 줄 수 있다는 측면에서 3백의 활용도를 높게 산 홍명보 감독이었다.
동아시안컵부터 월드컵 최종 예선까지 홍명보 감독의 3백은 완벽하지 않았다. 물론 승리를 챙긴 날이 더 많았지만, 과정에서 부족함을 찾을 수 있었다. 수비 상황에서는 역습 상황에서 밀렸고, 공격 시에는 이강인 의존도가 높았다. 홍명보 감독은 ‘문제점을 찾는 게 중요하다’며 개선 의지를 피력했지만, 월드컵을 두 달여 남긴 시점에서도 완성도는 현저히 낮았다.
홍명보 감독식 3백의 가장 큰 문제는 ‘윙백 활용’이다. 이날 선발 출전한 설영우, 김문환은 전반 45분 내내 헤맸다. 공격 상황, 수비 상황에서 어떠한 위치에 서야 하는지 명확한 판단을 내리지 못하는 모습이었다. 감독과 코칭 스태프 쪽에서 명확한 지시를 내리지 않았다고 볼 수 있다. 이날 윙백들이 만든 가장 좋은 장면은 설영우 개인 능력으로 만든 '골대를 때린 감아차기'였다.
실점 장면에서 그 문제를 확인할 수 있었다. 선제 실점 장면에서 김문환은 보다 공격적인 움직임을 가져가기 위해 상당히 앞으로 나와 있었다. 코트디부아르는 골킥을 통해 그 뒷공간을 노렸고, 조유민이 마르시알 고도를 상대해야 했다. 이후 조유민이 고도와의 일대일 싸움에서 완전히 밀린 게 실점의 원흉이 됐지만, 윙백 김문환과 협력 수비를 가져갔다면 충분히 막을 수 있었던 ‘평이한 장면’이었다.
두 번째 실점 역시 마찬가지였다. 파르파이트 귀아공이 드리블을 시도하고 전진 패스를 넣는 순간, 윙백 김문환과 우측 스토퍼 조유민의 위치가 겹쳤다. 귀아공은 조유민의 발을 뻗는 태클을 몸을 돌리며 기술적으로 탈압박했고, 완벽한 감아차기로 골망을 갈랐다. 마크맨과 위치를 명확히 하지 않아 갈팡질팡하는 한국 3백의 허점을 완벽히 공략한 코트디부아르였다.
후반에도 마찬가지였다. 홍명보 감독은 0-2로 뒤지던 상황, 공격적으로 나서기 위해 설영우와 김문환을 불러 들이고 엄지성과 양현준을 투입했다. 두 선수는 거의 ‘윙어’처럼 뛰었다. 결국 측면 뒷공간이 헐거워질 수밖에 없었고, 후반 종료 직전 완벽하게 역습을 허용하며 네 번째 실점까지 내줬다.
현대 축구에서 3백을 활용하는 이유이자, ‘3백의 꽃’으로 불리는 윙백이 헤매고 있다. 역설적인 상황이자, 홍명보 감독의 3백에 문제가 있다는 명확한 증거다.

사진=대한축구협회
박진우 기자 jjnoow@fourfourtwo.co.kr
ⓒ 포포투(https://www.fourfourtwo.co.kr) 무단전재 및 재배포금지
Copyright © 포포투. 무단전재 및 재배포 금지.