"한의원 진단서론 교통약자 심사 안돼요"… 인권위 "차별"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
국가인권위원회가 교통약자 특별교통수단 이용 여부를 심사하는 것을 두고 한의원 발급 진단서를 배제한 지방자치단체에 대해 차별에 해당한다는 판단을 내놨다.
인권위 차별시정위원회는 이에 대해 "의사와 한의사가 발급하는 진단서는 동일한 법령에 따라 같은 서식과 기준을 적용받는다"며 "피진정인이 말한 장애정도판정기준은 장애인 등록을 전제로 한 판정 기준이고, 이와 무관한 일시적 특별교통수단 이용대상자 심사는 고시 적용 범위를 벗어난 것"이라고 설명했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
진정인 "한의사도 의료법상 의료인… 차별"
국가인권위원회가 교통약자 특별교통수단 이용 여부를 심사하는 것을 두고 한의원 발급 진단서를 배제한 지방자치단체에 대해 차별에 해당한다는 판단을 내놨다.

해당 지자체장은 특별교통수단 이용자 수가 지속적으로 증가하는 상황에서 ‘일시적으로 휠체어를 이용하는 사람으로서 대중교통 이용이 어려운 사람’을 진단할 수 있는 의료기관 범위를 제한한 것은 한정된 예산과 인력 여건을 고려한 불가피한 운영상 조치”라고 설명했다. 이어 보건복지부 고시에서 규정하는 보행상 장애 판단기준에 한의사가 장애 판정을 할 수 있다는 내용이 명시돼 있지 않아 한의원과 한방병원을 심사 대상 의료기관에서 제외했다고 답변했다.
인권위 차별시정위원회는 이에 대해 “의사와 한의사가 발급하는 진단서는 동일한 법령에 따라 같은 서식과 기준을 적용받는다”며 “피진정인이 말한 장애정도판정기준은 장애인 등록을 전제로 한 판정 기준이고, 이와 무관한 일시적 특별교통수단 이용대상자 심사는 고시 적용 범위를 벗어난 것”이라고 설명했다.
위원회는 또 “한방 병원은 의사도 근무할 수 있는 의료법상 병원급 의료기관이다. 일반 병원 근무 의사 진단서는 인정하면서 한방병원 근무 의사가 작성한 진단서를 일률적으로 배제하는 것은 실제 진단 주체나 진단의 의학적 타당성을 검토하지 않은 채 진단서의 효력과 신빙성을 부정한 것”이라고 밝혔다.
차승윤 기자 chasy99@segye.com
Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 5580원 시급 알바 청년이 일군 155억원…임영웅의 ‘비정한 자립’
- "열애설 한 번 없었다" 문채원·이연희·조보아, '직행 결혼' 택한 영리한 이유
- 집안 자산 600억 넘는다?…이서진, 30년 된 노란 가방에 숨긴 ‘수백억’ 설계
- 인슐린 살 돈 없어 어머니 보낸 소년…1400억 빌딩주 된 비의 처절한 생존법
- 폐허에 전 재산 던진 78세 노인, 연 3억 매출로 깨운 ‘야생의 부활’
- 바퀴벌레 단칸방서 ‘130억 현금’ 결제…아이유가 조롱을 ‘환수’한 방식
- “하루 16번 대치동·억대 학비”…이현이·현영·김희선이 대치동·송도로 달려간 진짜 이유
- "기저귀 차고 5시간 운전"…화장실 생겨도 버스 기사가 '5분 컷' 하는 이유 [교통이 통하다]
- 차비조차 없었는데…김혜윤·천우희, 텅 빈 지갑 뒤집은 ‘수백억 현장 근육’
- 연 68억 벌고 지갑엔 1억씩…이창훈·박영규 '레전드 시절' 수입의 실체