[뉴스하이킥] 한준호 "李, 당내 강경파에 서운한 듯.. 참다 참다 메시지 낸 느낌"

<한준호 더불어민주당 의원>
- 추가 토론 반대하는 추미애.. 국민 알권리 침해 아쉬워
- 李 검찰개혁 메시지로 당내 큰 방향 정리될 것
- 보완수사권 더 논의.. 권력 한쪽으로 치우치는 것 주의해야
- 뉴이재명은 지지층 확대되는 중도 확장 현상
- 여권 내부 갈등 원인? 당 지도부의 관리 실패

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'MBC <권순표의 뉴스하이킥>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 MBC에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

■ 프로그램 : 권순표의 뉴스하이킥 (MBC 라디오 표준FM 95.9Mhz / 평일저녁 6시5분~8시)
■ 출연자 : 한준호 더불어민주당 의원

◎ 진행자 > 예고해 드린 대로 한준호 더불어민주당 의원 스튜디오에 모셨습니다. 어서 오세요.

◎ 한준호 > 안녕하세요.

◎ 진행자 > 오랜만에 뵙습니다.

◎ 한준호 > 오랜만입니다.

◎ 진행자 > 경기도지사 예비 후보로는 잘 돼 갑니까?

◎ 한준호 > 열심히는 하고 있는데 결과는 이제 지켜봐야 되겠죠. (웃음)

◎ 진행자 > 보시기에 판세는 어떻습니까? 자체 평가하시기에. (웃음)

◎ 한준호 > 글쎄요. 우선 세 명을 고르는 과정이 한번 있고 그중에 여성 한 분은 자동 진출입니다. 추미애 대표님은 자동 진출을 하는 상황이고. 나머지 네 사람 중에 두 명을, 저희가 2, 3위, 그러니까 그 안에서는 2, 3위가 되겠죠. 그렇게 진행을 하고. 4월 5일부터는 결선을 하는데 그중에 50%를 넘기지 못하는 후보가 있을 땐 4월 17일부터 결선을 올라가는데. 여론조사상으론 지금 2, 3위 이렇게 하고 있습니다.

◎ 진행자 > 토론 횟수 관련해서 추미애 의원하고 이견이 있습니까?

◎ 한준호 > 어제 제가 합동 연설 때 마지막에 말씀드렸는데 현재 추미애 법사위원장께서 추가 토론은 반대를 하는 입장이신 거 같아요. 김동연 지사께 직접 여쭤보니까 '본인은 이견이 없다, 할 수 있다' 이렇게 말씀 주셔서. 그래서 합의가 되지 않은 상태라. 서울은 2회임에도 불구하고 더 큰 광역 단체인 경기도가 예비 경선 앞두고 19일에 토론 1회로 끝납니다. 그래서 도민이나 국민들의 알 권리에 대한 부분들, 선택권을 침해하는 부분이 없지 않아 있고. 후보들 입장에서는 30년 정치한 분과 경쟁을 해야 되는 상황에서 저희가 알릴 수 있는 기회도 없고. 특히 지난 지방 선거에 비해서 2주가 빨라졌거든요. 굉장히 선거 기간이 짧아서 이 부분에 대한 것들이 불만이죠.

◎ 진행자 > 여성 가산점은 어떻습니까? 그 부분은 다른 후보 입장에선 불만이 있겠죠.

◎ 한준호 > 가산점이란 제도는 잘 아시겠지만 약자에게 주어지는 겁니다. 여성, 청년, 노인, 장애. 이런 부분에 주어지는 가산점이기 때문에. 추미애 전 대표님께서도 지난 서울시장 선거에 나오셨을 때 이런 부분들에 대한 취지를 알기 때문에 가산점을 받지 않았어요. 포기했습니다. 이건 당사자가 포기할 문제이긴 한데. 당내 6선이고, 전 당대표셨고 현 법사위원장이시면서 당의 상임 고문이시잖아요. 그래서 이 취지를 이해하시고 여기에 대해서는 당사자가 결정을 하셔야 되겠죠.

◎ 진행자 > 스스로 내려놓기 쉽겠습니까? (웃음) 가산점인데요.

◎ 한준호 > 가산점의 적용과 관련해서는 취지를 충분히 살릴 필요가 있고. 그렇게 취지를 얘기한다면 저희들같이 광역 단체 처음 출마하는 사람들도 신인 가점이 있어야 되겠죠.

◎ 진행자 > 추미애 의원 조만간 한번 모시면 제가 여쭤보겠습니다. 오늘 현안에 대해서 여쭤봐야 될 것 같은데요. 이재명 대통령이 오늘 검찰개혁 관련해서 SNS에 올리신 글. 어떻게 보셨습니까?

◎ 한준호 > 저 개인적으로 솔직하게 말씀드리면 '참다 참다 메시지를 내셨다'라는 느낌이었습니다.

◎ 진행자 > 무엇을 '참다 참다' 했던 거라고 추정하십니까?

◎ 한준호 > 지금 가고자 하는 방향은 수사권과 기소를 분리하고 검찰들이 수사에서 배제되도록 하는 것이 원 목적 아니겠습니까? 이 개혁의 방향이고, 전체적인 개혁을 통해서 정부가 잘 끝났을 때, 저희가 다음 정부를 만들 때 검찰들이 더 이상 주변을 탈탈 터는 이런 수사를 하지 못하도록 만드는 것이 저희의 목적인데. 지금 오늘 글 쓰신 걸 보면 '과도한 선명성 경쟁'이란 단어도 있고 '긴요하지 않은 조치' 이런 단어들이 보인단 말이에요. 그래서 이런 부분들을 봤을 때 '너무 각론으로 들어간 게 아닌가, 본질을 훼손하는 것이 아닌가'라는 생각을 하고 계시는 것 같습니다.

◎ 진행자 > 혹시 당내 강경파 의원들에 대한 직접적인 서운함, 이렇게 담겨 있다고 해석하십니까?

◎ 한준호 > 저는 그렇게 보입니다. 그렇지 않고는. 어쨌든 이게 정부안이 아니라 당을 한번 거쳐서 당에서 조정된 안이잖아요. 그렇게 당에 조정할 수 있는 시간과 이런 것들을 줬고 당과 조정을 했는데도 불구하고 여기에 대해서 이제 각론으로 너무 세게 들어가서 이게 맞냐, 저게 맞냐를 가지고 논의하는 게. 수사·기소 분리 이런 것들이 아니라 공소청장으로 하느냐, 검찰청장으로 하느냐부터 시작해서 너무 각론으로 들어가다 보니까. '이런 부분들이 중요하지 않다'라는 말씀을 하시는 것 같습니다.

◎ 진행자 > 그럼 이 사안 어떻게 정리되나요? 절차적으로 설명해 주시죠.

◎ 한준호 > 큰 방향에서는 정리가 되지 않을까라고 분위기 파악을 좀 하고 있고요. 쟁점은 이제 '개혁을 할 것이냐'보다는 '어떻게 완성을 할 것이냐' 이 방향으로 가야 되는데. 글쎄, 모르겠습니다. 저도 이제 만나는 의원님들의... 선거 때문에 전체 폭넓게 지금 만나고 있진 못하다 보니까 전체 의원님들의 동향은 볼 수 없지만 제가 만나는 의원님들을 볼 땐, 물론 그것도 이제 편협할 수 있습니다만. 어쨌든 방향성, 오늘 대통령님께서 낸 메시지로 인해서 잡히지 않을까라는 기대는 있습니다.

◎ 진행자 > 대통령께서 요새 초선 의원들 만나고 계시지 않습니까?

◎ 한준호 > 어제도 만나셨던 거 같고.

◎ 진행자 > 거기 분위기는 어떻게 들으셨습니까?

◎ 한준호 > 어제 대전의 조승래 총장님 부친상이 있어서 내려갔다가 초선 모임 갔다 오신 의원님들 몇 분하고도 이야기를 나눠봤는데 평소에 못 나눴던 이야기들도 허심탄회하게 했고. 검찰개혁 문제부터 시작해서 당의 현안들도 같이 허심탄회하게 논의를 했던 걸로 들었습니다.

◎ 진행자 > 검찰개혁에 대한 구체적인 얘기들이 오갔습니까? 들으시기에, 전언에 어떻습니까?

◎ 한준호 > 듣긴 들었는데 제가 전달할 사안은 아닌 거 같고요. (웃음)

◎ 진행자 > 분위기는 '오늘 SNS의 분위기가 연장선상이다' 이렇게 해석해도 됩니까?

◎ 한준호 > 그런 분위기가 읽혔던 거 같습니다.

◎ 진행자 > 보완수사권은 한준호 의원은 개인적으로 어떻게 생각하세요? 이건 아직 논의가 덜 끝난 사안이니까.

◎ 한준호 > 당내 논의를 좀 더 지켜봐야 되겠지만 권력이 한쪽으로 다시 또 치우치는 것도 저희가 주의해야 될 문제이다라고 생각은 하고 있습니다.

◎ 진행자 > '이건 더 논의해 봐야 될 주제다' 이렇게 보시는 거군요.

◎ 한준호 > 네, 그렇습니다.

◎ 진행자 > 이거는 당이 보완수사권 폐지 쪽으로 컨센서스가 있었다는 게 몇 달 전에 제가 들은 거였거든요. 지금 그건 아닌가 보죠?

◎ 한준호 > 글쎄요. 저도 지도부를 나온 지가 좀 돼서 그런지 이거를 그렇게 컨센서스로 있었다라는 얘기까지는 제가 듣지는 못했고.

◎ 진행자 > 저도 그 분위기라는 얘기까지는 들은 거 같습니다.

◎ 한준호 > 저도 그거는 잘 파악을 못했습니다.

◎ 진행자 > 최근 '공소 취소 요구설' 논란. 이건 어떻게 보십니까?

◎ 한준호 > 어쨌든 해당 기자, 만일에 그러한 보도는 아니지만 많은 사람들이 듣는 플랫폼. 사실 그 방송 자체는 제가 볼 때는 언론이라고 봐야죠. 대형 유튜버라고 보기보다. 그러면 이제 이중 삼중 취재를 하지 않습니까? 그리고 당사자에 대한 취재도 당연히 해야 되고. 한쪽의 이야기만 듣고 이야기를 하는 것 자체는 대단히 위험한데. 그런 위험한 행위를 했다라고 보고 있습니다.

◎ 진행자 > '뉴 이재명', 요새 이런 규정. 그 규정에 동의하십니까?

◎ 한준호 > 저는 현상을 너무 어떤 한쪽의 정치적인 색깔을 입혀서 볼 필요는 없다. '뉴 이재명 현상'이라고 하는 것은 결국에는 민주당의 중도 확장 능력을 보여주는 것이고 그 지지층들이 훨씬 확대가 되는 현상인데 이것을 너무 정치적으로 해석하는 것이 아닌가라는 생각이 듭니다.

◎ 진행자 > 이게 굉장히 민감한 부분인데요. 요새 이루어지고 있는 여권 내부의 약간의 갈등 양상들. 원인이 뭐고 어떻게 해결해야 된다고 보세요?

◎ 한준호 > 갈등은 결국 갈등 관리를 못했기 때문에 벌어진 것이다. 초기에 합당 문제부터 시작을 해서 당 지도부가 가장 잘 해야 되는 것은 그런 갈등 관리 아니겠습니까? 그 관리가 실패를 했기 때문에 이게 점점 더 커졌고. 그 이후에 벌어지는 갈등에 대해서도 '갈등 관리가 잘 되질 않았다'라고 생각을 하고 있습니다.

◎ 진행자 > 갈등 관리가 안 된 원인은 뭐라고 보세요?

◎ 한준호 > 소통의 부재가 아닐까요?

◎ 진행자 > 요새는 소통을 하고 계십니까?

◎ 한준호 > 전보다 다양한 계층의 의원들. 또 이런 다양한 소식들에 대해서 그래도 숙의를 하는 모습들이 보이는 거 같습니다.

◎ 진행자 > 그런데 제가 언론으로서 이렇게 관찰하다 보면요. 지금 어떤 분들 '반(反)명'이다' 이렇게 규정도 많이 돼 있는데 제가 관찰하기에 그분들이 그럴 이유는 없지 않습니까? 아무리 해석을 하려 그래도.

◎ 한준호 > 그렇죠. 지금 굳이 대통령과 각을 세울 이유도 없죠.

◎ 진행자 > 그래서 그 갈등이 상당 부분은 '약간 소모적인 거 아닌가' 그런 생각이 들어서요.

◎ 한준호 > 저도 그런 생각을 하고 있습니다. 그래서 이런 갈등 관리를 지도부가 적극적으로 해주시기를 바라고 있죠.

◎ 진행자 > 지도부랑 직접적인 소통을 좀 하십니까?

◎ 한준호 > 저도 필요에 따라서 사무총장께 연락도 드리고 현 지도부에게도 연락도 드리고 하고 있습니다.

◎ 진행자 > 요새 이 검찰개혁 관련해서는 소통을 해보셨습니까?

◎ 한준호 > 직접적으로 소통을 해보지는 않았고요. 이거를 다루고 있는 단위가 있으니까요. 원내지도부도 있고, 당대표도 계시고, 법사위도 있기 때문에. 여기에 대해서는 전직 지도부로 의견 청취를 하기 위해서 연락이 온다면 몰라도 제가 적극적으로 개진하기는 어렵죠.

◎ 진행자 > 다른 현안인데요. 오늘 미국의 호르무즈 해협 군함 파견 요청. 대단히 민감한 부분인데요. 이거 당내 컨센서스를 빨리 마련하셔야 될 거 같은데요.

◎ 한준호 > 아마 논의를 하고 있을 텐데요. 저희가 너무 잘 알고 있지만 이란은 수교국 아닙니까? 저희가 테헤란로도 있고. 그렇기 때문에 또 경제적으로 밀접한 관계가 있기 때문에. 이 부분에 대해서 정말 실용 외교가 이번에 한번 빛을 발해야 되는 그런 시기인 거는 같습니다.

◎ 진행자 > 이게 실용 외교여야 되는데. (웃음) 이게 보통 어려운 부분이 아니라서.

◎ 한준호 > 그러게요. 해법이 이렇게 해도 저렇게 해도 저희가 피해 가기가 쉽지 않은 상황이죠. 특히 이 호르무즈 해협 같은 경우에는 폭도 좁고, 이미 영국과 프랑스, 미국 같은 곳에서는 군사를 파견해서 이곳을 지키고 있지 않습니까. 글쎄요. 제가 여기서 어떤 방향성을 제시하기는 굉장히 어렵고요.

◎ 진행자 > 한 의원님도 어쩔 수 없이 토론에 참여하시고 하면. 여기에 대한 입장 지금은 정리가 안 되셨겠지만, 이게 굉장히 미묘한 문제, 어려운 문제라서요. 의원 한분 한분이 정리를 하셔야 될 거 같아요.

◎ 한준호 > 맞습니다. 저도 더 스터디를 해봐야 될 거 같고요. 외교 분야 쪽이 항상 어렵습니다. 이런 부분을 대통령께서도 고민하고 계실 텐데 저도 기회가 되면 더 고민해 보고 또 입장 낼 수 있을 때 내도록 하겠습니다.

◎ 진행자 > 모셨으니까 경기도지사 몇 개 더 여쭤보고요. 추미애 의원이나 경쟁자들도 저희가 모실 텐데요. '내가 왜 돼야 된다'는 말씀 해주시죠.

◎ 한준호 > 우선 경기도지사가 당선이 되면 또 각자의 능력들이 다양하기 때문에 능력은 차치하더라도 당선부터 임기를 끝내는 4년 기간 동안이 대통령의 남은 임기하고 겹칩니다. 달도 6월로 겹치죠. 그렇기 때문에 이 기간을 개인이 정치를 한다면 굉장히 정부에는 부담이 되고. 만일 여기서 같이 성과를 만들어낸다면 정부 성과에는 크게 도움이 됩니다. 그런 측면에서 처음 제게 '실용주의 정부를 만들어보자. 실용의 정치를 한번 해보자'라고 제안해주셨던 이재명 대통령님과는 제가 4년간 계속해서 호흡을 맞춰왔고 관련된 성과들도 꽤 많이 내왔거든요. 최근 다녀온 볼리비아 성과도 그런 일환이기도 하고요. 그런 측면에서 다른 후보들에 비해서 저는 개인의 정치보다는 팀워크를 굉장히 중시하는 정치를 해왔기 때문에 그런 측면에서 제가 그래도 적합하지 않을까 싶고.

◎ 진행자 > '자기 정치 안 하겠다' 이런 말씀 같기도 하고요.

◎ 한준호 > 네, 맞습니다. 제가 어제 연설 때도 그렇게 이야기를 했고요. 두 번째는 제 경력 자체가 어쨌든 IT와 한국거래소라는 금융 쪽, 그리고 MBC를 거쳤지만. 잘 아시겠지만 제가 다양한 분야의 부서를 전전하지 않았습니까? 의도치 않게. 그리고 청와대 행정관으로서 국회에서도 주로 교통과 주택 정책만 5년을 해왔기 때문에 제 지역의 성과 등을 비춰봤을 때 저는 성과 위주의 일을 지금까지 해왔고 다양한 경험들을 가지고 있다라는 점이 경기 행정을 이끌어가는 데 도움이 되지 않을까 싶습니다.

◎ 진행자 > 김동연 지사는요, '나는 검증된 현금 자산이다. 초보 아닌 모범 운전사 필요하다.' 이 주장에 대해서 어떻게 보십니까?

◎ 한준호 > 개인의 주장이라고 생각을 하고 있습니다. (웃음) 다른 분들의 평가도 받아보셔야죠.

◎ 진행자 > 근데 추미애 의원은 이른바 '거물' 아니십니까?

◎ 한준호 > 그렇죠. 30년 이상 정치를 하신.

◎ 진행자 > '추미애 의원보다 내가 이건 확실히 낫다 '이런 부분은 뭔가요?

◎ 한준호 > 다양한 경험과 어쨌든 경기도라는 31개 시군의 1,430만의 도정을 이끌어야 되는 사람으로서. 그간 도지사들이 40대에서 50대 초반이 당선됐던 이유들이 있습니다. 그만한 에너지를 쓸 수 있어야 되고 또 그만한 에너지가 남아 있어야 되기 때문이죠. 그런 점에 있어서. 그리고 또 참신한 아이디어들도 굉장히 많이 필요한 부분들도 있고. 그렇기 때문에 이 경기도지사는 물론 다선의 정말 성숙한 정치인이 가시는 것도 좋을 수도 있겠지만 저희같이 또 참신한 아이디어로 새롭게 이재명 정부하고 손잡고 함께 일해왔던 사람이 가는 것도 제가 볼 땐 도정을 위해선 좋을 수 있다란 생각입니다.

◎ 진행자 > 방금 전 한준호 의원이 언급한 경기도지사 민주당 후보 적합도 순위 관련 여론조사는요, 엠브레인퍼블릭의 의뢰로 중부일보가 지난달 19일과 20일 이틀간 전화 면접 조사 방식으로 경기도 거주 만 18세 이상 남녀 802명을 대상으로 실시한 조사입니다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고하시면 됩니다. 경기도지사 관련해선 대략 다 여쭤본 것 같고요. 다시 민감한 질문으로 돌아가서. 요새 여권 내부의 여러 가지 갈등 양상. 아까 소통의 문제라고 하셨는데요. 바라보는 목적성이 다르다고 생각하시는 건 아니지 않습니까? 어떻습니까?

◎ 한준호 > 우선은 이재명 정부의 성공이라는 방향성은 저는 같을 거라고 보고. 두 번째는 이 민생과 개혁 문제를 다뤄야 된다는 방향성에 대해서는 부정할 사람은 없을 것 같습니다. 다만 '개혁을 어떻게 해야 되는 것이냐', 또 '지금 현재 집중해야 할 과제가 무엇이냐'에 대해서는 약간의 이견들이 있는 것 같습니다. 이 부분들을 어쨌든 지도부가 조율을 해내야 됩니다. 이 갈등의 과정 관리가 제가 볼 때는 원활치가 않았다는 판단인 거죠.

◎ 진행자 > '과정 관리가 원활치 않은 것은 소통의 부분이다'. 아까 말씀하신 게 그거고요.

◎ 한준호 > 예를 들어 이번에 검찰개혁 문제도 마찬가지 정부에선 정부안을 당에 넘겨줬고. 의총 등을 통해가지고. 또 그 전엔 다른 논의의 구조가 있었겠죠. 의총에서 전체 의원들에게 최종적으로 입장을 받을 때는 일부 정부하고 당 간, 또 해당 상임위 간 논의를 어느 정도 마쳐서 정책위단에서 의원들에게 설명을 하고 추가적인 의견을 받아서 결정을 하는 겁니다. 그래서 그때 의견을 마치고, 마지막에 '나머지 부분들에 대해서는 법사위하고 함께 논의를 해서 결정을 하겠습니다'라고 했고. 의원들은 여기에 대해 동의를 했단 말이죠. 근데 그 이후에는 법사위원장, 법사위 간사가 '제대로 논의되지 않았다'라고 하면서 반발을 하기 시작한 것 아니겠습니까? 그래서 이런 과정의 관리가 조금만 더 세심하다면 이런 일이 발생하지 않을 텐데 이런 과정의 관리가 미흡하지 않았나 생각입니다.

◎ 진행자 > 이번 주에 처리됩니까? 아까 장윤선 기자 여기 모셔가지고 얘기했더니 '19일 목요일날은 논의를 거쳐서 처리될 것이다' 이렇게 취재해 왔던데 그런 분위기입니까?

◎ 한준호 > 저도 그렇게 될 거라고 믿는데. 지금 현재 본회의가 19일, 31일, 4월 2일 이렇게 세 차례 잡혀 있는 걸로 알고 있습니다. 저도 우선 19일에 처리가 되지 않을까라고 생각은 하고 있습니다.

◎ 진행자 > 대형 유튜버 혹은 언론 이런 데랑 갈등 양상. 이거에 대해서 총괄적으로 어떻게 보십니까?

◎ 한준호 > 우선 정부가 만들어진 지 1년이 채 되지 않았고, 인수위를 거치지 않은 상태에서 어렵게 시작을 했고. 많은 과제들을 대통령과 지금 정부가 풀어 나가고 있는 과정이기 때문에 지금 여당의 역할을 다시 한번 생각을 해 볼 필요가 있는 것 같습니다. 지금은 조용히 정부를 지원하는 방향, 그리고 개혁 과제들을 이렇게 시끄럽지 않게 처리하는 방향으로 가야 저희가 성공할 수 있는데. 이런 부분에 대해서 저희가 전체가 같이 함께 논의하고 노력을 하려는 이런 시도들. 이게 지금 현재 필요한 게 아닌가 싶어요.

◎ 진행자 > '갈등의 내면에 당권 경쟁이 있다' 이 분석에는 동의합니까?

◎ 한준호 > 그렇게 비칠 수밖에 없게 지금 흘러가고 있죠. 그래서 이런 부분들이 당원들 사이의 갈등으로도 번지고 있는 것 같습니다.

◎ 진행자 > 당원 간의 갈등 양상이 그대로 전이돼 있는데요. 지지자 간의 어떤 갈등 양상도 분명히 현실적으로, 현상적으로 있고요.

◎ 한준호 > 그렇습니다. 그런 것들이 그렇게 지금 표출이 되고 있고 지방 선거에도 영향을 미치고 있다라고 생각하고 있습니다.

◎ 진행자 > 그래서요. 제가 언론으로 보기에는요. 그런 갈등 양상을 서로 치유하려고 하는 방향으로 나가야 될 것 같은데. 자극하는 쪽도 있는 것 같고요. 어떻게 보십니까?

◎ 한준호 > 선거의 유불리에 따라서는 때론 자극을 하기도 하고. 왜냐하면 100%의 동의를 얻어서 갈 수 없는 것이 또 경선이기 때문에. 물론 저희 같은 후보들도 자중해야 되고. 또 당도 이 부분들에 대해서 후보 간 갈등이 생겼을 때 빠르게 같이 불러 모아서 정리를 해 줘야죠.

◎ 진행자 > 그렇습니다. 근데 이 갈등 양상이 수습 국면으로 가야 되는데. 지금은 점점 약간 더 양상이 깊어지는 부분으로 가는 경향이 있는 것 같아서요.

◎ 한준호 > 물론 그렇게 이제 비쳐진다라고 하면 그것도 맞다라고 생각을 합니다. 저도 개인적으로는 갈등이 깊어지지 않도록 메시지나 이런 것들을 관리하고는 있는데 이게 지금 한 개인이 해 가지고 될 문제는 아니고.

◎ 진행자 > 역시 '소통과 지도부가 해야 된다' 이 말씀이시군요.

◎ 한준호 > 지도부에서 이 갈등 관리에 더욱 세심하게 신경을 써 주셨으면 좋겠습니다.

◎ 진행자 > 오늘 여기까지 듣겠습니다. 한준호 더불어민주당 의원 모셨습니다. 고맙습니다.
저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지