청와대 "물밑에서 소통 중"…'군함 파견' 변수 대응책은?

[앵커]

청와대 출입하는 이승환 기자가 나와있습니다.

'군함 파견' 문제에 대해 청와대 입장 추가로 나온 게 있습니까.

[기자]

트럼프 대통령이 처음 파견 요구를 했을 때 청와대는 '신중하게 검토하겠다'고 했는데, 오늘도 이 입장을 유지했습니다.

[이규연/청와대 홍보소통수석 : 아주 신중하게 대처를 하려고 합니다. 그리고 한·미 간에 충분한 시간을 갖고 충분한 논의를 한 뒤 결정돼야 될 사안이라고 봅니다.]

청와대 관계자는 "미국의 진의를 파악하기 위해 양국이 물밑에서 소통하고 있다"고 설명했는데요.

아직 공식 요청이 온 것이 아니라 우리가 급하게 나설 필요가 없다는 것입니다.

[앵커]

아직 공식적으로 요청은 없었다, 트럼프 대통령이 일방적으로 소셜미디어에 밝혔다 이런 내용이네요. 파병 요청이 나온 시점이 하필 한미 양국이 안보·통상 협상 후속 논의를 하고 있는 때고, 트럼프도 노골적으로 '기억하겠다'고 했는데 그래도 우리 입장에서는 신중할 수밖에 없는 일이죠.

[기자]

청와대는 '안보·통상 협상과 파병은 전혀 다른 차원의 문제'인 만큼, 이것을 결부시키지 않고 상황을 예의주시하겠다는 입장입니다.

이런 '신중론'의 배경에는 여론에 대한 고려도 있는 것으로 보입니다.

우리 국민들, 파병에 상당히 부정적입니다.

노무현 정부가 이라크에 비전투인력 파병을 결정할 때도 진보 진영과 지지층, 또 여당 내 반발이 컸습니다.

현재 중동 상황은 말 그대로 '전시'인만큼 우리 장병들의 안전도 장담할 수 없어, 파병이 필요하다고 설득하기가 쉽지 않은 것입니다.

[앵커]

국회도 신중해야 한다는 입장이죠.

[기자]

네 그렇습니다. 여야 모두 국회 비준 동의가 필요하다는 입장입니다.

한미연합사 부사령관 출신인 김병주 더불어민주당 의원은 "국회 동의를 받는 절차가 국익 차원에서도 낫다"면서 "시간을 벌 수 있는 방안"이라고 했고요.

송언석 국민의힘 원내대표도 "전투 개입 가능성이 큰 지역에 우리 군을 파병하는 중대한 결정"이라며 "국회의 동의가 필수적인 사안으로 보인다"고 했습니다.

[앵커]

지금 5개 나라잖아요. 물론 7개 나라까지 얘기를 했지만 2개 나라는 지금 어디인지가 나오지 않았고 우리를 포함해서 일본, 영국, 중국, 프랑스 5개국이 명시적으로 요구를 받고 있는데 프랑스와 영국 반응은 어떻습니까.

[기자]

프랑스와 영국도 마찬가지입니다.

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 과거 호르무즈 해협에서 선박을 호위할 가능성을 언급한 적 있는데, 현지 시간 15일, 소셜미디어를 통해서는 이란 대통령과의 통화 사실을 공개하며 "프랑스가 자국의 이익 보호를 위해 엄격히 방어적인 틀 안에서 행동하고 있다는 점을 상기시켰다"고 썼습니다.

에드 밀리밴드 영국 에너지안보 장관도 한 언론 인터뷰에서 "호르무즈 해협을 다시 여는 가장 확실한 방법은 이 분쟁을 끝내는 것"이라면서 "해협 개방을 위해 동맹국들과 논의 중"이라고 밝혔습니다.

[PD 이나리 조연출 김나림 영상디자인 신재훈]