손수조 "공소취소 거래설, 명·어대전 헤게모니 전쟁" vs 손솔 "악의적 프레임, 싸움 붙여"[여의도 진검승부]

손수조 "공소취소 거래설, '상왕' 김어준 기획...탄핵도 거론"
"김민석 vs 정청래...당권, 총선 공천, 대권, 헤게모니 싸움"
"거래설, 결과적으로 이재명 공천취소 어려워져...'대략난감'"
손솔 "공천취소 거래, 검찰 말만...카더라 찌라시, 허무맹랑"
"명·청대전? 명·어대전?...싸움 붙여 이득 보려는 세력 프레임"
"발언 원래 의도, 검사들 이재명 겨냥 경계...빨리 정리해야"

◐유재광 앵커: 서울광역방송센터입니다. 대통령의 최측근이 고위 검사들 다수에게 "내 말이 곧 대통령의 뜻이다. 나는 대통령이 시키는 것만 한다. 공소 취소해줘라 라는 뜻을 전달했다." 장인수 전 MBC 기자가 김어준 뉴스공장에 나와서 한 말입니다. 대통령의 뜻이다. 공소 취소해줘라 한 주간의 뜨거운 정치 이슈를 촌철살인의 시각으로 짚어보는 '여의도 진검승부' 오늘은 영호남 출신 진보 보수 청년 정치인 두 분을 스튜디오에 모셨습니다. 전남 영광 출신 손솔 진보당 의원 그리고 부산 출신 손수조 국민의힘 미디어대변인 어서 오십시오.

◐유재광 앵커: 두 분은 성도 같고 대학도 같은 이화여대를 나왔던데 두 분이 직접 만난 건 오늘 처음이신가요?

△손수조 대변인: 예. 화면에서만 뵙다가.

◐유재광 앵커: 촌철살인의 토론 기대하겠습니다. 바로 토론 들어가겠습니다. 일단 대통령의 뜻이다. 공소 취소해줘라. 이거 장인수 전 MBC 기자 발언 어떻게 보셨나요?손솔 의원님부터.

▲손솔 의원: 보니까 이게 실체가 명확하지 않다. 그리고 저는 사실 찌라시 카더라 라고 보거든요. 보니까 그때 나와서 한 이야기도 그 전언이 정확하게 카더라 아닙니까? 그리고 취재원 쪽을 정확하게 지금 밝히고 있지 않은데. 이야기하는 맥락을 보면은 이제 검사 쪽에서 그렇게 이야기가 나온 것으로 보여요. 그러니까 정부 측에서 우리 대통령이 이렇게 말했다라고 한 것이 아니고 검사 쪽에서 그렇게 한 것으로 보이고. 그렇게 들은 사람이 여러 명이고, 그리고 공소취소에 대한 언급이 있고 이거는 거래를 하자는 거구나 이 말에 화자가 검사 쪽입니다. 일단은 기본적으로 저는 뭐 논란이 지금 3일째 가고 있기는 한데 실체가, 그러니까 빈수레가 요란하다라고 보고 있어요. 그리고 어제 보니까는 김현 의원님 민주파출소에서 고발 대응을 하셨더라고요. 그래서 3일 차이긴 한데 오늘이 이 허무맹랑한 카더라 통신이 정돈이 되는 과정으로 가지 않을까 싶습니다.

◐유재광 앵커: 카더라라고 말씀을 하셨는데 손수조 대변인은 어떻게 보세요?

△손수조 대변인: 카더라인지 사실인지 좀 밝혀봐야 될 문제죠. 지금 보면 김어준 씨가 그냥 유튜버가 아니잖아요. 이분 민주당의 상왕이라고 불리는 사람입니다. 그 동시 접속 수만 20만 명이 되는 프로그램에서 장인수 이분도 기자 생활 20년 하신 분이에요. 또 MBC 출신이시고요. 이분이 그 방송에서 김어준 씨와 함께 이제 단독입니다. 특종입니다. 이러면서 이제 밝혔거든요. 그리고 수차례 얘기를 하더라고요. 팩트입니다. 이미 일어난 일입니다. 확인을 했습니다. 뭐 이렇게까지 얘기를 해요. 그러니까 어쨌든 당연히 이게 가짜뉴스여야 하죠. 어떻게 대통령 재판과 검찰의 지금 보완수사권이라고 하는 거는 지금 굉장히 검찰개혁의 핫한 건데. 이거를 지금 소위 바꿨다, 뒷거래했다, 엿 바꿔 먹었다, 이거잖아요. 당연히 가짜뉴스여야 되죠. 이거 사실이라면 정말 이건큰 일입니다. 근데 어쨌든 이 장인수 기자라는 사람이 사실이라고 이렇게 계속 얘기를 하고 있으니 이 사건이 발발한 지 이제 사흘 만에 드디어 이제 민주파출소에서 고발을 했습니다. 근데 김어준을 쏙 뺐어요. 김어준이 본진이라는 건 누구나 다 압니다. 근데 장인수 기자만 고발을 했어요. 지금 민주파출소에서 김어준은 왜 빼냐. 또 이런 얘기가 지금 이제 나올 수밖에 없고요. 그러니까 이게 정말 가짜 뉴스인지 정말 찌라시 수준인지 사실인지는 앞으로 따져봐야 되죠.

◐유재광 앵커: 일단 이게 지난 10일 뉴스공장에서 처음 나왔는데 그 사흘 사이에 이재명 공천취소 거래설로 네이밍이 되고 프레이밍이 되고 있는데. 그거는 어떻게 보세요? 공천 취소 거래설로 가는 건?

△손수조 대변인: 거래설이 맞죠. 정확하게 저는 뒷거래설이라고 프레이밍을 하면 좋은데. 왜냐하면 뒤에서 지금 내가 대통령 뜻이다. 그러니까 장인수 기자의 말을 들어보면 누가 봐도 대통령의 뜻이라고 생각이 되는 그만큼 고위 공직자라고 했어요. 사실 뉴스공장에서 장인수 기자가 이것을 터뜨리려고 할 때는요. 사전 합의가 없이는 못 터뜨립니다.

◐유재광 앵커: 누구와 합의를 했나요?

△손수조 대변인: 김어준 이제 뉴스공장의.

◐유재광 앵커: 근데 얘기를 하는 거 보면은 돌발적으로 나온 발언처럼 보이던데요?

△손수조 대변인: 돌발이라면요. 김어준 씨가 어떻게 해야 되냐면 막았어야 해요. 그 자리에서 계속 듣고 있으면 안 되는 거예요. 그렇게 큰 얘기를 지금 여기서 아무 팩트 없이 그러니까 문자 메시지가 왔다 갔다 했다면 그 문자 메시지라도 본인이 보여주던지요. 지금 아무것도 없는 그런 거를 막 그렇게 음모 비슷한 가짜 뉴스를 퍼뜨리면 김어준 씨가 그 언론사의 사주라면요. 그 자리에서 막았어야 돼요. 근데 어쨌습니까? 그 자리에서 "정말 큰 취재하셨다"라고 치하하고. 그 다음 날도 다뤘죠. 그다음 날에 누가 등장했습니까? 홍사훈 전 KBS 기자가 등장합니다. 등장해서 탄핵 운운합니다. 이거 탄핵 거리라고요. 그러니까 김어준 씨가 같이 사전에 정리하지 않고서는 이렇게 큰 것을 다룰 수 없다고 말씀을 드리고 싶고요. 그래서 지금 김어준 씨가 나와서 해명을 할 때 본인은 몰랐다라고 얘기를 하면서 워터게이트 사건을 가지고 옵니다. 워터게이트 사건이 어떤 사건입니까? 닉슨 대통령 자리가 날아간 사건입니다. 그러니까 이 뒷거래설과 이재명 대통령 공천 취소 뒷거래설과 워터게이트 사건을 동일선상에 놔버린 겁니다. 그러니까 우리 손솔 의원님이 말씀하신 것처럼 이 뒷거래설을 김어준 씨가 잠재워야 되는 그 사명이 있음에도 불구하고 더 키우고 있는 꼴이에요. 지금 그래서 이 부분은 굉장히 이렇게 뒷거래로 프레이밍 되는 것은 민주당 스스로 만든 꼴이다 이렇게 생각을 하죠.

▲손솔 의원: 이제 그 프레임이라는 게 그러니까 제가 앞에서 말씀드렸지만, 그 말을 전언으로 옮긴 게 검사의 시각 에서 출발하는 거거든요. 그러니까 검사가 그렇게 말을 하고 있고 검사들이 그렇게 판단하고 있다. 그러니까 사실은 이 거래를 시도한 정부라는 것은 지금 실체가 확인되지 않았는데. 검사의 시각에서 프레임이 짜지고. 그 방송 이후에 처음 이 기사가 나간 것이 조선일보였습니다. 그 이후로 거의 설이 붙은 거거든요. 그러니까 이 전언 찌라시를 가지고 지금 실체와 의도나 이런 것들이 이제 수사가 되겠죠.

◐유재광 앵커: 손솔 의원님은 그런 일은 없었을 것이다. 그냥 이렇게 보시는 건가요?

▲손솔 의원: 그러니까 이게 맥락을 보면요. 보안 수사권과 공소취소를 거래한다? 지금 정부는 보완수사 예외적 허용을 얘기한 쪽이에요. 그러니까 거래를 하려면 민주당한테 가야죠. 차라리. 그러니까 정부가 이거를 검사랑 거래할 동인 이유 동기 이런 게 없습니다. 그러니까 거래를 할 거면 뭐 대가성이 있어야 되지 않습니까?

◐유재광 앵커: 그러면 거래는 뚝 떼어놓고. '공소 취소해 줘라. 이거 좀 대통령 공소 취소해 줘라' 이런 말 자체는 할 수 있는 거 아닌가요? 그것도 아닌가요?

▲손솔 의원: 누가요?

◐유재광 앵커: 그 최측근이라는 사람이.

▲손솔 의원: 그러니까 사실 지금 이야기되고 있는 게 다들 이제 정성호 장관 이야기를 하는데. 본인은 아니라고 하고. 사실은 저는 그래서 이제 이 장인수 기자가 취재원이나 이런 거를 좀 밝히고. 그러니까 취재원이 정부 쪽이 저는 아니라고 보거든요. 이거 다 검사 쪽에서 말이 흘러나오고 있는 거고 기사화가 될 수 있는 정도까지는 돼야지. 그래서 취재원을 밝혀야 본인이 책임지는 거다. 이렇게 이야기를 하고 있죠. 그래서 저는 사실 지금 정부 측 인사들이나 특히 이재명 정부는 검사와 동일선상의 입장에 있었던 사람들이 아니지 않습니까. 정치검사, 정치검찰로 인해서 얼마나 많은 괴롭힘과 고초, 증거 조작, 조작 기소, 이걸 당하신 분들인데. 그런 말을 검사를 만나서 직접 했을 거라고 저는 상상이 되지 않거든요.

◐유재광 앵커: 이렇게 한번 여쭤볼게요. 이게 시점과 상황이 좀 약간 미묘한데 지금 공소청법 중수청법 정부안 두고 여권 안에서 약간 파열음이 나고 있는데. 그런 연장선상에서 김어준 씨가 검찰개혁 파열음 연장선상 아니냐. 명·청대전 연장선상 그런 차원 아니냐. 이렇게 보는 사람들도 있는 것 같은데. 그건 어떻게 보세요?

▲손솔 의원: 이제 명·청대전이 사실은 이제 싸움이 나기를 바라는 쪽에서 붙인 이름이라고 저는 생각하는데요. 저는 현재의 검찰개혁 관련해서도 정부안이 나왔고 입법 예고안에 대해서 의견들이 있으시고 그 의견들에 대해서 듣는 과정을 갖겠다고 했고 법사위에서도 법사위 안을 조율해보겠다라고 하고 있는 중이에요. 그러니까 이 과정이 있는 게 이상한 것이냐 그냥 너무 당연한 것이다 이렇게 보는 거거든요.

◐유재광 앵커: 우리 손수조 대변인은 아까 장인수 기자랑 김어준 씨가 짜고 친 거다. 이렇게 말씀을 하셨는데. 왜 그럼 이런 걸 짜고 쳤을까요?

△손수조 대변인: 저는 이 사태가요. 검찰개혁이라는 도구를 빌렸지만 검찰 개혁이 메인은 아니라고 봐요. 저는 이 사태는 차기 민주당 내의 헤게모니 싸움 이른바 명·청대전의 하나의 화약고다 이렇게 보거든요. 정청래 대표 그다음에 이제 박찬대 대표 그 전 전당대회 있지 않습니까. 이때 김어준 씨가 정청래 대표를 밀었고 이재명 대통령 쪽에서 박찬대 대표를 밀었다라는 것은 모두가 다 아는 사실 아닙니까. 그렇기 때문에 이제 명·청대전 이제는 정청래 대표 측에 있었던 이제 김어준 씨가 이제 명·어대전이 된 거죠. 저는 명·어대전이 이제 됐다고 보는데요.

▲손솔 의원: 대통령이랑 김어준이랑 그렇게 대전이 됩니까.

◐유재광 앵커: 어·명대전이라고 김어준 씨를 앞에다 세우는 사람들도 있더라고요.

△손수조 대변인: 제가 한 게 아니고요.

▲손솔 의원: 그런 입장 자체가 황당한 거죠.

△손수조 대변인: 그 황당한 프레임과 워딩이 왜 나올지를 돌이켜 보셔야 돼요. 지금 보십시오. 이거를 우리 국민의힘이나 야당에서 주장하는 게 아니고요. 여당 내에서 불거진 거예요. '재명이네 마을'에서 지금. (난리가 났던데요.) 난리가 났지 않습니까. 정청래 제명, 최민희 제명, 이런 식으로 지금 제명시키고 있고, 그다음에 뉴이재명이라는 세력이 등장을 하면서 이 뉴이재명 쪽에서는 또 정청래 대표에 대한 또 엄청 그게 일어나는 것이고 또 반면에 딴지일보 커뮤니티에서는 이재명 대통령 보고 '본인께서는 탄핵이 안 당하실 것 같습니까?' 뭐 이런 글이 올라오고. 김혜경 여사에 대해서 '김혜경 씨' 막 이렇게 부르고 있단 말이에요. 그러니까 이것은 실재하는 지금 갈등입니다. 이것을 없다고 덮어놓으면 토론이 안 되고요. 어쨌든 이 당 내의 헤게모니 싸움은 있는 겁니다. 그것이 1차로 폭발했던 것이 조국당과 합당 파동이죠. 그 합당 그 파동 때는 확실히 이재명 대통령께서 압승해서 갔습니다. 그런데 끝나지 않고 2차 파동이 지금 온 것이 바로 이 뒷거래설이라고 저는 봐요. 그래서 결국은요. 이 검찰개혁 문제는 사실상 그냥 하나의 도구로 쓴 것뿐이고 다음 있을 8월 전당대회 김민석이냐 정청래냐 당 대표를 누가 하냐 그리고 그다음 총선 공천을 누가 하냐 그리고 그 이어지는 대권까지 이렇게 이어지는 헤게모니 다툼이 지금 벌어지는 것이다. 저는 이렇게 분석을 합니다.

▲손솔 의원: 근데 커뮤니티에서 의견들이 나오는 거는 사실 이제 지금 여당이 엄청 크지 않습니까. 사실 저는 약간 부럽다 이런 생각도 하는데, 이제 큰 당이고 의원도 많고 당원들의 규모도 엄청나고 당연히 당원들의 다른 의견들이 이런 게 있죠. 사실은 예전에는 그런 것들이 공개가 되지 않고 뭐 아는 사람들끼리 당 조직 내에서만 됐는데. 저는 오히려 그냥 그것이 다 공개되고 이제 오픈되어 있는 상태에서 정치를 하게 된 이런 게 이전과는 그냥 달라진 부분인 것 같아요. 근데 커뮤니티에서 사람들이 글을 쓰는 게 지도부의 헤게모니 다툼이다. 이렇게 바로 연결된다? 저는 이건 좀 비약이라고 생각합니다.

◐유재광 앵커: 김어준이 이재명을 버렸다. 정청래로 돌아섰다. 여권 내 권력 분화. 헤게모니 싸움. 이런 걸로 보는 건 아니라는 말씀인 거네요?

▲손솔 의원: 그거는 분석이 여러 개 있는 것 같고요. 사실은 뭐 어떻게 되는지 저도 명확하게는 모르겠습니다. 그런데 이제 커뮤니티에서 글이 있는 걸로 그것이 분화, 의도, 의지 이렇게까지 해석하는 건 좀 과하다는 거죠.

◐유재광 앵커: 천하람 개혁신당 대표 같은 경우에는 "김어준식 음모론의 수법이나 실체를 여권 지지자들이 알게 돼서 그나마 다행이다" 이렇게 냉소 비슷하게 하던데. 김어준식 음모론. 이런 표현이 유통되는 것에 대해서는 어떻게 생각하세요?

▲손솔 의원: 사실 뭐 이제 와서 알게 됐다 이렇게 표현하는 거는 좀 황당한 것 같고요. 사실 우려하고 비판했던 사람들이 많이 있습니다. 그리고 이거는 유튜브 본연의 특성에서 나오는 것도 좀 있는 것 같아요. 그러다 보니까 기사가 되지 않아야 될 것이 기사가 되고 보도 거리가 아닌데 이야기가 되고 소문 카더라가 이렇게 계속 증폭이 되는 거거든요. 사실 저희가 지금 해야 될 일이 대단히 많은데 이 소모적인 논쟁에 빨려들어 가고 있는 것 그리고 사실 오늘도 이렇게 이 논쟁으로 이야기를 하고 있는 것이 저는 좀 황당하고 우리가 사용할 수 있는 에너지를 좀 헛된 데 쓰고 있다. 이렇게 생각하거든요.

◐유재광 앵커: 민주당에서 고발했는데 김어준 씨는 뺀 거 아까 언급을 해 주셨는데. 그건 어떻게 보세요?

△손수조 대변인: 무서운 거죠. 고발 못 합니다. 민주당은 김어준 씨를. 

◐유재광 앵커: 뭐가 무서워요?

△손수조 대변인: 김어준 씨는 상왕입니다. 안 무서우면 왜 줄줄이 가서 절을 하고 왜 그랬습니까. 아니 지금 와서야 김어준 씨 그다음에 유튜브 커뮤니티 이런 것들을 지금 이제 축소 평가하려고 지금 노력들을 하시는데요. 사실 김어준 씨는 상왕이라고 다들 알고 있었던 존재예요. 그래서 민주당 후보들이 줄줄이 가서 차렷 경례 하고 가서 절을 하지를 않나. 김어준 씨가 선동하는 여러 곳에서 같이 부화뇌동하지를 않나. 그런 것들 많았거든요. 그런데 이제 지금 와서 이것이 우리에게 본인들에게 화살이 돌아왔을 때 이것을 확실하게 끊고 가는 용기가 있어야 됩니다. 김어준 씨 고발해야죠. 같이 당연히 고발을 해야죠.

◐유재광 앵커: 이게 그래서 결론적으로 어떻게 정리를 하는 게 맞다고 보세요?

▲손솔 의원: 뭐 저는 고발됐고 그러니까 실체가 있냐 없냐 확인을 해야 되겠죠. 그러니까 저는 실체가 없는데 그러니까 기사거리도 되지 않은 걸 가지고 그냥 다 카더라 카더라 이렇게 말을 하고 있는 거고 근데 거기에 이제 프레임 씌워가지고.

◐유재광 앵커: 기사거리도 안 되는 게 이렇게 커지고 모든 언론에서 받아쓰고 계속 눈덩이처럼, 스노우볼 이펙트라고 하잖아요. 계속 늘어가면서 커지는 거는 왜 그럴까요? 그러면.

▲손솔 의원: 이 프레임으로 계속해서 이제 진영의 이익을 보려고 하는 사람들이 있는 거겠죠. 저는 조선일보에서 가장 먼저 기사를 쓴 이유가 아시지 않습니까. 언론사에서 조선일보에서 쓰면 똑같은 프레임으로 새끼 기사 나오고, 새끼 기사 나오고, 새끼 기사 나오고.. 실체는 없는데. 이 후속 반응, 과정 이런 걸로 지금 부풀리기가 되고 있는 겁니다. 이렇게 되다 보면은 실제 시작한 거에는 관심이 없어지고 지금 특검 얘기하시잖아요. 사실은 특검을 항상 국민의힘에서는 최후의 수단으로 생각해야 된다 이렇게 이야기하는데 건수 잡자마자 막 들이대고 있어요. 이렇게 해서 지금 부풀리기 고 진영 간 대결 만들어서 사실 국힘 지금 내부 상황 소란스럽고 힘든데 외부로 시선 돌릴 수 있으면 국회 입장에서는 좋은 거 아닙니까? 그렇게 이 상황을 끌고 가면서 무언가 이득을 볼 수 있겠다 싶은 사람들이 계속 이 판을 만들고 있는 겁니다. 그래서 저는 이 실체가 있냐 없냐를 빠르게 확인해서 이 소모적인 논쟁은 종료시켜야 된다. 

◐유재광 앵커: 시간이 거의 다 돼서 마무리 말씀하셔야 될 것 같은데. 우리 손수조 대변인 말씀해 주시죠.

△손수조 대변인: 일단은 공소취소 자체가 굉장히 지금 이제 논란이 돼 버렸기 때문에 아마 이재명 대통령 공소취소는 힘드실 것 같습니다. 그래서 결국 공소취소는 힘들 것이다 말씀드리고.

◐유재광 앵커: 힘들어졌다고 보시나요?

△손수조 대변인: 그렇죠. 이제 공소취소를 진짜 하게 되면요 뒷거래를 해서, 중간에 자꾸 말 끊지 마시고요. 이게 논란이 되면 아 정말 뒷거래가 있어서 공소취소를 시켜주는 거 아니야? 국민들께서 그렇게 당연히 합리적인 의심을 하실 수밖에 없죠. 지금 이제 민주당에서는 이 공소취소를 가지고 의원 모임도 만들고 공소취소를 가지고 지금 또 다른 정치적인 행동을 많이 하고 있는데. 어떻게 보면 김어준 씨의 이런 브레이크를 통해서 공소취소는 어려워지셨다. 저는 이렇게 생각을 합니다.

◐유재광 앵커: 김어준 씨는 왜 그럼 결과적으로 이런 효과를 내는 일을 했을까요?

△손수조 대변인: 차기 헤게모니를 잡고 싶어서겠죠. 명·청 갈등에서 이기고 싶고 차기 헤게모니를 계속 본인이 잡고 가고 싶어서 그런 것 아닐까요?

◐유재광 앵커: 김어준 씨가 그런 것까지 내다보고 이렇게 했을까요?

△손수조 대변인: 그전에 전당대회 때에도 개입을 했었고요. 그 전 대통령 선거 때 당연히 개입을 해 왔기 때문에 이것은 합리적으로 다들 김어준 씨께서 이렇게 개입을 하고 있다라고 보기 때문에요. 이게 이렇게 커지는 겁니다.

◐유재광 앵커: 너무 높게 평가하는 거 아닌가요?

△손수조 대변인: 민주당이 약간 폄하를 하더라고요. 오히려 그래서 제가 한번 이렇게 평가해 봤습니다.

▲손솔 의원: 결국에 저는 그래서 말씀을 하셨는데, 이 거래설 이렇게 이야기를 하고 있는데 이 모든 것에서 지금 이재명 대통령과 정부가 제일 피해자입니다. 결국 공소취소 이렇게 엮어서 이야기를 하시는데 공소취소는 지금 증거 조작이나 조작 기소 이야기를 하면서 국정조사도 하자고 있는 거거든요. 이 별개에 있는 것들을 엮어서 이 설과 이 프레임에서 정부가 가장 피해를 보고 있어요. 부담을 지고 있고. 저는 이거 분리할 거 분리하고, 실체 있는 거 없는 거, 해야 될 거는 할 일의 프로세스대로 해 나가야 됩니다.

◐유재광 앵커: 같은 질문인데 그럼 김어준 씨는 왜 이재명 대통령을 피해자로 만들어서 이렇게 난감한 상황에 처하게 했을까요?

▲손솔 의원: 뭐 사실은 저널리즘의 문제가 그래서 저는 핵심이라고 보는데요. 그 이야기하는 걸 들어보면 이제 그럴 의도가 아니었고 검사들을 더욱 조심해야 된다. 검사들이 이렇게 쉽게 정권의 말을 들을 사람들이 아니다라는 이야기를 강조하고 싶어서 이 맥락이 나왔다라고 설명을 지금 하고 있습니다. 장인수 기자도 김어준 씨도. 그런데 본인들의 의도대로 전달이 안 된 상황인 거예요. 본인들의 의도대로 지금 상황이 굴러가는 것이 아니고. 말이 한 번 나가면 그 말을 잡아채서 말꼬리를 잡아서 프레임 만들어 가지고 이용하려고 있는 사람들이 도처에 있는데 지금 이용당하고 있는 거죠. 수습도 안 되고. 장인수 기자가 계속해서 라이브 하면서 "저의 의도는 그것이 아니었습니다" 라고 말을 하고 있는데요. 그러니까 저는 이제 기자님이시고 뭐 이 정치업계에 계속 있으셨는데 그렇게 말을 하는 게 사실 이해가 잘 안 되는 거거든요. 의도에 맞게 모든 게 되면은 이 정치판이 이렇게 안 되지 않겠습니까. 그래서 뭐 의도는 달랐을 수 있다고 생각하는데 걷잡을 수 없는 상황이 생긴 거라서 정돈하고 갈 거 결자해지해야 될 거 명확하게 좀 해 주셨으면 좋겠어요. 

◐유재광 앵커: 이게 끝내려고 했는데 공소취소 압박 이런 거 해서 실제로 공소취소가 되면 검찰이 이거 이재명 대통령을 직권남용으로 걸고 들어가 갖고 나중에든 현직에 있을 때든 일단 수사권 있을 때 해서 퇴임 후까지 아주 끝까지 괴롭히려고 해서 그런 거 예방 차원에서 얘기를 한 건데 이게 거래설로 이렇게 바뀌었다라고 지금 말씀을 하시는 것 같은데. 그런 건 어떻게 보세요?

△손수조 대변인: 너무 어려워요. 너무 어렵고요.

◐유재광 앵커: 제가 말을 너무 어렵게 했나요.

△손수조 대변인: 지금 그 방송이 나갔던 유튜브 있지 않습니까. 그 유튜브 코너에 썸네일이 뭔지 아십니까? 그러니까 결국 김어준의 뉴스공장의 썸네일입니다. 결국 그러면 언론사의 의도가 포함되어 있다고 보이죠. 썸네일에는 '이재명의 죄명 정해놓고 기다린다' 이거예요. 썸네일이.

◐유재광 앵커: 그게 더 어려운데요. 무슨 뜻일까요?

△손수조 대변인: 이재명을 항간에서 '이죄명'이라고 조롱하는 게 있습니다. 그래서 그러니까 이재명 대통령을 이렇게 좀 조롱을 해서 죄명을 지금 정해 놓고 검찰들이 그러니까 권력남용이라든지 그런 걸 이재명 대통령이 했다는 거예요. 그래서 검사들이 이재명 대통령의 죄명, 권력남용 이런 거 지금 정해 놓고 이재명의 죄명을 정해놓고 기다린다라는 그 얘기를 썸네일로 딱 걸어놨단 말입니다. 그러니까 이것은 김어준 씨의 의도가 거기에 다 녹아 있는 거예요. 이재명 대통령을 이제 항간에서 부르는 어떤 그런 조롱거리인 '이죄명'이라고 연상하게끔 그렇게 만들고.

◐유재광 앵커: 그거는 검사들 경계해라, 절대로 포기하지 않을 사람들이다. 그런 뜻 아닌가요?

▲손솔 의원: 그러니까 거기서 원래 의도한 거가 그거였다고 오히려 볼 수 있는 겁니다.

△손수조 대변인: 검사를 경계하라고 하는 말을 이런 식으로 대통령을 공소취소와 거래를 했다고 퍼뜨리는 겁니까? 그것은 너무 자의적인 해석이라고 보고요. 그러니까 이런 겁니다. 민주당과 이제 민주당 진영에서는 자꾸 국민들을 가르치려고 해요. 그게 아니라 이런 뜻이었다라고 뭔가 가르치려고 하는데요. 받아들이는 국민 입장에서 이렇게 받아들이는 데는 이유가 있는 겁니다. 왜 국민들이 이렇게 받아들일까를 한번 되새겨 보셔야 돼요. 지금 대한민국 정국이 모든 것이 이재명 대통령 재판 하나로 지금 난리통이 난 상황이지 않습니까. 사법개혁 3법을 지금 이재명 대통령 재판을 방탄하기 위해서 고친다라는 의혹들이 넘쳐나고. 공소취소를 위한 민주당 의원들이 100명이 모여서 모임을 하고 이런 과정 속에서 이 뒷거래설이 나왔기 때문에 국민들이 그렇게 받아들이는 거예요. 이것이 그게 아니야. 검찰을 잘 개혁을 하려고 하는 거야라고 그렇게 선동하려고 하지만 받아들이지 않는 데는 다 이유가 있지 않겠습니까?

◐유재광 앵커: 이재명 공소취소 거래설을 사람들이 믿고 그게 유통이 되는 거는 다 그럴 만한 이유가 있다는 말씀인데. 그거에 대한 반박, 마지막으로.

▲손솔 의원: 저는 지금 이제 이게 3일차라고 계속 강조를 드리는데요. 지금 프레임을 만들려고 하는, 의도가 있는 사람들이 다 껴 있습니다. 언론사들이나 특검 이야기하시는 것도 그 프레임을 강화시키려고 하시는 거라고 저는 보고요.

◐유재광 앵커: 일반 국민들이 언론사가 만든 프레임에 놀아난다고 이렇게 놀아난다는, 표현이 그렇지만, 휘둘린다고 보는 거는 너무 좀 그런 거 아닌가요.

▲손솔 의원: 근데 지금이 초기라서 그렇습니다. 그러니까 이 사건의 사안에 대해서 저는 국민들께서 긴 시간을 두고 쫓아가면서 보실 거라고 생각해요. 그러면 이게 실체 없는 거고 찌라시였구나 이렇게 판단하실 수 있을 거라고 보는데. 지금 3일 차이고 이거를 사건화 프레임화해서 부풀려서 정국의 큰 리스크로 만들고자 하는 그러고 싶은 사람들이 지금 빠르게 이제 이야기를 하고 있는 중인 겁니다. 그래서 더 강력하게 지금 이야기를 하는 거고. 장인수 기자를 고발한 것도 그래서 초기에 대응하는 것이 중요하다고 저는 여당에서 판단한 거라고 생각해요.

◐유재광 앵커: 그러니까 이른바 이리떼 저널리즘, 승냥이 저널리즘이라고 하는데 막 달려들어서 물어뜯는 형국인데 좀 지나면 정리가 될 거다. 그런 말씀.

▲손솔 의원: 저는 뭐 그런 수순으로 이미 들어갔다고 봅니다.

◐유재광 앵커: 더 여쭤보고 싶은데 시간이 다 돼서 오늘 토론은 여기서 마치도록 하겠습니다. 두 분 고맙습니다.

▲손솔 의원: 네. 감사합니다.

△손수조 대변인: 감사합니다.

◐유재광 앵커: 네. 오늘 '여의도 진검승부'는 여기서 마치겠습니다. 지금까지 손솔 진보당 의원 그리고 손수조 국민의힘 미디어 대변인과 함께 했습니다. 시청해 주셔서 감사합니다.

네이버 다음카카오 포털 및 유튜브 검색창에 "여의도 진검승부"를 치면 더 많은 콘텐츠를 볼 수 있습니다.

#공소취소거래설 #명청대전 #명어대전 #헤게모니전쟁 #여의도진검승부 #손솔 #손수조